martes, 21 de diciembre de 2010

Deep Green: Entropía y Ecología

Blogpost por Rex Weyler - 21 de diciembre de 2010 a las 16:50
Deep Green es la columna mensual de Rex Weyler, reflexionando sobre las raíces del activismo y el ecologismo, y el pasado de Greenpeace, presente y futuro. Las opiniones aquí son suyas.
Diciembre 2010
Rex Wyler
Si usted no tiene una cierta apreciación de la economía como está incrustado en los sistemas naturales del planeta, no vas a llegar muy lejos entender por qué tenemos los problemas que tenemos con el medio ambiente, y cómo " vamos a resolverlos" .
Víctor-Pedro, Universidad de Nueva York
El 2010 negociaciones sobre el clima en Cancún terminó con un acuerdo sobre el clima marginales que los fondos propuestos para la mitigación del cambio climático, pero no existe un mecanismo para proporcionar el dinero, y los recortes de emisiones de carbono que quedan no vinculante y demasiado insignificante para detener el calentamiento global. El científico británico John Beddington advirtió a la conferencia que ofrece "pocas posibilidades" de limitar el calentamiento mundial a 2 º C y admitió: "Hay que centrarse en la adaptación." Mientras tanto, la Organización Meteorológica Mundial (OMM), los datos publicados muestran CO2 en la atmósfera en niveles récord, y la Royal Society publicó un informe, de cuatro grados y más allá, advirtiendo a la humanidad a prepararse para un mundo 4 ° C más caliente.
La sociedad humana ha conocido la ciencia del calentamiento global desde 1896, cuando el físico sueco Arrhenius Svente describe y predice el efecto. En ese momento, las concentraciones de CO2 ha comenzado a crecer desde la era preindustrial de 280 partes por millón (ppm) a 290ppm. En 1979, James Lovelock Greenpeace envió un gráfico de CO2 en la atmósfera, que cubrió a nuestra pared de la oficina, que muestra las concentraciones de CO2 a 337 ppm. En 1985, cuando la conferencia sobre el clima abrió por primera vez en Villach, Austria, las concentraciones de CO2 se había llegado a 345 ppm. el calentamiento, los científicos reunidos 'espera' significativo.
El verano pasado, las concentraciones de CO2 llegó a más de 390 ppm. Mientras tanto, el gas metano se eleva por el derretimiento de la tundra del Ártico, 13 millones de hectáreas de bosques desaparecen cada año y los mares ácidos y muerte de los arrecifes de coral absorben menos de carbono, estos factores aumentan la velocidad de calentamiento planetario.
Con un siglo de la ciencia y 25 años de conferencias detrás de nosotros, ¿por qué seguimos perdiendo terreno en la batalla del calentamiento global? Podríamos culpar a la codicia, el engaño o la negación.Sin embargo, una parte importante de la respuesta puede aparecer en la raíz misma de nuestro sistema económico mundial.
Una zanja de drenaje en Gurao, China tapado con aguas residuales y basura. Aquí la economía se centra en la producción textil y Greenpeace ha encontrado altos niveles de contaminación industrial y ha documentado los efectos en la comunidad. Imagen: Bo Qiu / Greenpeace
Economía sin límites
Algunos economistas muy respetados han estado diciendo algunas cosas muy erróneas durante mucho tiempo muy. "
Daly, Herman, Economía Ecológica y Desarrollo Sostenible.
En 1972, el biofísico Donella Meadows y sus colegas en el Club de Roma publicó Los límites del crecimiento, explicando cómo disminución de los recursos eventualmente limitar el crecimiento económico. Al año siguiente, el economista Robert Solow, pronunció una conferencia ante la Asociación Americana de Economía en respuesta.Solow afirma que el capital podría ser sustituido por los recursos y que si esto fuera cierto, entonces "el mundo puede, en efecto, arreglárselas sin recursos naturales".
En términos económicos neoclásicos, los estados "función de producción" de Solow que el desarrollo económico "de salida" es un producto de capital de trabajo x x recursos. Si esto fuera cierto, entonces, con una fuerza de trabajo estable, como la industria agota los recursos, la producción podría ser gestionada por el aumento de capital. Esta noción se ha mantenido una justificación económica convencional para el crecimiento ilimitado.
Sin embargo, en 1971, el economista rumano Nicholas Georgescu-Roegen publicó La Ley de la Entropía y el Proceso Económico, la formulación de lo que él llamó "bioeconomía", dejando al descubierto algunos errores en la teoría económica convencional. Georgescu-Roegen hizo una importante distinción entre los recursos, por un lado y de capital, mano de obra y tecnologías por el otro.
El dinero, o de capital, no se transforma en el proceso industrial. Sin embargo, los recursos - materiales y energía - pasan a través del proceso de producción y se cambian a partir de materias primas en productos y residuos. Esta transformación debe obedecer las leyes de conversión de energía, o la termodinámica. La Segunda Ley de la Termodinámica, conocida como los estados "Entropía Ley" que la energía es siempre empobrecido y degradado en cualquier proceso mecánico.Georgescu-Roegen mostró cómo esta ley también se aplica a la transformación de materiales.
Esto puede sonar técnico, pero en realidad es muy simple. No podemos grabar el mismo barril de petróleo en dos ocasiones. El sentido común nos dice que una pila de tablas y serrín no es un árbol, incluso si se representa la misma cantidad de material. Aunque podemos reciclar los materiales, todos los asuntos de transformación de la energía se degrada y quemaduras. No hay escape. El dinero, por lo tanto, no es un sustituto de la energía, árboles, agua dulce o cualquier otro recurso, y las limitaciones materiales de hecho limitar el crecimiento económico.
Un depósito de solución salina es la única prueba a la izquierda de un pequeño lago en el Lago Estrella del Mar de China, que se secó por completo hace apenas 4 años en 2001. Imagen: Greenpeace / John Novis
Entropía
Desde la ley de la entropía permite ninguna forma de enfriar un planeta caliente de forma continua, la contaminación térmica podría ser un importante obstáculo más al crecimiento de la finitud de los recursos de acceso. "
Nicholas Georgescu-Roegen, 1975
La entropía es una medida del desorden de un sistema. Sin energía, decae física orden hacia el desorden. La luz solar baña la Tierra todos los días, las compensaciones de la entropía y permite a la organización orgánica. Comemos para llevar esa energía solar en nuestro sistema biológico personal. Sin embargo, todos los procesos biológicos o mecánicos transforma la energía útil (baja entropía) en energía los residuos (alta entropía).
Georgescu-Roegen mostraron que la economía humana ha de respetar la ley de la entropía. Por ello, no hay tal cosa como una máquina "movimiento perpetuo". Una máquina no puede crear los recursos que se transforma. Las herramientas pueden aumentar la cosecha, pero no crean recursos.cazadores antiguos lo sabían. Haciendo puntas de flecha más no crear más bisonte. Los agricultores han sabido a lo largo de la historia, por lo que fueron campos en barbecho para recuperar los nutrientes y la energía.
La ley de la entropía se aplica a los materiales, así como a la energía. Podemos transformar un árbol en una tabla pero no podemos transformar una tabla en un árbol. Podemos reciclar una tabla en los materiales de construcción, pero esto requiere más energía y supone una pérdida neta de energía y materiales. Todo el que mantiene una casa puede ser testigo de cómo funciona la entropía. Orden se desmorona con facilidad, pero se necesita energía para poner de nuevo juntos de nuevo. Una casa a la izquierda en sí mismo no consigue más limpia o más organizada-que recoge el polvo y recibe menos organizada. Esa es la entropía en el trabajo.
Georgescu-Roegen y economistas posteriores como Donella Meadows y Herman Daly (Steady State Economics) demostró que es inevitable agotamiento de los recursos con toda la actividad económica.En la naturaleza, la "sostenibilidad" es el estado de homeostasis, el equilibrio con los flujos de materia y energía disponible en un hábitat. Los promotores del crecimiento sin fin, como se burlan de este pesimismo, pero, a cualquier biólogo o científico físico, es simple realismo. Cuando miramos a nuestro alrededor en nuestra tierra degradada - mares ácidos, acuíferos secos, desiertos en crecimiento, las especies extintas - somos testigos del costo entrópico de crecimiento económico humano.
Georgescu-Roegen también declaró que el crecimiento industrial necesariamente da lugar a conflictos sociales (sobre los recursos agotados) y la desigualdad, tanto a nivel regional (los ricos recursos tomando de los pobres) y entre las generaciones (la sociedad de hoy dejando la escasez de recursos y residuos a las generaciones futuras.)
nuevas turbinas de viento se construyen en el Butterwick moro Parque Eólico en el Reino Unido.Imagen: Steve Morgan / Greenpeace
Búsqueda de la homeostasis
Nos bombardean con anuncios engatusar nosotros para aislar nuestras casas, baje los termostatos, conducir un poco menos, caminar un poco más. El único consejo que usted no verá en una lista del gobierno es "comprar menos cosas! '"
-Tim Jackson, a la Comisión de Desarrollo Sostenible del Reino Unido
Hoy en día, la humanidad se encuentra ante un dilema complejo. Nuestra fuente de energía primaria se está calentando la atmósfera terrestre, los océanos y la tierra. Para detener el calentamiento, debemos hacer una transición de los hidrocarburos a fuentes de energía renovables como la geotérmica, eólica y solar. Pero hay más.Hidrocarburos nos han permitido crecer nuestros números y el consumo a tasas sin precedentes, y que el crecimiento se degrada nuestra base de recursos y frustra la transición.
Universidad de Manitoba, el Medio Ambiente y Energía profesor Vaclav Smil advierte que el mayor desafío de la transición de los hidrocarburos es la escala de nuestra economía basada en el petróleo. En el siglo 19, durante la transición a partir de biomasa (madera) con el carbón, que tomó más de 60 años para el carbón a crecer a partir del 5 por ciento a 50 por ciento de uso de la energía humana. Sin embargo, hoy en día, el consumo total de energía es 20 veces mayor de lo que era entonces.
Smil advierte de que la transición a las energías renovables requiere más, ya que "las cantidades absolutas que deben ser reemplazados sólo han convertido en más grande." Se informa que para hacer esta conversión requiere posible "disminución de las tasas de consumo de energía per cápita." Las estrategias principales de nuestra transición energética debe ser la reducción y la conservación.
La ley de la entropía nos enseña que las herramientas - incluyendo los ordenadores y los molinos de viento - no crean recursos, herramientas de quemar recursos. La humanidad ha tropezado con este hecho de la naturaleza en los bosques de cedros sumeria, en griego antiguo laderas desnudas, en Isla de Pascua, y en la actualidad a escala mundial.
El calentamiento global no se ha ralentizado debido a que es un síntoma de un problema más profundo: la creencia en un crecimiento ilimitado. economistas biofísicos como Georgescu-Roegen, Meadows y Daly son los de Copérnico, Kepler y Galileo, de nuestra época. Se veían detrás de engaños convencionales y descubrió la verdad. En la actualidad, statu quo, como en el siglo 16, hizo caso omiso y se burlaba de ellos. Sin embargo, al igual que el cosmos se reveló, también lo hará la naturaleza aquí en la Tierra. La naturaleza no puede ser burlado.
Al final, nuestra búsqueda de la sostenibilidad no será gobernado por una ilusión, sino por las leyes de la naturaleza. En cualquier parte de la naturaleza - en una cuenca hidrográfica, en una isla o en todo el planeta - una especie perdura sólo cuando se descubre la homeostasis, que viven dentro de la energía natural y el flujo de material de su hábitat.
-Rex Weyler
Noviembre 2010

1 comentario:

  1. Excelente artículo. Es importante continuar difundiendo estos conceptos, pues todavía existen economístas totalmente engañados que creen en el PIB como un indicador de desarrollo.

    Muchas gracias.

    Atte. Marco tulio Picado, Costa Rica.
    marcotuliopicado@gmail.com

    ResponderEliminar