Blogpost por Justin - 5 de enero de 2011 a las 14:26
Salehi televisión iraní dice que los progresos realizados en la planta de poder, dice que el combustible ha sido bombeado en el núcleo durante varios meses. planta iraní de energía nuclear de Bushehr está programado para conectarse a la red eléctrica nacional en febrero de 2011, un mes más tarde de lo indicado previamente. El país de la Energía Atómica jefe de la Organización Ali-Akbar Salehi había dicho previamente que el reactor de fabricación rusa de 1.000 megavatios podría estar en funcionamiento en enero de 2011. El domingo, sin embargo, Salehi dijo a la estación de televisión oficial iraní IRIB, "Como hemos anunciado en varias ocasiones, el trabajo en la central de Bushehr está progresando bien por la gracia de Dios", informó PressTV. Añadió que Irán comenzó a inyectar el combustible en el núcleo del reactor a finales de octubre y dijo que espera que los ensayos necesarios para seguir avanzando se completará a mediados de enero.
las tropas británicas fueron deliberadamente expuestos a la radiación durante las pruebas de lluvia radiactiva, un documento de alto secreto por fin ha demostrado. Durante cinco décadas, los sucesivos gobiernos han negado cualquier daño fue causado a los 22.000 militares ordenaron a las pruebas de testigos bomba nuclear en los años cincuenta y sesenta - diciendo que las explosiones fueron para probar las armas, no a sus efectos sobre los seres humanos, y los hombres estaban en una caja fuerte distancia. Sin embargo, un comunicado de prensa el proyecto por escrito antes de las pruebas en Australia en 1956, ahora al descubierto en el Archivo Nacional, dice: "Los posibles efectos de la ingestión de la lluvia radioactiva (por hombres y animales) será uno de los temas estudiados." Cuenta con las palabras "por los hombres y los animales" tachado con lápiz, y la versión que se publicó en realidad sólo menciona las ovejas y animales pequeños. Los golpes documento aparte afirmaciones oficiales de que las pruebas no son perjudiciales para las tropas que fueron testigos de las explosiones de prueba en Australia, EE.UU. y el Pacífico Sur.
Cada pocos años, las defensas de las plantas nucleares de la nación se ponen a prueba. Lo que da miedo es la frecuencia con que fallen. A principios de 2009 un equipo de terroristas lograron entrar en una planta de energía nuclear en el Sur de América armados con ametralladoras y lanzagranadas.Después de romper la cadena de vínculos y las puertas de alambre de púas, que luchó con los guardias de la planta. Los terroristas que no murieron fueron capaces de desactivar un componente crítico de hardware de funcionamiento de la planta. Una fusión del núcleo del reactor parecía inminente, al igual que la liberación de material radiactivo de las agrupaciones de almacenamiento de residuos ubicado en el hotel. En los alrededores se enfrentan consecuencias catastróficas. Todo lo que hasta ese momento que realmente ocurrió, más o menos. En realidad, los atacantes eran un grupo de agentes de gobierno altamente capacitados, incluidos los consultores de seguridad y militares con licencia-haciéndose pasar por terroristas. Cada tres años, equipos como "ataque" de cada uno de 104 plantas del país de energía nuclear para encontrar puntos débiles en la seguridad. Las redadas son cuidadosamente coreografiado: los gerentes de planta se les da un preaviso de dos meses para preparar a los guardias, y los intrusos siguen un guión preestablecido para evadirlos. Sin embargo, ocho veces de alrededor de 100 intentos en los últimos cinco años, los equipos de terror se burlan con éxito roto a través de los defensas. Un creciente número de plantas se acercan al final de su vida de funcionamiento, y detalles acerca de la seguridad de las instalaciones existentes se clasifican. "La industria se esconde detrás de la tragedia del 9 / 11 a retener la información-como el que las plantas no han logrado pruebas y reparaciones que se han hecho-que debería estar disponible", dice David Lochbaum, analista nuclear con la Unión de Científicos Preocupados.
Brattleboro - La Comisión Reguladora Nuclear ha escrito una revisión de la Decisión de la confianza de residuos que podría permitir el combustible gastado y residuos de alto nivel que se almacenan en las instalaciones nucleares durante más de 120 años. "Este análisis va mucho más allá del análisis actual que soporta por lo menos 60 años de almacenamiento de la vida después de la licencia con la disposición final en un repositorio geológico profundo", explica la Comisión en el recientemente publicado aviso del Registro Federal. El designado presidencial, la comisión de cinco miembros que supervisa el NRC, en 2008 decidió adoptar una nueva mirada a la decisión de cuánto tiempo y qué cantidad de residuos producidos por las plantas de energía nuclear puede ser almacenado de forma segura la operación el pasado en el sitio. No hay "una seguridad razonable de que la capacidad suficiente repositorio geológico minadas estarán disponibles para eliminar los residuos comerciales radiactivos de alta actividad y combustible gastado generados en los reactores cuando sea necesario", afirmó la comisión. lenguaje anterior indica que al menos un repositorio geológico minadas estará disponible en el primer cuarto del siglo 21, según Neil Sheehan, un vocero de la NRC. Cuando una instalación de eliminación en Yucca Mountain en Nevada, se propuso a mediados de la década de 1980, se estimó que sería inaugurado entre 2007 y 2009. Jurídica y los desafíos medioambientales han retrasado el proceso y la reciente retirada de la financiación puede haber pospuesto indefinidamente el proyecto.
HOUSTON, 04 de enero 2011, 18:21 ET Una comisión de Texas aprobó el martes las normas que permiten a una compañía a ampliar en gran medida un vertedero a distancia a lo largo de la frontera estatal con Nuevo México y para empezar a aceptar los residuos radiactivos de bajo nivel de los 36 estados. La votación de 5-2 por el Texas de bajo nivel radiactivo Comisión se produjo después de maniobras legales de última hora del lunes no retrasar la reunión, los ambientalistas advirtieron el vertedero podría contaminar las aguas subterráneas y más de 5.000 comentarios sobre el plan. La expansión avivado el debate sobre el lugar donde - y si - los residuos nucleares pueden ser objeto de dumping en los Estados Unidos, un argumento que ha adquirido nueva importancia desde que el presidente Barack Obama se comprometió a disminuir la dependencia del país del petróleo extranjero, en parte mediante la construcción de más centrales nucleares . Al final, sin embargo, el dueño del sitio, con sede en Dallas Waste Control Specialists, convencido de la comisión del relleno sanitario del oeste de Texas fue una solución segura para descargar de forma permanente de residuos radiactivos.Hasta ahora, el sitio sólo ha aceptado los residuos procedentes de Texas, Vermont y el gobierno federal.
En 1960, cuando era un estudiante de segundo año en el Lawrence de alta en Falmouth, la parte superior del Cabo esquivó la bala nucleares, a lo grande, el derribo de un plan de uso de campo de Edwards como sede de un "Parque Atómico". El paso fue la creación de puestos de trabajo aquí en el cabo haciendo que el arrendamiento de tierras de la Commonwealth a las industrias que reprocesar los residuos de las centrales nucleares a lo largo de la costa este. Puse un puesto más detallada sobre este pedacito de la historia del Cabo, titulado "Bienvenidos a Atomic Park Cape Cod", de nuevo en 3/16/09, y me limitaré a resumir aquí. Los defensores del régimen de Atomic Park, incluyendo la Bahía de Buzzards y Barnstable Cámaras de Comercio, dijo que sería una bendición enorme para el Cabo. En realidad, la idea fue concebida como un despilfarro enorme para la industria nuclear, una manera de ahorrar miles de millones en la correcta manipulación y eliminación de residuos nucleares que ponen en peligro la salud y la seguridad de todos los residentes de Cape Cod. Afortunadamente, tuvimos un grupo de verdaderos científicos centrados en Woods Hole, las personas que fueron informados sobre la radiación y los acuíferos, y sabían aún más conocimientos científicos nucleares de las principales universidades y centros de investigación. El Dr. Albert Szent-Gyorgi, ganador del premio Nobel en medicina, fue uno de los primeros opositores y abierto la mayor parte de la propuesta de "Parque Atómico".
No hay comentarios:
Publicar un comentario