sábado, 5 de febrero de 2011

Lisboa reconciliación inquietante

04 de febrero 2011 por Bart
El clima de Lisboa taller de reconciliación ha terminado y ha creado una gran cantidad de artículos de forraje. Estoy bastante intrigado por el concepto y lo encuentro una empresa que vale la pena tratar de calmar los ánimos en el debate público . Ya sea que este taller fue un paso importante hacia ese objetivo no me sé, yo no estaba allí. Las historias flotando en un poco de pintura-fotografía en multitud, con participantes que van desde contrarians firme, los científicos sociales y periodistas a un pequeño grupo de científicos del clima en el lado más agnóstico del espectro de la opinión profesional. fervientes defensores de la opinión científica dominante eran en gran parte ausente yo sepa, al igual que más voces de activistas. (No sé la opinión de todos los presentes, así que esta caracterización de lo que vale la pena.)

Si hubiera que dividir el espectro de la opinión en tres categorías (exagerando la incertidumbre - punto de vista científico convencional - Seguridad exagerar), se podría decir que sólo la primera categoría estuvo bien representada, y tal vez algunos que son bordes entre la primera categoría y medio. Sobre la base de los nombres que reconocer, definitivamente no era un muestra representativa de los que participan en el debate público sobre el cambio climático. Que por lo tanto contraria al objetivo de la reconciliación un poco supongo.

Al parecer, RC Gavin Schmidt también fue invitado, pero declinó . Gavin escribe que su
decisión de no ir se basó exclusivamente en su evaluación inicial de por qué hay un conflicto en el debate sobre el clima. Parecían pensar que estaba vinculado de hecho a las reconstrucciones de las temperaturas de la Edad Media y análisis diferentes de la extensión del hielo. Debido a que estos no son ni siquiera cerca de la razón por la politización es la ciencia del clima, vi mucho sentido tratar de "conciliar" en aquellos puntos que son completamente tangencial a las causas reales del conflicto.
De alguna manera la ausencia de Gavin fue torcido por Fred Pearce, quien escribió que Gavin Schmidt
dijo que la ciencia se resolvió así que no había nada que discutir.
Ni que decir tiene, Gavin ha dicho nada de eso (él dijo que el frente ).conferencia participante anónimo "tallbloke" ha marginado a sí mismo como la fuente . En una carta a los editores de Nueva científico, Gavin escribió :
Dado que, en mi opinión, las causas del conflicto en el debate sobre el cambio climático se refieren casi exclusivamente a la política y no "de hielo" la sensibilidad climática PCM, o, el despido de toda esta discusión no parece probable que sea para ayudar a fomentar una reconciliación.

Como periodista climático experimentado, Pearce es muy consciente de que el equipaje que el término "ciencia establecida" con: A menudo se utiliza como un ataque de hombre de paja de la ciencia del clima, en cuyo contexto que significa algo así como "no hay uncertainy y por lo tanto no hay necesidad de discutir cualquiera de estas cuestiones científicas ". Gavin y la mayoría, si no todos los científicos, con vehemencia que no está de acuerdo con esto.

En otros casos (por ejemplo, Simon en CaS ) se define como "un acuerdo generalizado entre los expertos sobre los principios fundamentales de la cuestión". La mayoría de científicos coinciden en que tal consenso existe (es difícil discutir con verdad), pero no es en absoluto lo mismo que la definición de uso frecuente cuando se usa como un arma retórica de inconformistas. Así que una defensa que eso es lo que se entiende no suena convincente para mí.
Como Armiño razón sais:
"La ciencia se resuelva" ha sido uno de los mantras utilizados casi exclusivamente por los negadores del cambio climático como un término de insulto para los que la ciencia realmente está haciendo (...). Es un débil intento de un doble vínculo: es la ciencia que se establecieron? ja, ja, entonces no puede ser científico porque la ciencia real nunca se resuelva. Es la ciencia que no se resuelva? Oh, bien, entonces no necesita hacer nada hasta que esté.

 ourchangingclimate.wordpress.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario