Blogpost por Sari Tolvanen - 4 de marzo de 2011 a las 12:20
greenpeace.org/international
Atún barrilete y la captura incidental capturado en el Pacífico oriental con un dispositivo de concentración de peces (FAD) en 2009.
A pesar de la crisis que enfrentan nuestros océanos , a menudo oímos excusas de los agentes del sector: nos dice que no necesitamos cambios urgentes para rescatar a nuestros mares, o proponer medidas que suenan bien, pero cuando se examina de cerca que no lo hacen mucho bien a todos, e incluso podría dar lugar a dificultades innecesarias para la mayoría de las personas vulnerables en la industria. En lo que respecta al estado de las poblaciones de peces silvestres y el atún en particular, una de las organizaciones creadas supuestamente para hacer frente a la destrucción de los océanos, la Fundación Internacional de Mariscos Sostenibilidad (ISSF) sigue negando los problemas de sus empresas afiliadas han creado para las poblaciones de atún del mundo, las aguas en el que viven y la gente depende de ambos.
ISSF es el grupo que reúne a las empresas que representa en algún lugar entre el 70-80% de la conserva marcas de atún del mundo y afirma que trabaja hacia basada en la ciencia y la gestión sostenible de nuestros océanos y el atún mejora de la gestión en los organismos que regulan la pesca del atún, llamado Regional de Ordenación Pesquera Organizaciones (OROP). Hasta el momento, la charla para mejorar la gestión se ha traducido en pocos progresos en la mejora de la sostenibilidad del atún comercializado y vendido por los miembros de la ISSF. unas pocas semanas atrás Así, el atún ranking de sostenibilidad por parte de Greenpeace en el Reino Unido (el mercado mundial de atún más grande de conservas de segundo) coloca las dos marcas de la ISSF en la parte inferior de la tabla de la liga: Príncipes como el peor y el Oeste de John en un alto lugar marginal. Del mismo modo en Canadá , el más grande de atún de la marca Clover Leaf, una marca de la ISSF, llegó en 11 ª de las 14 marcas, mientras que Bolton, una propiedad de la ISSF marca italiana, terminó incluso menor a los 12 º .
Así que la ISSF y sus empresas afiliadas no están cumpliendo con sus promesas de la sostenibilidad mediante la mejora de la realidad en sus latas de atún, están haciendo un buen trabajo suficiente para abordar estos temas políticos? No aparece. Apenas la semana pasada, la ISSF sacar un comunicado de prensa la recomendación de medidas que deben adoptarse por las OROP para permitir que las poblaciones de atún en recuperarse.
Aunque la mayoría de estas recomendaciones están a la altura de hacer una diferencia real en el agua, o de ser política y económicamente aceptable para los Estados costeros en desarrollo, hay algunos huevos podridos real, o mejor dicho, latas de atún podrido, entre ellos.
La captura de túnidos con el método del poste y la línea puede ser una manera más sostenible a la captura del atún
Presidente de la ISSF Susan Jackson ha implicado que la prohibición de dispositivos de agregación de peces y plantados (objetos flotantes hecho hombre para atraer a los peces que luego es atrapado en redes de cerco de redes, - uno de los métodos de pesca más destructivo en uso) no sería eficaz en atún patudo disminución detener en el océano Pacífico occidental y central y en su lugar debe ser sustituida por una prohibición de 3 meses en toda la pesca en su lugar. Esto suena bien, a menos que considere que un cerco promedio de los buques pesqueros gasta alrededor de 300 días al año en el mar, mientras que el resto se gasta en los puertos sometidos a servicio y mantenimiento. Una reducción de tres meses o 90 días de actividad de los buques sólo añadir 25 días más de tiempo libre para estos buques por año o mantener el statu quo. Un buen reparto bastante para ellos, sólo unas largas vacaciones probable que el producto muy bueno para el patudo y aleta amarilla que necesitan un descanso mucho más sustancial de los buques pesqueros que se deben capturar todos modos otras especies.
Además, las flotas de las competencias de pesca extranjeros puede ajustar su horario de pesca para evitar un cierre a corto plazo - estos buques están diseñados para pescar lejos de casa, y muchos tienen licencias para faenar en varios océanos, viajando por el mundo, después de saquear una población de atún otro. Por otra parte, las economías de los Estados costeros en desarrollo dependen de la pesca local ronda años para el atún barrilete , una especie aún no sobrepesca, y el empleo y los ingresos de estas personas se verían seriamente afectados. Sin embargo, la prohibición de los plantados permitiría el listado que se centrará en las escuelas de natación libre, la reducción de las capturas de especies no deseadas y vulnerables, incluyendo patudo y aleta amarilla, tiburones, tortugas y todo atraídos por las redes de pesca por el DCP mortal. Sí, esto ha demostrado ser eficaz, pero hasta ahora FAD períodos de prohibición no ha sido suficiente y las flotas masivas han sido capaces de pescar fuera de los beneficios obtenidos durante el FAD prohibición meses-no.
Esto fue reforzado por el comité científico de la WCPFC (Pacífico Central y Occidental Comisión de Pesca, el organismo encargado de la gestión regional del atún poblaciones), que en agosto pasado examinó la eficacia de un mes la prohibición de dos de los plantados en el Pacífico en 2009 y llegó a la conclusión de que durante el período de prohibición, las capturas de cerco de atún patudo se redujo significativamente al nivel más bajo de la FAD-patudo capturado durante una década. los propios científicos WCPFC El reconocido la eficacia de la prohibición de los plantados en la reducción de la mortalidad de atún patudo sobrepesca.
Sin embargo, el aumento del esfuerzo pesquero global durante el año 2009 como resultado de las flotas pesqueras el establecimiento de un número récord de plantados durante los meses en que la prohibición no estaba en su lugar, el menoscabo de cualquiera de los posibles beneficios a corto plazo de un mes dos FAD libre de ese año.
- Patudo y aleta amarilla se pesca a un ritmo insostenible en todos los océanos del mundo.
- Aunque las capturas de atún barrilete en el occidental y central del Océano Pacífico, la pesquería del atún barrilete más grande del mundo, están ahora muy por encima de niveles que sean sostenibles en el largo plazo. La tasa de pesca de "rendimiento máximo sostenible" o RMS es de 1.35 TM por año.La captura de 2009 fue de 1,8 MT .- Esto no es sostenible. La creciente utilización de dispositivos agregadores de peces es un factor importante en las capturas de barrilete cada vez mayor.
- Plantados aumento de las tasas de captura incidental de juveniles de patudo y aleta amarilla.
- La prohibición de los plantados redujo la tasa de captura incidental de la especie en los períodos de prohibición.
- Permitir que las flotas de cerco cerco excepciones a la prohibición y que funcionan con dispositivos agregadores de peces durante el resto del año socava la eficacia de tal prohibición.
ISSF y sus miembros deben tomar en serio la ciencia y apoyar las medidas que son de largo alcance suficiente para hacer una diferencia real para todas las especies de atún y la vida marina y de acuerdo con una prohibición total sobre el uso de dispositivos agregadores de peces en la pesca de cerco en todos los océanos a partir de inmediato. Esta sería también la efectiva reducción de la capacidad medida inmediata, y la mayoría, el alivio de la presión pesquera sobre todas las existencias mundiales, mientras que los acuerdos regionales y más complicada en la asignación y reducción de la capacidad se negocian. Y sí, si los capitanes de barco de pesca todavía quiere tomar un descanso prolongado 90 días en la parte superior de esta, estoy seguro de que esto puede ser arreglado a través de discusiones con los países de concesión de licencias.
Si queremos que los océanos saludables y los peces (y un sector de la pesca) para el futuro, necesitamos reservas marinas hoy. Dile a los Príncipes a la destrucción puede océano y apoyar la conservación, no mares vacíos y las redes vacías.
Sari Tolvanen es un defensor de los océanos en la oficina de Greenpeace Internacional en Amsterdam. En la actualidad en Asia trabajando para acabar con la sobrepesca, excepto el atún y crear un legado de vida mares para las próximas generaciones.
greenpeace.org/international
No hay comentarios:
Publicar un comentario