viernes, 25 de marzo de 2011

Viernes redada


Grupo de @ 25 de marzo 2011
La semana pasada, la Naturaleza publicó otra declaración fuerte frente a los / económica ataque político a la ciencia del clima en un editorial titulado " en la ignorancia ". En concreto, criticó el ala derecha del elemento del Congreso de EE.UU. que está tratando de iniciar una legislación que tira de la EPA de los EE.UU. de sus competencias para regular los gases de efecto invernadero como contaminantes. De este modo, citó como ejemplo la farsa de una audiencia realizada recientemente, incluyendo republicanos "falta de respeto y la actitud del ignorante hacia la ciencia y los científicos. Entre los muchos puntos bajos, esto podría haber llegado a su punto más bajo cuando un miembro de la Cámara de Nebraska preguntó con una sonrisa satisfecha y de la nada, si el nitrógeno debe ser prohibido, presumiblemente para hacer el punto de que los gases atmosféricos están todos bien inocuos o beneficiosos absoluta, y por lo tanto , no debe ser regulada. Aparte de la diferencia obvia de que los humanos no están alterando la concentración de nitrógeno de la atmósfera, ya que son con) varios gases de efecto invernadero (, una pregunta perturba la mente en términos de la mentalidad que debe existir a lo pedimos en una audiencia pública en el Congreso el primer lugar. Pero rara vez son los ignorantes e ideológica tímida de mostrar que, independientemente de quién podría estar escuchando. De hecho cada vez más parece que lo tomo como una insignia de honor.

Ha habido más enérgica editoriales, incluso en la literatura científica reciente también. Trevor y Saier (2011) * , en una revista con una fuerte tradición de decir exactamente donde se encuentra con respecto a las decisiones de política pública y su efecto sobre el medio ambiente, No tire golpes en un editorial reciente, que describe la sociedad los numerosos problemas causados ​​cuando los que tienen la perspectiva limitada y los prejuicios nacidos de una estrecha perspectiva económica en el mundo, tener el control. Estos incluyen la pérdida de habilidades de pensamiento crítico, social y ética de la comunidad, y la sabia decisión posterior elaboración y planificación de las habilidades que llevan a una sociedad a la salud a largo plazo y la estabilidad.

Mientras tanto, los organismos científicos encargados de la comprensión de cómo funciona realmente el mundo en lugar de cómo se podría imaginar y proclamarlo a seguir para emitir declaraciones oficiales suya la opinión consensuada de que los humanos están fuertemente el calentamiento del planeta en las últimas décadas, principalmente por las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera. Hace tres años, nos preguntamos si los geólogos, en general, tienen una visión diferente sobre el cambio climático a la comunidad de investigación sobre el clima. Una reciente declaración del Reino Unido Sociedad Geológica , sin embargo, sugiere que nuestras impresiones tal vez no estaban bien fundadas.

A pesar de estas opciones de la ignorancia, muchas otras organizaciones siguen a buen ritmo, con muchas metas que vale la pena y diverso de cómo lidiar con el problema. Éstos son algunos enlaces que he encontrado en la última semana o dos que pueden ser de interés para aquellos interesados ​​en la sostenibilidad y la adaptación. Por favor, tenga en cuenta los plazos inminente en algunos de estos.




No hay comentarios:

Publicar un comentario