lunes, 23 de mayo de 2011

Tokio apelar sentencia del Tribunal Superior de Sendai

Blogpost por Greg McNevin - 23 de mayo de 2011 a las 11:00

de ocho meses después de ser entregado más de un año la cárcel-una pena (suspendido) para la exposición de malversación de fondos dentro de la industria ballenera de Japón, Sato y Toru Suzuki recurso Junichi será finalmente ser oído en el Tribunal Superior de Sendai el martes.

Originalmente detenido en 2008, la de Tokio dos - como Junichi y Toru han dado en llamar - se llevaron a cabo durante 26 días (23 sin cargo) y luego pasar por un proceso largo. Todo porque se interceptó una caja de carne de ballena y le dio a las autoridades como prueba de la corrupción profundamente arraigada y malversación de fondos en la industria de la caza de ballenas.

Las declaraciones de testigos y pruebas escuchado durante el juicio demostró claramente que la malversación de fondos que arriesgaron su libertad para exponer, efectivamente, existen, sin embargo, fueron declarados culpables todavía de "robo" y "apropiación indebida" - transgresiones menores de la ley en comparación con lo que expone. 

No tres meses después de haber sido condenado, un funcionario de la Agencia de Pesca de Japón (FAJ) admitió en un discurso televisado que el manejo ilegal de carne de ballena había ocurrido de hecho . Se disculpó por la mala conducta de los cinco funcionarios que aceptaron regalos de carne de ballena por un total de aproximadamente 3.000 dólares EE.UU., y dijo que otros dos funcionarios clave - incluyendo la FAJ el segundo al mando y prominente negociador de la CBI, junio Yamashita - fueron las advertencias entregado, como lo fueron en última instancia responsable de las acciones de su personal.

Yamashita dejó la agencia el 11 de enero, sin embargo, ninguna investigación a fondo ha llevado a cabo, y no se han presentado cargos a pesar de los crímenes admitidos por la FAJ ser mucho más grave que lo que Junichi y Toru fueron procesados ​​por.

Sin embargo, este reconocimiento y disculpa podría tener graves consecuencias en el Tokio Dos recurso la próxima semana. Esto demuestra que como la mayoría de los llamados "hechos" relacionados con el programa ballenero de Japón, la historia oficial no se puede confiar, y que lo que ha sido admitido es claramente más que la punta del iceberg. Pero lo más importante, de nuevo pone de relieve el hecho de que las acciones de Junichi y Toru fueron proporcionales a lo que estaban tratando de exponer, que estaban trabajando en el interés público, y que sus acciones conducen directamente a la mejora de la rendición de cuentas de los funcionarios públicos y - un Esperaría - reducción de la corrupción.

Mientras nos acercamos a lo que esperamos que sea la absolución y el final de las dos de Tokio larga lucha por la justicia, la industria de la caza de ballenas continúa su descenso en espiral.  

El buque-factoría se está desmoronando, los principales supermercados están bajando la carne de ballena de la venta, ya principios de este año la caza de ballenas de la flota del operador Kyodo Senpaku admitió que sus ventas cayeron 30% en el primer semestre del año fiscal 2010. Ahora que el trágico 11 de marzo terremoto, tsunami y desastre nuclear ha tenido un profundo efecto en la industria pesquera de Japón, las comunidades pesqueras y su economía, es más claro que nunca que las autoridades no pueden darse el lujo de seguir perdiendo el dinero de los contribuyentes de los corruptos, que no sean necesarios y no deseados de la industria ballenera.

Es hora de que Japón a finales de este apoyo de los contribuyentes, destructiva industria de desperdicio. Para la justicia para los dos Tokio , y de Justicia para las ballenas.

Acompañado de imágenes por Greenpeace Internacional Director Ejecutivo Kumi Naidoo (a la izquierda de la foto), activistas de Greenpeace Japón Toru Suzuki (a la derecha de la foto) y Junichi Sato (centro de la foto) salen Aomori Tribunal después de recibir una condena de 1 año suspendido por 3 años, en su juicio por allanamiento y robo de una caja de carne de ballena. Las pancartas de Greenpeace Japón colegas afirman la frase es una "condena injusta". Greenpeace / Jeremy Sutton Hibbert

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada