El Nuclear Energy Institute (NEI) ha publicado un documento llamado "Mitos y realidades sobre la energía nuclear". El NEI - «la organización política de la energía nuclear y la industria de las tecnologías y participa tanto en la política mundial y el proceso de adopción nacional" - describe el documento como una colección de "Sinopsis de los mitos comunes acerca de la energía nuclear y los hechos correspondientes que refutarlas ' .
En esta serie de posts que estamos presentando algunos hechos correspondientes que los hechos correspondientes Refutar el NEI.
El 'mito': La energía nuclear es "sucio".
de 'NEI Hecho ": La energía nuclear es una de las fuentes energéticas más limpias en América. En 2009, el país 104 plantas nucleares producen el 70 por ciento de bajas emisiones de carbono de la electricidad generada en el Estados Unidos. Con ello se evita la emisión de 644 millones de toneladas de CO2, el equivalente a quitar 125 millones de automóviles de las carreteras. Una Universidad de Wisconsin estudio encontró que la energía del ciclo de vida de las emisiones nuclear (incluida la construcción y todos los aspectos de operación de la planta) están a menos de energía hidráulica, solar y la biomasa ya la par con el viento y la geotérmica, todos los cuales son considerados "limpios" los suministros de energía.
Aquí tenemos algunos spin industria clásica. Cuando se trata de la energía nuclear, la industria quiere que usted piense de la generación de electricidad de forma aislada. Quiere que usted se concentre en "baja emisión de carbono" de la electricidad y no pensar en las catástrofes ambientales causados por la minería del uranio y los residuos nucleares. La minería de uranio ni siquiera se menciona en el documento NEI.
Y, sin embargo la producción de combustible nuclear es un proceso intensivo enormemente. El uranio debe ser extraído, blanqueado, convertido, enriquecido, convertido de nuevo y luego fabricados en combustible. Se dará cuenta de NEI «el hecho de" no hablar de la huella de carbono de todos los pasos de la cadena nuclear antes de la generación de electricidad. Los combustibles fósiles se deben utilizar y que los medios de CO2 las emisiones.
No sólo eso, no hay una mina de uranio en el mundo que no ha afectado el medio ambiente y la vida de las personas que viven cerca. Mira Caetité en Brasil, Kakadu en Australia, el lago Wollaston en Canadá [], Akokan y Arlit en el Níger, y la gente Najavo en los EE.UU., por nombrar sólo algunos. ¿Eso legado de contaminación te hacen pensar la energía nuclear es limpia? La minería de uranio es el sector pequeño y sucio secreto.
Hablaremos acerca de los residuos nucleares en un puesto más adelante.
(Para obtener más información, lea reuniones de información 'de GreenpeaceEnergía Nuclear: una pérdida peligrosa de tiempo»y de« izquierda en el polvo: radiactivos legado de AREVA en los pueblos del desierto de Níger. Véase también Mitos nuclear y Hechos # 1: No hay nuevas centrales nucleares se han construido en los últimos 30 años y Mitos y Realidades Nuclear N º 2: Las nuevas plantas nucleares son demasiado caros de construir.)
No hay comentarios:
Publicar un comentario