Mostrando entradas con la etiqueta Greenpeace España. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Greenpeace España. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de octubre de 2011

La audiencia nacional de la razón a Greenpeace y rechaza el hundimiento de la fragata "Baleares" en Calviá

Greenpeace reclama al PP que retire la Proposición no de ley que instaba a hundir el buque de guerra en el entorno de la Reserva Marina de Calvià
Reportaje - octubre 11, 2011Greenpeace y el Ministerio de Medio Ambiente han ganado el contencioso-administrativo que interpuso en la Audiencia Nacional el Ayuntamiento de Calvià. El Ministerio denegó en 2007 al Govern balear el permiso para hundir la fragata "Baleares" a tan solo 100 metros de la Reserva Marina de Calvià. La Consellería de Agricultura y Pesca del Govern balear recurrió esa denegación, y el recurso fue desestimado por silencio administrativo. La Consellería admitió esa nueva denegación y no acudió a los tribunales, pero sí lo hizo el Ayuntamiento de Calvià.
El fallo de la Audiencia Nacional indica que el Ayuntamiento de Calvià no tiene legitimación para promover un permiso de ocupación del dominio público marítimo-terrestre -que habría sido necesario para el hundimiento del barco de guerra de acero- después de que la propia Consellería no impugnara la resolución de la Dirección General de Costas del Ministerio de Medio Ambiente.

"Este fallo judicial supone una victoria para el medio ambiente ya que reconoce el impacto ambiental que habría supuesto el hundimiento de la fragata de acero en un entorno tan sensible como la Reserva Marina de Calvià", ha declarado Pilar Marcos, responsable de la campaña de Costas de Greenpeace. "Esperamos que el PP acate este pronunciamiento judicial y retire su Proposición no de ley que persigue presionar al Ministerio de Medio Ambiente para que desbloquee la vía administrativa y que hunda el pecio por encima de la legalidad vigente", ha añadido Marcos.

De hecho, en los fundamentos jurídicos de la sentencia la Audiencia confirma la propia resolución de 2007 del Ministerio que destaca que no se profundiza ni evalúa la descontaminación y acondicionamiento específico del buque de guerra de 133 metros de eslora para utilizarlo como arrecife artificial y que aquel contaminaría con metales pesados el medio marino y supondría un incumplimiento de la Directiva Marco del Agua.

Por último la organización ecologista insta a la promoción del turismo y el buceo sostenible en el litoral balear, y que se respeten las directrices del Ministerio de Medio Ambiente sobre instalación de arrecifes artificiales, que aconsejan no utilizar buques de acero para la creación de arrecifes, pues incluso con "un teórico proceso de descontaminación que garantizara un 100% de eficacia, produciría la incorporación paulatina al medio de metales".

Greenpeace demanda que para futuros proyectos de arrecifes artificiales se respecte el ecosistema marino del fondo y descarte cualquier idea de crear un arrecife en un fondo arenoso de alto valor ecológico y pesquero como es el entorno de la Reserva Marina de las Islas Malgrats.

miércoles, 19 de mayo de 2010

Premios Naider Acción y Compromiso 2010 a Juantxo López de Uralde

18 mayo 2010


Juan López de Uralde, director de Greenpeace España.
Juan López de Uralde, director de Greenpeace España.
Ampliar imagen
España — Con motivo del VI aniversario del Proyecto Naider www.naider.com,el próximo 19 de mayo, a las 18:00horas tendrá lugar en el Teatro Campos Eliseos de Bilbao, la entrega de los PREMIOS NAIDER ACCIÓN Y COMPROMISO 2010.
Los premios reconocerán este año ex-aequo a tres personas de valía incuestionable y que contribuyen a sentar criterio en los ámbitos en los que trabaja Naider. Cada uno, desde su ámbito de trabajo y desde profesiones diferentes, encarna los valores que quiere extender a la sociedad el Proyecto Naider.


D. Juan López de Uralde, PREMIO NAIDER ACCIÓN Y COMPROMISO en
el ámbito de Sostenibilidad y Lucha contra el Cambio Climático, por su lucha por un mundo más sostenible y por su permanente actitud combativa frente al cambio climático.

D. Ángel Iglesias, PREMIO NAIDER ACCIÓN Y COMPROMISO en el ámbito de Innovación y Economías Inteligentes, por su aportación a mejorar nuestra sociedad a través de su actividad empresarial y por su compromiso ejemplar con la extensión de los valores de innovación, internacionalización y esfuerzo colectivo en los que nos reconocemos en Naider.

Dra. Adela Cortina, PREMIO NAIDER ACCIÓN Y COMPROMISO en el ámbito de Construcción Social, por su extraordinaria labor de investigación y por su aportación a elevar la ética de nuestra sociedad.

El acto del 19 de Mayo contará con la presencia de los premios Naider Acción y ompromiso de ediciones anteriores: José Angel Cuerda (abogado y ex Alcalde de Vitoria-Gasteiz), Joseba Jauregizar (ingeniero y actual Director General de Tecnalia), Miguel Delibes de Castro (Biólogo e Investigador), Eduardo Anitua (científico y Director de BTI), Karmele Llano (veterinaria y activista ambiental) y Santiago Cirugeda (arquitecto).

Naider es un proyecto fundado en 2004. Conformado por 40 profesionales de diversos ámbitos (economistas, ingenieros, abogados, sociólogos, ambientólogos, etc), despliega varias líneas de negocio en torno a tres ámbitos de actuación Medio Ambiente y Sostenibilidad; Innovación, Ciencia y Tecnología; y por último Ciudad, Sociedad y Territorio. Con sede central en Bilbao, Naider cuenta también con equipos de trabajo en Sevilla, Valladolid y Dortmund.

— Greenpeace

jueves, 22 de abril de 2010

Blog/ El activismo…¿un crimen?

20 abril 2010

A media mañana de hoy 7 de enero de 2010 se ha llevado a cabo una 
rueda de prensa a bordo del, Rainbow Warrior, atracado en el puerto de 
Copenhague, ofrecida por los cuatro activistas que han permanecido 
detenidos durante 20 días en prisión preventiva tras haber participado 
en una acción pacífica durante la Cumbre del Clima de Copenhague.
A media mañana de hoy 7 de enero de 2010 se ha llevado a cabo una rueda de prensa a bordo del, Rainbow Warrior, atracado en el puerto de Copenhague, ofrecida por los cuatro activistas que han permanecido detenidos durante 20 días en prisión preventiva tras haber participado en una acción pacífica durante la Cumbre del Clima de Copenhague.
Ampliar imagen
España — La protesta pacífica que activistas de Greenpeace, entre los que se encuentran Juan López de Uralde, realizaron en la cumbre del clima de Copenhague, sigue su proceso judicial. Los participantes en esta acción, en la que pidieron que los políticos actuaran contra el cambio climático, se enfrentan a cargos que podrían conllevar penas de cárcel.

El director de Greenpeace España, junto a otros tres activistas, ya pasaron 20 días en la cárcel durante las navidades como presos del climaEl activismo se está convirtiendo en los últimos tiempos en un delito, en vez de en una forma de ejercer la democracia y alzar la voz ante las desigualdades y las injusticias.


Greenpeace es una organización que acepta siempre las consecuencias legales que conlleva su acción y ahora no pretende quedar exenta de ellas sino evitar represalias policiales y judiciales injustificadas que se opongan frontalmente a la libertad de expresión y al derecho a la protesta pacífica garantizados por la Convención Internacional de los Derechos Humanos.


Fueron muchos los que durante las navidades se sumaron a la campaña para liberar a los activistas de Greenpeace encarcelados…y según se encuentra el proceso judicial, hoy es muy importante pedir al embajador danés en España que interceda para que los cargos que se deriven del proceso judicial sean los menos posibles. Escribe al embajador de Dinamarca en España y muestrale tu preocupación por los presos del clima.


Ciberactúa

Coméntalo en el blog

lunes, 8 de marzo de 2010

Sonia Rubio, nueva presidenta de Greenpeace España

La Asamblea del Consejo de Greenpeace compone Junta Directiva y aprueba el Plan 2010-2015

.

.Madrid, 08 marzo 2010

Sonia Rubio, nueva presidenta de Greenpeace España

España — Durante este fin de semana se ha celebrado en Madrid la Asamblea anual del Consejo de Greenpeace-España, órgano de gobierno que representa a los socios y socias de la organización. Durante la asamblea los consejeros han debatido sobre el trabajo realizado durante 2009 y las campañas que están en marcha para 2010. El Consejo ha aprobado por amplia mayoría el informe de actividades del año 2009 y los presupuestos para 2010.

Del mismo modo, los consejeros de la organización ecologista han presentado el nuevo Proceso de planificación participativa “Actuar ahora para cambiar el futuro” para el periodo 2010-2015 y lo han ratificado de forma unánime. El nuevo plan será el marco en el que la organización trabajará en los próximos años y ha sido fruto del trabajo conjunto de más de 1.500 personas pertenecientes a todos los estamentos de la asociación.

En la misma reunión el Consejo designó también a los componentes de la Junta Directiva. El equipo ha quedado integrado por: César Castaño Castaño, Ana Mª Escrihuela Escrihuela, Juande Fernández Carmona, Francisco González Barona, Juan Lobato Valero, Sonia Rubio Hernando y José David Sandoval Salvador. En su reunión de constitución la nueva junta ha designado a Sonia Rubio como presidenta, a César Castaño y a Juan Lobato como vicepresidentes primero y segundo y a Francisco González como Administrador General.

Sonia Rubio Hernado, madrileña de 41 años, se hizo socia de Greenpeace-España en el 86 y ha trabajado en la organización desde 1996 como voluntaria y consejera. Perteneció a la Junta Directiva entre 2001 y 2005, desempeñando el cargo de vicepresidenta. De formación técnica, ingeniería de telecomunicación, su carrera profesional trascurre en el sector de las TIC como directora de departamentos de desarrollo. Es madre de dos niños y una niña.

“Es un gran honor y un enorme reto haber sido elegida por la Junta Directiva para presidirla. Tenemos como referencia para nuestro mandato el magnífico trabajo realizado por nuestros predecesores y en Juan López de Uralde y el personal de Greenpeace-España el mejor equipo con el que se puede contar. Los retos ambientales a los que nos enfrentamos son muchos, no podemos más que seguir trabajando con todas nuestras fuerzas por un mundo más justo y un planeta más verde y en paz”, ha declarado Sonia Rubio.

.

Jaume Satorra/Greenpeace España

viernes, 26 de febrero de 2010

Greenpeace España premiada por su labor en favor del medio ambiente y la paz

.

Juan López de Uralde recoge el remio Foro Cívico ‘Sáez Porres’ en la Sala Gonzalo Berceo de Logroño. En este ‘IX Certamen Justicia y Solidaridad’ se ha querido destacar a Juantxo por su “intensa labor en favor del medio ambiente y la paz en España y en el resto del mundo”.

.

España — El director de Greenpeace, Juan López de Uralde, recibió en la tarde de ayer el premio Foro Cívico ‘Sáez Porres’ en la Sala Gonzalo Berceo de Logroño. En este ‘IX Certamen Justicia y Solidaridad’ se ha querido destacar a Juantxo por su “intensa labor en favor del medio ambiente y la paz en España y en el resto del mundo”.

Fue una cálida y emotiva ceremonia que comenzó con la conferencia del periodista Jose Antonio Mourenza, titulada ‘El topo y la mosca’, donde relacionaba los tiempos de la transición y de la revista “El topo” con el trabajo de algunas organizaciones en la actualidad. Después la cantante y compositora riojana Ángela Muro actuó para todos los presentes en un teatro lleno hasta la bandera.

Para finalizar tuvo lugar la entrega de premios donde Juan López de Uralde recogió su galardón y agradeció a la organización el premio cuyos valores se encuentran íntimamente relacionados con aquellos que son estandarte de la organización a la que representa, Greenpeace España: la justicia y la solidaridad.

.

.

Jaume Satorra/Greenpeace España

viernes, 19 de febrero de 2010

ONG ambientales y sociales recurren al botijo para denunciar la gestión del agua del Gobierno

18 febrero 2010

ONG ambientales y sociales recurren al botijo para denunciar la gestión del agua del Gobierno.


España — Madrid, a 18 de febrero de 2010.- Organizaciones ambientales y sociales han sacado hoy los botijos a la calle para pedir agua para los ríos y afirmar que “la sequía no es climática, es política”. El objetivo de esta protesta es denunciar que el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino (MARM) pretende utilizar la sequía como argumento para incumplir la ley europea de agua y ofrecer más agua.

Las ONG afirman que el problema se solucionaría con una gestión de la demanda de agua que previniera la escasez de este recurso y los efectos de la sequía. La acción reivindicativa ha tenido lugar en el exterior del Palacio de Congresos de Madrid, donde se inauguraba la II Conferencia sobre Escasez de Agua y Sequía organizada por el propio Ministerio, en el marco de la Presidencia Española de la UE.

Las ONG AEMS-Ríos con Vida, COAGRET, Ecologistas en Acción, Greenpeace, PDE (Plataforma en Defensa del Ebro), Red Ciudadana por una nueva cultura del agua en el Tajo, WWF, Xarxa per una Nova Cultura de l'Aigua y Xuquer Viu han sacado los botijos a la calle para pedir al Ministerio de Medio Ambiente que no utilice la sequía como justificación para no aplicar la Directiva Marco del Agua (DMA) de forma adecuada. En este sentido, recuerdan que dicha normativa ofrece los instrumentos necesarios para hacer frente a las sequías, incorporando el principio de precaución y garantizando unas reservas de agua suficientes en ríos y acuíferos que reduzcan la vulnerabilidad de los ecosistemas y de la sociedad ante este tipo de fenómenos.

La celebración de la II Conferencia Internacional sobre Escasez de Agua y Sequía “El camino hacia la adaptación al cambio climático” tiene como uno de sus principales motivos “plasmar la situación actual, así como las necesidades futuras en relación a la gestión de la escasez de agua y de la sequía, con el fin de ser remitidas al Consejo de la Unión Europea”. En este sentido, las organizaciones ambientales y sociales temen que, con este objetivo, el Gobierno intente diluir su responsabilidad en realizar una adecuada gestión del agua, precisamente lo que se necesita para evitar los impactos sociales y ambientales de contaminación durante los periodos con menor disponibilidad de agua.

En el clima mediterráneo, las sequías son fenómenos recurrentes que incrementan temporalmente la presión sobre las aguas. Por tanto, es imprescindible una gestión que las anticipe y prevea, permitiendo mitigar sus efectos negativos. En consecuencia, las ONG exigen el buen estado de los acuíferos y el respeto del caudal ecológico de los ríos, humedales y lagos como reserva estratégica. Sólo de este modo se podrá afrontar la sequía de forma eficaz.

Esta situación ha hecho que las organizaciones que firman la nota de prensa consideren necesaria realizar una denuncia con pancartas y botijos en la entrada de la Conferencia. Además, y para dar a conocer que existen otras formas de gestión y planificación más respetuosa con el medio ambiente, han presentado un decálogo sobre los puntos clave para la buena gestión de la problemática de la sequía.

Lo cierto es que las políticas llevadas a cabo, hasta ahora, por el MARM favorecen los temores de estas organizaciones. Como ejemplo se puede citar que los nuevos planes hidrológicos, que deberían haber entrado en vigor el 31 de diciembre de 2009, no establecen unos caudales ambientales que aseguren la conservación de los ríos. Tampoco existe una política de gestión de la demanda, ni una de cierre de los pozos ilegales.

Las organizaciones también denuncian la continuidad de infraestructuras innecesarias que deterioran la conservación de los ríos, y la creación de otras nuevas, como trasvases y presas. En cuanto al tema de los regadíos, critican la estrategia del Ministerio para modernizar los regadíos sin asegurar que parte del agua ahorrada vaya destinada a los propios ríos.

Las ONG ambientales y sociales que han participado en esta protesta son:

AEMS-Ríos con Vida
COAGRET (Coordinadora de afectados de grandes embalses y trasvases)
Ecologistas en Acción
Greenpeace
PDE (Plataforma en Defensa del Ebro)
Red Ciudadana por una nueva cultura del agua en el Tajo
WWF
Xarxa per una Nova Cultura de l'Aigua
Xuquer Viu

— Greenpeace

jueves, 18 de febrero de 2010

López de Uralde dice que Yvo de Boer es la primera víctima del fracaso de Copenhague

Madrid, 18 feb (EFE).- El director de Greenpeace, Juan López de Uralde, ha asegurado hoy que el secretario ejecutivo de la Convención de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, Yvo de Boer, que ha dimitido hoy, “es la primera víctima del fracaso” de la Cumbre del Clima de Copenhague.

.

En declaraciones a EFE, López de Uralde ha confiado en que esta dimisión no se utilice para debilitar el Convenio sobre Cambio Climático, sino para fortalecerlo.

Ha recordado que la Cumbre de Copenhague, celebrada el pasado mes de diciembre, tenía el mandato de cerrar un acuerdo “y no se consiguió” y ha subrayado que los auténticos responsables del fracaso fueron los países, que no tuvieron ni la voluntad política ni el liderazgo para llegar al acuerdo.

El responsable de Greenpeace ha considerado que la dimisión de De Boer, que llevaba en el cargo desde 2006, puede ser una oportunidad para que Naciones Unidas busque un sustituto con auténtico liderazgo y con capacidad real para conducir a los países al acuerdo que no cuajó en Copenhague.

Después del fracaso de esta Cumbre, López de Uralde cree que es necesario un cambio estratégico de todos los que están involucrados en la lucha contra el cambio climático, incluida la Convención de Naciones Unidas.

Ha señalado en que el perfil del nuevo director ejecutivo debe incluir capacidad de liderazgo y, al mismo tiempo, capacidad negociadora, los que ha reconocido que “no es fácil”.

.

Noticias relacionadas:

* México afirma que la salida de De Boer “no tendrá ningún impacto” en la COP16

*ONG pone en marcha una campaña radiofónica de canciones para evitar las enfermedades

* La ONU afirma que la dimisión de Yvo de Boer se debe solo a razones “personales”

* La Comisión Europea destaca el “esfuerzo incansable” de De Boer

* Más noticias sobre Naturaleza

martes, 9 de febrero de 2010

Juantxo, Nora, Joris y Christian juntos en Madrid

09 febrero 2010


Juantxo, Nora, Joris y Christian, detenidos en Dinamarca durante las navidades por la acción en la cena de gala, están en Madrid juntos.






Los cuatro activistas de la “alfombra roja”, como ya se les conoce después de la acción en la cena de gala del final de la cumbre del clima en Copenhague, están en Madrid. Después de 21 días juntos en la cárcel y muchas horas compartiendo experiencias a la “sombra”…Juantxo, Nora, Joris y Christian han querido reunirse en España para recordar, revivir y conversar. “Hemos elegido España, no sólo por el sol y el buen tiempo” comenta Nora entre las risas de sus compañeros, “sino porque fue un ejemplo de movilización popular y de apoyo mientras estuvimos encarcelados. España es un país solidario que sale a la calle cuando ve una injusticia. Todos en la cárcel queríamos ser Juantxo, porque sabíamos el gran apoyo que estaba teniendo en su país. Cada pequeño gesto tuvo sus frutos”.

Juantxo les recibió ayer a los tres y estuvieron disfrutando de una tarde por Madrid, visitaron la puerta del Sol, la Plaza Mayor y el Palacio Real, y durante la mañana de hoy han tenido en la sede de Greenpeace un desayuno informal con la prensa. “Sobretodo queríamos dar las gracias a los medios de comunicación españoles que se volcaron muchísimo en nuestra liberación, comenta Juantxo durante el desayuno,“hemos querido que los conozcáis en persona, les pongáis cara, les hagáis preguntas y podáis sentirlos más cercanos”.

Nora, 34 años, noruega y responsable de desarrollo de GPI; Joris, holandés, 35 años y responsable de la campaña de Cambio climático de GP; Christian, 37 años, suizo y responsable de participación de GPI, junto a Juan López de Uralde, director de Greenpeace España fueron los protagonistas de la foto que dio la vuelta al mundo. En España se recogieron más de 60.00o firmas por su liberación y en toda Europa fueron titulares de periódicos, abrieron informativos y se destacaron en todas las radios. Hoy la pregunta más esperada era ¿volveríais a hacerlo?… Todos han estado de acuerdo en que sí que volvería a subir las escaleras y sacar las pancartas con el lema “Los políticos hablan, los líderes actúan”. Nora lo tiene claro “Muchos me han preguntado si soy valiente, y no es cuestión de valentía…en Greenpeace somos personas esperanzadas, yo creo que cada pequeño gesto o acto puede hacer el click para cambiar el mundo, por eso en aquel momento esa pancarta significaba la última posibilidad de hacer cambiar el rumbo de las cosas y que los Gobiernos se comprometieran a frenar el cambio climático”.

Por delante les queda esperar un juicio, que todos desean que no llegue a celebrarse. “Ahora la policía está revisando y mirando pruebas y estamos a espera de juicio. Estamos dispuestos asumir las consecuencias de nuestros actos, pero esperamos también que las medidas sean directamente proporcionales al delito cometido, comenta Juantxo, “en Copenhague se ha vivido una represión sin precedentes de la sociedad civil, y nuestro encarcelamiento fue desproporcionado. Creemos que tenemos derecho a seguir manifestándonos pacíficamente y seguiremos haciéndolo”, añade.
— Greenpeace

martes, 2 de febrero de 2010

Energías Renovables y la [R]evolución de los empleos verdes

Las energías renovables darían empleo a 6,98 millones de personas para 2030, si los líderes mundiales aprovechan la oportunidad de invertir en un futuro más verde, según un informe elaborado por Greenpeace y el Consejo Europeo de las Energías Renovables (EREC).
.
El informe “Trabajando por el clima. Energías renovables y la [R]evolución de los empleos verdes ” se basa en el informe llamado [R]evolución Energética de Greenpeace y en la investigación realizada por el Instituto de Futuros Sostenibles (ISF) de la Universidad de Tecnología de Sydney. En este documento se muestra que para 2030, 6,9 millones de personas podrían trabajar en el sector de las energías renovables, y otros 1,1 millones de empleos se crearían debido a la mayor eficiencia de las aplicaciones eléctricas.
.
Hace un año, Greenpeace y el Consejo Europeo de Energías Renovables (EREC), publicaron un informe llamado (R)evolución Energética: una perspectiva energética mundial sostenible, que presentaba la visión de un suministro energético mundial compatible con la lucha contra el cambio climático, en comparación con la proyección presentada por la Agencia Internacional de la Energía (AIE). El informe de Greenpeace fue eleaborado por especialistas del Instituto de Termodinámica Técnica del Centro Aeroespacial Alemán (DLR), el instituto holandés Ecofys y más de 40 científicos e ingenieros de universidades, institutos y la industria de energía renovable de todo el mundo. Este año, la AIE ha actualizado sus previsiones, que son cada vez más cercanas a la [R]evolución Energética de Greenpeace.
.
La organización ecologista acometió este nuevo estudio para evaluar si se crearían empleos al multiplicarse por 98 las energías renovables y desarrollar masivamente medidas de eficiencia energética tal como establece la [R]evolución Energética. La investigación se centró en los empleos en generación de electricidad y eficiencia eléctrica, excluyendo los sectores de calor, frío y transporte.
.
El informe, disponible en www.greenpeace.es, se presentó en una Jornada en la Casa Encendida de Madrid el día 28 de octubre.
.
Un nuevo modelo de desarrollo
.
Cambiar carbón por energías renovables para generar electricidad no sólo evitaría la emisión de diez mil millones de toneladas de CO2, sino que crearía 2,7 millones de empleos más para 2030, que si continuamos con el sistema energético actual. Por el contrario, la industria del carbón, que actualmente emplea a unos 4,7 millones de personas en el mundo, reducirá más de 1,4 millones de puestos de trabajo para 2030, debido a medidas de racionalización en las minas actuales.
.
Greenpeace calcula que, si en España el 100% de la electricidad fuese renovable en 2030, la generación de electricidad daría empleo al menos a 170.000 personas, sin contar otros al menos 18.000 empleos generados por la eficiencia energética. A ellos habría que añadir los empleos derivados de la tecnología renovable dedicada a la exportación, que podrían ser unos 200.000 más.
.
La estimación para España se basa en la tasa de empleo por TWh de electricidad generada a partir de renovables que el informe Trabajando por el clima calcula para la OCDE Europa para 2030, en el escenario de [R]evolución Energética. Para la estimación de los empleos debidos a la exportación se ha tenido en cuenta la tasa de empleo por TWh de Alemania. La cantidad de electricidad generada por renovables en España para esa fecha se ha tomado del informe “Un nuevo modelo energético para España”, presentado por la Fundacióon Ideas para el Progreso en mayo de 2009.
.
Estimular el empleo en las renovables
.
Si el mundo sigue el camino convencional y obtiene su energía a partir de los combustibles fósiles, se perderían 500.000 empleos entre 2010 y 2030, a pesar del 37% de incremento proyectado en la generación de electricidad a partir de carbón. Esto se debe, en princpio, a la tendencia mundial de disminuir empleos en la extracción y generación de electricidad a partir de ese mineral, para llegar a la misma producción. Pero aún si se incrementara la capacidad del gas en un 50% para cubrir la demanda creciente, el total de empleos en el sector no regresaría a los niveles de 2010.
.
El estímulo potencial a favor del empleo que se describe en el presente estudio, sólo puede ocurrir con objetivos y políticas fuertes de energías renovables.
.
Greenpeace pide a los gobiernos una serie de medidas para proteger a los ciudadanos de los cambios en el balance de empleos.
.
Si no se hace nada, seremos testigos de una pérdida significativa en el sector de los combustibles fósiles y no habrá expansión en la producción de energías limpias para compensarla. Al invertir en energías renovables, es posible proporcionar más empleos de reemplazo para contrarrestrar las pérdidas; las áreas en las que se puede aplicar, incluyen la fabricación de turbinas eólicas y paneles solares, perforaciones geotérmicas, construcciones de plantas termosolares, instalaciones de energía oceánica, eficiencia energética y muchas otras alternativas de energía limpia.
.
Los incentivos básicos de política que se requerien de manera urgente son:
.
• Políticas nacionales que permitan que la economía de los países se enfoque a energías verdes, y el retiro paulatino de todos los subsidios e incentivos económicos que apoyen el uso ineficiente de la energía, o las actividades que contribuyan al Cambio Climático.
.
• objetivos ambiciosos de participación de energías renovables en mix energético, primas e incentivos para estimular la innovación y su ampliación.
.
• estándares de emisiones y eficiencia que desvíen la demanda energética a niveles sostenibles
.
Empleo a nivel mundial
.
El estudio calcula que en la actualidad, el empleo de la energía renovable a nviel mundial es tan alto que llega hasta los 1,7 millones, considerando a los países de los que se tiene cifras disponibles. El PNU MA señala que hasta ahora las economías avanzadas son las que han mostrado un mayor liderazgo en el desarrollo de energías renovables pero, en la actualidad, su participación en los países en desarrollo también está creciendo. China y Brasil representan una gran parte del total mundial y tienen una posición fuerte en el desarrollo de la energía solar térmica y de la biomasa; muchos de los nuevos empleos se dan en sus instalaciones, en el área de operación y mantenimiento, así como en las materias primas para biocombustibles. La perspectiva para el futuro es que los países en desarrollo podrán generar un número importante de empleos, como en el caso de la tecnología solar en Kenia.
.
Para asegurar que el sector de las energías renovables pueda proporcionar empleos verdes a gran escala, es indispensable una política fuerte. Algunos países ya han mostrado que pueden formar parte de las estrategias económicas de competencia nacional. Por ejemplo, Alemania considera la inversión en energía eólica y solar fotovoltaica como un aspecto crucial de su estrategia de exportación. Su intención es quedarse con una parte del mercado mundial en los próximos años y décadas.
.
La mayoría de los empleos alemanes en estas industrias dependerán de las ventas en el extranjero de turbinas eólicas y paneles solares. En la actualidad, sólo unos cuantos países poseen los conocimientos científicos y procedimientos en su fabricación y los mercados para los equipos solares y eólicos están experimentando un rápido crecimiento.
.
El escenario de la (R)evolución energética
.
Bajo el escenario de la [R]evolución Energética, las energías renovables adquieren una participación mayor de mercado a través del crecimiento dinámico. Al mismo tiempo, habría un cierre progresivo de las nucleares y se reduciría el número de las plantas energéticas de combustibles fósiles requeridas para la estabilización de la red de electricidad. Para 2020, el 32,5% de la electricidad producida a nivel global, vendría de fuentes renovables.
.
Las “nuevas renovables”, principalmente la eólica, solar térmica y FV, abarcarían la mayor parte del suministro y para 2030, formarían el 42% de la mezcla.
.
La capacidad instalada de tecnologías de energías renovables crecería de 1.000 GW que hay en la actualidad a 4.365 en 2030 y 9.100 en 2050. En un inicio, se requerirán también centrales térmicas de ciclo combinado, sumadas a una potencia cada vez mayor de las turbinas eólicas, la biomasa, solar térmica de concentración, y la energía solar fotovoltaica. A largo plazo, la energía eólica se convertirá en la fuente más importante de generación eléctrica.
.
El crecimiento económicamente viable de las renovables depende de varios factores: una movilización hacia un mejor uso de su potencial tecnico; la madurez de la tecnología, de donde se sitúe la curva de reducción de costes. En particular la bioenergía, la hidráulica y la solar térmica, junto con un almacenamiento de calor eficiente, son elementos importantes en la mezcla total, puesto que su suministro no fluctúa.
.
Costes futuros de la generación de electricidad
.
Si el coste de suministro no se controla, podría aumentar de los 1.750 millones de dólares por año que tiene en la actualidad, a más de 7.300 millones de dólares en 2050. Bajo el escenario de la [R]evolución Energética, los objetivos de reducción de dióxido de carbono se cumplirían y los costes de la energía se estabilizarían para mitigar la carga económica ya que a largo plazo, disminuiría una tercera parte en los costes de suministro de electricidad.
.
Resultados globales de empleo
.
A nivel global, habrá más empleos directos en energía, si cambiamos al escenario de la [R]evolución Energética.
.
• Para 2010, se estima que los empleos totales serán de alrededor de 9,3 millones, esto es, 200 mil más que bajo el escenario de referencia.
.
.• Para 2020, se estima que habrá cerca de 10,5 millones de empleos, dos millones más que bajo el escenario convencional. En este último, más de la mitad se perderán, mientras que con la [R]evolución, se añaden un millón.
.
.Para 2030, se calculan alrededor de 11,3 millones de empleos, 2,7 millones más que bajo el escenario de referencia. Aproximadamente, se crearán 800 mil nuevos entre 2020 y 2030 bajo la [R]evolución Energética, diez veces más que en el otro.
.
Si el escenario de referencia se hace realidad, el mundo perdería 600 mil empleos en el sector de la energía entre 2010 y 2020, en su mayoría en la generada por carbón. Eso sucedería a pesar del 37% de incremento en la producción de electricidad a partir del mismo combustible.
.
La razón principal es que conforme la prosperidad y la productividad laboral aumenten, los empleos por MW disminuyen. Esto se refleja en los ajustes regionales, los cuales crean modelos que muestran cómo la generación de electricidad tiende a requerir mayor cantidad de trabajadores en los países pobres que en los ricos. Y este cambio representa una reducción de empleo de dos tercios, en el sector del carbón. Entre 2010 y 2020, el ajuste regional se reduciría de forma más brusca en China, cayendo de 1,9 en 2010, a 1,2 en 2020 debido al fuerte crecimiento proyectado del PIB per cápita chino, lo que significa cerca de 700.000 empleos perdidos.
.
La [R]evolución Energética también tendría pérdidas de empleo en la generación con carbón, debido a que el crecimiento de su capacidad sería de casi cero. Sin embargo, el crecimiento de empleo en las energías renovables es tan fuerte que habría una ganancia neta de 2 millones para 2030, en comparación con el escenario de referencia al 2010.
.
En ambos escenarios hemos sido cuidadosos en los cálculos y hemos aplicado factores de declive para representar cuántos empleos por unidad de energía podrían disminuir con el tiempo, lo que hace que las proyecciones de Greenpeace sean más bajas que otros estudios. Puede suceder, por ejemplo, que la creación de emplos por GWh en la eficiencia energética pudiera incrementarse conforme sus opciones estén ‘agotadas’. En un análisis reciente en la administración de la red de electricidad asociados a la operación de “Redes Inteligentes”, se estimó que se crearían 280 mil nuevos empleos en los Estados Unidos durante la fase de implementación, más del doble de los proyectados en el estudio. Si no se aplicara ningún factor de declive, se esperaría que los empleos en la eficiencia energética sean de 1,4 millones en 2020 y 2,6 millones en 2030.
.
.
.
Jaume Satorra/Greenpeace España

sábado, 30 de enero de 2010

Greenpeace critica que la UE persista en los errores de Copenhague

29 enero 2010

La presidencia española de la UE ha fijado como una de sus prioridades la recuperación económica y la creación de empleo. Su programa oficial, Innovando Europa, tiene como objetivo central para los seis meses de mandato consensuar una nueva estrategia en el seno de la UE para el crecimiento y el empleo: Europa 2020. El Gobierno español indica igualmente su intención de convertir a la UE en un actor global más influyente y de fortalecer la participación ciudadana en las políticas Unión.


Europa se resiste a aumentar su compromiso de reducción de emisiones mientras la presidencia española defiende más subvenciones al carbón



Ha renunciado a aumentar su grado de ambición en cuanto a reducción de emisiones presentando ante la ONU los mismos compromisos que ya se revelaron como insuficientes en Copenhague: sólo el 20% unilateral con la posibilidad, fuertemente condicionada, de alcanzar el 30% en caso de “esfuerzo internacional comparable”.

Greenpeace considera totalmente irresponsable que la UE ofrezca un compromiso de reducción de emisiones que representa tan solo la mitad del que recomiendan los científicos y considera incomprensible la falta de visión, tanto ambiental como económica, del viejo continente que, teniendo la posibilidad tecnológica de alcanzar los objetivos recomendados por la ciencia para salvar el clima y reactivar la economía, sigue sin estar decidida a asumir el reto.

"La UE parece un disco rayado, repitiendo el mismo discurso desde hace un año y persistiendo en una estrategia reactiva que se demostró como totalmente ineficaz en Copenhague”, ha declarado Aida Vila, responsable de la campaña Cambio climático y Energía de Greenpeace. “La única forma de que la UE muestre madurez en materia climática y ejerza el liderazgo que el mundo necesita es adoptando un compromiso unilateral del 30% de reducción de emisiones como revulsivo para que los países industrializados, en su conjunto, alcancen el 40% necesario para salvar el clima”.

La organización ecologista critica que en plena crisis climática, la Presidencia Española de la UE, representada por el ministro de Industria, Miguel Sebastián, defendiera ayer en el Parlamento Europeo la extensión de las ayudas europeas al carbón hasta 2018 y esté a punto de aprobar un Real Decreto de apoyo al carbón, que está siendo estudiado por la Comisión Europea porque existen dudas acerca de su legalidad.

Greenpeace considera que estos posicionamientos se oponen frontalmente a los objetivos de sostenibilidad que se había marcado la presidencia española y a los compromisos internacionales que es necesario alcanzar en la lucha contra el cambio climático: “La esquizofrenia con la que actúa el Gobierno español en materia de energía contribuye a ralentizar la salida de la crisis económica, negándole a España los empleos verdes que necesitamos para relanzar la economía y es especialmente grave en este momento, en el que España ocupa la presidencia europea, porque puede costarnos el clima” ha concluido Vila.

El objetivo del Acuerdo de Copenhague es “mantener el aumento de la temperatura global por debajo de los 2ºC” para evitar los impactos más catastróficos del cambio climático y, según datos científicos, para quedar por debajo de este límite es necesario que los países industrializados se comprometan a una reducción de emisiones del 40% para 2020 y los países en desarrollo se desvíen de su ritmo de crecimiento de emisiones entre un 15 y un 30% para la misma fecha.

Según Greenpeace, actitudes como la de la UE alejan al mundo de estos objetivos y contribuyen a que la suma de los objetivos de reducción que los países deben presentar antes del 31 de enero pueda colocar al mundo en un escenario de calentamiento global superior a los 3ºC. Por eso, la organización ecologista hace un llamamiento a los líderes europeos que van a reunirse en Bruselas el 11 de febrero y el 25 y 26 de marzo para que adopten un acuerdo de reducción de emisiones unilateral del 30% en la UE.
— Greenpeace

miércoles, 27 de enero de 2010

Ecologistas en Acción, WWF y Greenpeace reclaman al Gobierno español liderazgo para salvar el atún rojo

27 enero 2010

Más del 75% los stocks pesqueros mundiales están totalmente explotados, sobreexplotados o agotados. La sobrepesca, principalmente, ha provocado la desaparición del 90% de los grandes depredadores, como el bacalao, el atún o el pez espada.

España — Ecologistas en Acción, WWF y Greenpeace muestran su preocupación por el retraso de la Comisión Europea a la hora de decidir su postura sobre la protección del atún rojo (Thynnus thunnus). Las organizaciones ecologistas piden a los países miembros que incluyan esta especie en el Apéndice I del Convenio CITES, lo que prohibiría su comercio internacional. El atún rojo se encuentra al borde de la extinción y necesita medidas urgentes para evitar el colapso.

Italia ha anunciado hoy que apoya la prohibición del comercio internacional de esta especie, a pesar de tener una gran flota atunera. Esta propuesta de protección se une a la presentada en octubre de 2009 por el Principado de Mónaco, a la que se han sumado países como Holanda, Alemania o Suecia. Sin embargo España, el país que más se juega en la conservación del atún rojo, sigue manteniéndose en contra.
El débil liderazgo en materia pesquera de España dentro de la Unión Europea (UE) es evidente, tal y como demuestra su falta de arbitraje en el enfrentamiento del Comisario de Asuntos Marítimos, Joe Borg y el Comisario de Medio Ambiente, Stavros Dimas. España, en lugar de tomar las riendas, se limita a esperar el voto de países como Francia

Las tres organizaciones consideran que España, como actual presidenta de la UE, mantiene una actitud que entorpece cualquier esfuerzo comunitario por salvar el atún rojo, y que debería aprovechar la oportunidad que ofrece CITES en su reunión de marzo en Doha.

“El Gobierno de España no puede seguir mirando para otro lado y no asumir la situación de colapso del atún rojo. Si finalmente Francia acaba posicionándose a favor de incluir el atún rojo en el Apéndice I de CITES, se quedará solo en la UE . Algo vergonzoso debido a lo que representa esta especie para nuestra economía y cultura pesquera”, ha declarado Jorge Sáez coordinador de Medio Marino de Ecologistas en Acción.

La inclusión de esta especie en CITES está apoyada por los propios científicos de la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT, en sus siglas en inglés) que recientemente demostraron que la población reproductiva se ha reducido en más de un 85%, principal criterio para su inclusión en CITES (1). ICCAT ha ignorado todas las alarmas y, en su última reunión en Brasil, decidió mantener abierta la pesquería con una cuota de 13.500 toneladas, en contra de todas las recomendaciones científicas.

“El estado en el que se encuentra el atún rojo hace patente la incompetencia de los gobiernos al no tomar medidas para evitar su colapso. España, como presidenta de la UE, debe liderar las reuniones y obtener un compromiso real de protección”, ha declarado Celia Ojeda, responsable de Océanos de Greenpeace.
Por su parte Raúl García, responsable de Pesquerías de WWF, ha añadido: “Si la UE y España quieren tener credibilidad a la hora de impulsar una política pesquera sostenible, no pueden desaprovechar la oportunidad, probablemente la última, que queda para salvar la pesquería más antigua del mundo”.

Una prohibición del comercio internacional de atún rojo y el establecimiento de un plan de recuperación basado en las recomendaciones científicas y que incluya la protección de sus zonas de desove son ahora las únicas opciones para salvar esta especie. Ecologistas en Acción, WWF y Greenpeace piden al Gobierno un cambio de actitud y que lidere los esfuerzos europeos por conservar esta emblemática pesquería.
— Greenpeace