lunes 21 de noviembre de 2011

Ecologistas en Acción exige que la UE deje de enviar residuos electrónicos a países del tercer mundo

El problema es especialmente preocupante porque en este sector suelen trabajar niños, por salarios miserables y en condiciones insalubres y peligrosas.
 |21 Noviembre 2011 - 12:52 h.
Ecologistas en Acción y varias ONG ambientales han pedido a los ministros de Medio Ambiente de los países de la Unión Europea que se revise la actual legislación sobre residuos electrónicos, la Directiva RAEE, para evitar que este tipo de residuos se envíe al tercer mundo .

Europa necesita un diseño de productos electrónicos más ecológico
La creciente cantidad de residuos electrónicos europeos que acaba en países en desarrollo está provocando enormes impactos ambientales en estos países y afecta a la salud de los trabajadores y de sus familias en países como Nigeria y Ghana.
Ya en 2005, un informe de la ONG Basel Action Network revelaba que unos 500 contenedores de residuos electrónicos llegaban desde Europa todos los meses al puerto nigeriano de Lagos . En 2011, también las investigaciones de la organización danesa Danwatch concluyen que al puerto de Tema, en Ghana, llegan mensualmente unos 600 contenedores europeos, 112.000 toneladas al año .
Estos contenedores están repletos de aparatos electrónicos obsoletos: televisores de tubo catódico, CPU, pantallas de ordenador, reproductores de DVD, ordenadores portátiles, teclados, impresoras, etc... Proceden de países europeos como Italia, Holanda, Alemania, Reino Unido, Suecia, Dinamarca y Francia, entre otros.
Estas exportaciones obvian el Reglamento comunitario CE 1013/2006 de autorización de importación, exportación y traslado de residuos, con la excusa de que se trata de "equipos en buen estado de funcionamiento" y no de "residuos". Sin embargo, el material no se comprueba y la mayor parte simplemente se desguaza y se quema.
Los ecologistas han pedido a la Unión Europea que:
- todos los aparatos electrónicos sin comprobar se clasifiquen como "residuos", sea cual sea su procedencia o destino.
- se resuelva el problema más eficazmente en origen, incorporando ambiciosos requisitos de ecodiseño en la Directiva y favoreciendo el reciclaje in situ.
- los impuestos que establezca la ley dependan de las características del producto (menor toxicidad, facilidad de reciclaje, mayor vida útil, …).
Europa necesita un diseño de productos electrónicos más ecológico, que utilice los recursos de modo más eficiente y que consiga una vida útil más larga.
Noticias relacionadas:

domingo 20 de noviembre de 2011

Por cambio climático temen navidades sin nieve en tierras de Papá Noel


Steven McKenzie Jueves, 17 de noviembre de 2011
Una investigación liderada por una universidad escocesa advirtió de la creciente posibilidad de que algunas navidades ya no caiga nieve en la capital de la Laponia finlandesa, lo que daría lugar a lo que se conoce en estas latitudes como una "navidad negra".
Puede que en el futuro Papá Noel deba acostumbrarse a vivir en un sitio con menos nieve, asegura el estudio.

Rovaniemi es la ciudad natal oficial de Papá Noel, de acuerdo a su oficina de turismo.
Ubicada dentro del Círculo Ártico, fue una de los casos estudiados en el proyecto sobre cambio climático de la Universidad de las Tierras Altas y las Islas (UHI).
La investigación, titulada Clim-ATIC, fue dirigida desde el Centro de Estudios de Montaña situado en el campus de la ciudad de Perth.
Clive Bowman, uno de los investigadores del centro, escribió sobre el proyecto para la publicación más reciente de la revista de la Agencia para la Protección del Medio Ambiente de Escocia, Sepa View.
Como parte de Clim-ATIC, los científicos aunaron conocimientos con expertos y organizaciones de Groenlandia, Finlandia, Noruega, Escocia y Suecia.
Tenían como objetivo identificar el impacto potencial del cambio climático en las pequeñas comunidades rurales del norte de Europa, y diseñar estrategias para la adaptación a las nuevas condiciones.
A primera vista el cambio climático puede parecer ventajoso para las zonas más norteñas de Europa, pero las desventajas inclinarán la balanza"

Menos nieve

El Instituto de Medio Ambiente Finlandés ha pronosticado que para 2050 las temperaturas en Laponia habrán subido a un promedio de 3.8ºC. La media de precipitaciones subirá, las inundaciones de primavera se adelantarán y el período de nieve disminuirá.

Clim-ATIC utilizó esta información y otros datos científicos para investigar las vulnerabilidades del mercado de turismo en Laponia. También trazaron mapas de zonas en peligro de inundación.
En su artículo, Bowman dice: "El impacto potencial del derretimiento temprano y el cambio de los caudales de los ríos en el turismo de Laponia, y la protección de inundaciones fueron identificadas como causa de preocupación".
"En respuesta, el Instituto del Medio Ambiente Finlandés simuló los cambios de la nieve y los ríos basándose en distintos escenarios, incluyendo un modelo conceptual hidrológico con nieve", agrega.

¿Menos gasto energético?

Bowman explica que "en Rovaniemi, el riesgo de una 'navidad negra' aumenta con el retraso de la fecha en que comienza el período de cobertura".
"Vale la pena destacar que los valores máximos de niveles de nieve caen menos que los promedios, mientras que los valores mínimos caen más", dice.
"Esto significa que aunque los inviernos con poca nieve se volverán más frecuentes en el futuro, seguirá habiendo inviernos en que nieve mucho. La variación entre los años aumentará", explica.
De acuerdo a la oficina de turismo Visita Rovaniemi, el turismo navideño ha estado creciendo año a año.
La Navidad pasada, unas 500.000 personas llegaron a la ciudad por tren o avión.
Bowman destacó que "a primera vista el cambio climático puede parecer ventajoso para las zonas más norteñas de Europa, ya que la demanda de calefacción disminuirá y los cultivos darán mayores cosechas y los bosques se extenderán".
Pero el científico aclara que "sin embargo, está volviéndose cada vez más claro que eventualmente las desventajas inclinarán la balanza. Los cambios que están teniendo lugar en otros sitios del mundo se reflejarán también en el norte de Europa".

Contenido relacionado

sábado 19 de noviembre de 2011

La ley de Basura electrónica sin quórum en Diputados


Buenos Aires, 16 de noviembre - Greenpeace lamentó hoy la ausencia de los integrantes de la Comisión de Presupuesto en la reunión plenaria convocada ayer por las Comisiones de Recursos Naturales, Industria y Presupuesto y Hacienda donde se iba a avanzar con el dictamen del proyecto de ley de basura electrónica.

Greenpeace lamenta la falta de quórum para el avance de la Ley que resolvería el problema de los residuos de aparatos electrónicos.
El proyecto, presentado por primera vez en 2008, responsabiliza legal y financieramente a las empresas de aparatos eléctricos y electrónicos por la gestión de los residuos de sus productos. A pesar de que cuenta con media sanción del Senado, no pudo obtener dictamen debido a que la autoridad de la  Comisión de Presupuesto y Hacienda, a cargo del Diputado Gustavo Marconato, no convocó a la reunión.
“Desde hace más de tres años Senadores, empresas, organismos de gobierno, ONG´s, recicladores y técnicos venimos trabajando en el proyecto de ley que hoy debía obtener dictamen, sin embargo hoy en la reunión plenaria de las Comisiones involucradas los Diputados integrantes no dieron quórum para avanzar con este tema”, explicó María Eugenia Testa, Directora Política de Greenpeace Argentina. 

El proyecto de Ley de Basura Electrónica fue presentado en la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable del Senado inicialmente en el 2008 por el senador nacional Daniel Filmus, quien debió volver a proponerla en abril de este año. El texto de la ley plantea la Responsabilidad Extendida del Productor, principio a través del cual las empresas importadoras, productoras o ensambladoras de productos eléctricos y electrónicos se hacen cargo legal y financieramente de la gestión y tratamiento de este tipo de residuos. Al mismo tiempo, establece los lineamientos para la creación de una infraestructura nacional de transporte, acopio, recuperación y reciclado de este tipo de residuos a través de la creación de un ente mixto público no estatal responsable del sistema.


“La ausencia de los Diputados permitió que los fabricantes de productos eléctricos y electrónicos no asuman su responsabilidad como lo hacen en los países donde tienen sus casas matrices, los Diputados están permitiendo a estas empresas trabajar con un “doble estándar”, señaló Testa.  “Las empresas seguirán transfiriendo los costos de la gestión de su basura a los municipios, es decir, a la sociedad”, agregó.

Los residuos eléctricos y electrónicos son la fracción de residuos domiciliarios que más sustancias tóxicas aportan a los rellenos o basurales donde son enterrados. En Argentina, se estima que cada habitante genera al menos 3 kilogramos de basura electrónica por año. En este contexto, a fines de este año se habrán descartado más de 1 millón de computadoras, 10 millones de teléfonos celulares y más de 400 millones de pilas. Hoy el 40 por ciento de estos residuos terminan en rellenos o basurales, el 50 por ciento sigue siendo almacenado en depósitos o en hogares y solo el 10 por ciento llega a ser recuperado o reciclado (1) .

Nota: 

1- Gustavo Fernández Protomastro. “El futuro de la industria del reciclado electrónico en la Argentina” en Plataforma Relac, UNESCO.

Greenpeace pidió a Diputados en el Congreso que traten la Ley de Basura Electrónica

Buenos Aires, 14 de noviembre de 2011- Greenpeace se manifestó hoy frente al Congreso de la Nación para exigir el tratamiento de la ley de “basura electrónica”, que cuenta con media sanción del Senado.

Buenos Aires, 14 de noviembre de 2011- Greenpeace se manifestó hoy frente al Congreso de la Nación para exigir el tratamiento de la ley de “basura electrónica”, que cuenta con media sanción del Senado.
Zoom 
Greenpeace exige a los diputados que voten la Ley de Basura Electrónica y den una solución definitiva al problema de las pilas.
 
Bajo el lema “Media pila para el Congreso”, activistas de la organización ambientalista trasladaron pilas gigantes hasta la puerta del parlamento, donde reclamaron la presencia de los Diputados, para que den tratamiento al proyecto de ley que ya lleva casi 4 años sin ser aprobado.
.
Greenpeace reclama el tratamiento y sanción de la ley de Presupuestos Mínimos de Gestión de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos, que establece la gestión de la basura electrónica. Los Diputados son quienes deben dar dictamen al proyecto para que pueda ser tratado en el recinto antes de fin de año.

El proyecto de ley de “Basura Electrónica” (1) establece la responsabilidad legal y financiera de los productores de artefactos eléctricos y electrónicos sobre la gestión de los residuos que generan sus propios productos, y la prohibición de sustancias tóxicas en la fabricación de nuevos aparatos. También promueve el establecimiento de un sistema nacional para la reutilización y el reciclado de este tipo de residuos, para que sus materiales vuelvan a formar parte del proceso productivo y no terminen en basurales contaminando el suelo, las napas de agua y el aire.
“En promedio, cada argentino genera 3 kilogramos de basura electrónica por año, lo que representa unas 120 mil toneladas anuales. El ritmo, el nivel de consumo y descarte de estos aparatos son alarmantes a nivel mundial y a nivel local. Argentina no cuenta hoy con un sistema de gestión ambientalmente adecuado para poder tratar este tipo de basura, lo que generará problemas de altas proporciones en el corto plazo si no se interviene. Una ley de “Basura Electrónica”  que separe a los residuos electrónicos del flujo de la basura común es necesaria de manera urgente”, señaló Yanina Rullo, de la Campaña de Basura Cero de Greenpeace.

Basura Electrónica en números

 Sólo en 2011 se descartarán:

     -10 millones de teléfonos celulares
     -400 millones de pilas y baterías
     -1,2 millones de computadoras.

En los últimos 5 años todos los hogares en promedio, reemplazado el televisor.  El 30% de estos residuos son dispuestos en basurales y rellenos y sólo un 2% son reciclados o reutilizados. El resto aún sigue acopiado en hogares u oficinas lo que generará un boom en el desecho de este tipo de basura en el corto plazo.

Nota:
(1) Para leer el informe “Basura informática: la otra cara de la tecnología”, hacé click aquí
.

Poneles media pila a los Diputados. Exigiles que vayan a votar la Ley de Basura Electrónica antes del 20 de noviembre. Hacé click aquí 


¿Sabés a dónde van las pilas que ya no usás? Mirá esta animación 3D y enterate. Hacé click aquí 


Jugá a ponerles media pila a los Diputados y hacé realidad la solución al problema de las pilas y residuos electrónicos. Hacé click aquí

.

viernes 18 de noviembre de 2011

VW está aún en contra de las normas de cabildeo coche?

por Emma Gibson, activista del clima

Cuando el Financial Times informó que VW había hecho una política de cambio de sentido y ahora apoya la propuesta de legislación de la UE que obligue a los fabricantes de automóviles para hacer sus coches más eficientes en combustible que estábamos realmente interesados ​​en saber si era cierto. Cuando algunos de nuestros 460.000 Jedi no obtener una respuesta de VW se decidió enviar un equipo de soldados de asalto y una cámara para su sede en Milton Keynes a la puerta de su jefe de relaciones públicas. Por desgracia, pero era de esperar, se mostró evasivo sobre el tema de la presión de VW así que todavía estamos sin enterarse. Pero con el proceso de negociación de la ley de eficiencia de los automóviles a partir pronto VW se va a tener que aclarar su posición.


En otras noticias, ahora tenemos una lista de las películas de la competencia para producir un falso anuncio de VW . El ganador será anunciado el 22 de noviembre. Y en octubre, un equipo internacional de activistas ha tenido una reacción amistosa cuando interrumpió una conferencia de 10.000 - sí, 10000 - concesionarios VW en Ibiza .

El Rainbow Warrior vuelve 


por Chris Jackson, partidario de equipo de servicios

Las 9, martes 8 de noviembre se registró el nuevo Rainbow Warrior llega a West India Dock de Londres después de su viaje inaugural desde Amsterdam.

La tonelada 838, 60 metros del buque, con una capacidad de vela de más de 1200 metros cuadrados es el primer Rainbow Warrior que ha sido diseñado y construido para satisfacer nuestras necesidades específicas de la campaña, los dos Guerreros del Arco Iris fueron reacondicionados en los buques existentes. El nuevo Rainbow Warrior es el barco más avanzado técnicamente de su clase y es uno de los barcos más ecológicos del mundo eficiente de su tamaño.

El original del Rainbow Warrior, un barco pesquero británico convertido, fue volado por las fuerzas especiales francesas en Nueva Zelanda en 1985. Como dijimos en su momento, el barco se hundió, pero no ... el arco iris por lo que el segundo Rainbow Warrior entró en servicio. Esto ha sido donado a una organización benéfica de medicina en Bangladesh, donde será utilizado como buque hospital.

Hablando en West India Dock, cuando el barco y su tripulación llegaron, John Sauven, director ejecutivo de Greenpeace, dijo:

"Hace poco más de tres décadas el primer Rainbow Warrior fue lanzado desde el Támesis. El barco, y los que se ofrecieron voluntariamente para servir en ella, define el activismo ambiental de una generación. El éxito de las dos primeras Guerreros del Arco Iris estaba en la sensibilización de los muchos injusticias ambientales de la época, de la caza comercial de los ensayos nucleares en las Islas del Pacífico, de la deforestación en el Amazonas para el vertido de productos químicos peligrosos en el mar. También fue utilizado para ayudar en el alivio del tsunami y de las víctimas de pruebas nucleares.

"Hoy podemos ver los resultados en los tratados internacionales suscritos y las nuevas leyes introducidas. Aunque algunos de los retos para esta generación de defensores del medio ambiente pueden diferir de los primeros pioneros de la Guerrero, lo que está claro es que el planeta necesita protección, más que nunca. El nuevo Rainbow Warrior será vital en el apoyo a los millones de personas en todo el mundo comprometidos con la protección del medio ambiente y la justicia social. "

Ha sido una semana muy ocupada con varias recepciones, visitas innumerables de la nave, un evento de celebración en el Museo del Diseño y jornadas de puertas abiertas en barco por 12 y 13 de noviembre, con una cifra sin precedentes 6,000 aficionados visitantes de la nave.
Muchas gracias a aquellos que ayudaron a cabo en los distintos eventos. El barco ha dejado de Escandinavia y le deseamos lo mejor.

La cobertura en The Guardian , en XFM , y en Youtube le dará una idea de la semana en que el Rainbow Warrior se encontraba en Londres.
Y en respuesta a cientos de solicitudes, que aquí hay una historia del Rainbow Warrior .

Eventos

Londres en todo el día de la campaña de VW, 10 de diciembre en las redes y los alrededores de Londres será una campaña en masa el sábado 10 de diciembre y se reunirán posteriormente para comparar notas y tomar una copa de fiesta! Si quieres participar en esta actividad de campaña, por favor póngase en contacto con rachael.king greenpeace.org @ para más información.

Newcastle Desarrollo Día, 28 de enero una mini - Skillshare para los partidarios activos en Newcastle y el Noreste con el doble objetivo de desarrollar las habilidades de la campaña y la campaña en la calle práctica Newcastle. Contacto malcolm.carroll @ greenpeace.org para más información. 

NVDA formación
Si a usted le gustaría participar en acciones no violentas directas de Greenpeace, es necesario asistir a un entrenamiento básico de un día, que ofrece una oportunidad, a través de la discusión y ejercicios prácticos, para explorar la no-violencia, un valor central de Greenpeace. Abarca diferentes conceptos, técnicas básicas y conductas, pero no cubre equipos de manipulación o técnicas más avanzadas NVDA. Los diferentes tipos de acciones, cómo se comportan cuando fue detenido y los sistemas de apoyo a los voluntarios de Greenpeace se explica todo.

Puede descargar un formulario de solicitud desde el sitio web póngase en contacto con su coordinador de red local para obtener más información. El programa de formación para el año 2012 se está desarrollando y se comunicará lo antes posible.

Gracias. No podríamos hacerlo sin ustedes.

jueves 17 de noviembre de 2011

La compañía estatal francesa Electricité de France declarada culpable de espiar a Greenpeace

EDF multada con 1,5 millones de euros y condenada a indemnizar a Greenpeace con 500.000 euros por daños.
Reportaje - noviembre 10, 2011
La compañía eléctrica estatal francesa Electricité de France SA (EDF) ha sido declarada hoy culpable por una corte francesa de los cargos que se la imputaban por espiar a Greenpeace. EDF tendrá que abonar una multa de 1,5 millones de euros e indemnizar a Greenpeace con 500.00 euros por daños.

La compañía EDF, que es el mayor productor de electricidad en Europa, ha sido declarada culpable de complicidad por ocultar documentos robados y de complicidad por intrusión en una red informática. En 2006, EDF contrató un hacker y un investigador privado para espiar de forma clandestina las operaciones de Greenpeace Francia. La operación de espionaje se centró en la oposición de Greenpeace a los planes de Reino Unido de expandir sus operaciones nucleares con ayuda de EDF. La operación de piratería consiguió hacerse con 1.400 documentos del ordenador del director de Campañas de Greenpeace en Francia.

Además de los cargos contra EDF, dos inspectores de seguridad nuclear en EDF y dos empleados de Kargus Consulting, la empresa que EDF contrató para espiar, han sido declarados culpables de cargos por espionaje. Los cuatro han sido condenados a penas de cárcel y tres de ellos han sido también multados (1).

“La multa impuesta a EDF y el pago de la indemnización que recibirá Greenpeace envían el claro mensaje a la industria nuclear de que nadie está por encima de la ley”, ha declarado Adélaïde Colin, directora de Comunicaciones de Greenpeace en Francia. “En la carrera hacia las próximas elecciones presidenciales, este veredicto muestra que la industria nuclear no es compatible con la democracia francesa. Los votantes deben mantener en mente este escándalo e intentar asegurarse de que el problema nuclear no es silenciado por la industria nuclear y los políticos.”

Greenpeace lleva años realizado una campaña contra las operaciones nucleares de EDF. Más de tres cuartos de la electricidad producida en Francia proviene de centrales nucleares. El desastre de Fukushima en Japón ha convertido la falta de seguridad de los reactores nucleares en un tema a debatir. En Europa, Alemania, Italia, Suiza y Bélgica han anunciado que abandonan la generación de electricidad con nucleares. En Francia, los votantes tienen la oportunidad en las próximas elecciones de enviar el mensaje a los políticos de que quieren el cierre de las centrales nucleares.

En la actualidad, los cuatro reactores EPR que se están construyendo en Finlandia, Francia y China sufren importantes retrasos sobre el calendario de construcción previsto, debido a serios problemas de seguridad y acumulan miles de millones euros de sobrecoste en el caso finlandés y francés.

“Este caso de espionaje de EDF debería servir para mandar el aviso a cualquier país que esté considerando construir reactores de que no es posible confiar en la industria nuclear”,ha añadido Colin. “¿Quién puede confiar en una industria que espía y en el caso de Fukushima miente a la opinión pública sobre el accidente? En vez de trabajar con la industria nuclear, los países deben invertir en fuentes de energía limpias y seguras”.

NOTAS:
(1) Pascal Durieux, responsable de seguridad nuclear de EDF en 2006 ha sido sentenciado a tres años de prisión (y a dos años de suspensión de su empleo actual) y una multa de 10.000 euros; Pierre-Paul Francois, segundo al mando de seguridad nuclear de EDF en 2006 deberá cumplir tres años en prisión (con 30 meses de suspensión de su empleo actual); Thierry Lorho, responsable de Kargus ha sido sentenciado a tres años en prisión (con una suspensión de dos años de su puesto actual) y una multa de 4.000 euros. Por último, Alain Quiros, técnico informático de Kargus ha sido sentenciado a dos años en prisión (con 18 meses de suspensión de su actual empleo) y una multa de 4.000 euros.

Perforación a través de las mentiras

Blogpost por Simon Boxer - Noviembre 16, 2011 a las 12:03
Primera experiencia de Brasil de una perforación de petróleo en aguas profundas explosión esta semana ha demostrado una cosa por encima de todo - al igual que usted no puede confiar en la industria nuclear no se puede confiar en la palabra de las grandes petroleras.
Petrobras, la petrolera brasileña con la intención de extraer petróleo de hasta 3100 metros cúbicos de agua del este de Nueva Zelanda del Cabo, es el co-propietario del noreste del yacimiento de petróleo afectados de Río de Janeiro, Brasil, donde la explosión de petróleo se ha producido.
En el 8 º mes de noviembre un equipo de perforación de aguas profundas (SEDCO 706) siendo operado por EE.UU. el gigante petrolero Chevron fue la perforación de un pozo de evaluación en el aceite de 1.150 metros de profundidad. Parece que la operación de perforación en el pozo a presión y se fracturó la roca que abrió grietas en el fondo del mar que el petróleo comenzó a fluir a través de en el Océano Atlántico.
Pero la industria petrolera no anunció al público que había provocado una explosión - que se mantuvo en silencio. No fue hasta que la organización no gubernamental, SkyTruth revelado en la 10 ª de noviembre que se podía ver una mancha de aceite de 35 millas sobre la superficie del océano, que la historia comenzó a salir.
Pero en lugar de a propia a sus acciones, Chevron, afirmó inicialmente que el derrame fue un evento natural! Tomó una fuerte declaración por la brasileña Dilma Rousseff, el presidente de la presión de la industria para que aclare. Chevron pegado a sus 'es una filtración natural "hasta que la línea 14 de noviembre º hasta que la evidencia era abrumadora de que se trataba de una afirmación engañosa.
Ahora Chevron está bajo presión para que aclare sobre la cantidad real de aceite que es liberada por la explosión. La compañía petrolera ha estado diciendo que la cantidad de fugas de aceite está entre 27 a 45 toneladas de petróleo cada día - pero SkyTruth ha calculadoque en realidad es 10 veces mayor en alrededor de 512 toneladas cada día en función del tamaño de la mancha de aceite en la superficie . Esa es potencialmente más de 2.000 toneladas de petróleo se filtró desde la 8 ª de noviembre - y sabemos lo que sólo 350 toneladas de petróleo se ve como gracias a la catástrofe Rena aquí. Es devastador y, una vez que el aceite está en el agua, el daño está hecho. Estimaciones recientes revelan hasta 20.000 aves marinas podrían haber muerto por el derrame de aceite tóxico Rena en la Bahía de Plenty.
Al igual que BP hizo con el derrame de Deepwater Horizon en el Golfo de México (también en aguas profundas a unos 1.500 metros), Chevron está tratando de llenar el pozo con cemento - pero hasta ahora el petróleo sigue a escaparse de las grietas en el fondo del océano.
Esta es la realidad que Nueva Zelanda se enfrenta gracias a la obsesión del Gobierno Nacional, con la apertura de aceite de perforación en aguas profundas sin importar los riesgos. De hecho, aun cuando el petróleo estaba lavando en la bahía de la costa de un montón de Rena, una nueva nave en aguas profundas estudio sísmico llegó a Taranaki para estudiar una amplia zona de la costa de Raglan, con profundidades hasta 1.800 metros. La empresa que tiene previsto perforar en esta área es la gigante petrolera texana Anadarko - propietario de una parte de la Deepwater Horizon, la plataforma que explotó y se hundió en el Golfo de México el año pasado, derramando 660.000 toneladas de petróleo. Anadarko han declarado que esperan iniciar perforación en aguas profundas fuera de Raglan y Canterbury este tiempo el año que viene.
A menos que la presión pública hace el Gobierno en aguas profundas de los planes de perforación de petróleo a un alto entonces esto podría muy bien ser el verano pasado, los neozelandeses pueden disfrutar de sus playas y el medio marino antes de las grandes petroleras deja su tarjeta de presentación desastrosa en nuestro patio trasero.
Actúe:
- Si usted tiene una fachada visibilidad camino y que le gustaría ser sede de una de nuestras señas de correo electrónico su nombre, dirección y teléfono para oil-signs@greenpeace.org.nz


greenpeace.org/new-zealand