“El cambio climático inducido por el hombre y la guerra en Ucrania tienen las mismas raíces: los combustibles fósiles y nuestra dependencia de ellos”, dijo la climatóloga ucraniana Svitlana Krakovska mientras Rusia, uno de los mayores productores de petróleo y gas del mundo, estaba invadiendo su país.
En ese momento, se dirigía al Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático desde su casa en Kiev y tuvo que retirarse de la sesión de aprobación del último informe cuando las bombas cayeron sobre su ciudad.
Un mes después, la guerra en Ucrania es ahora una crisis humanitaria: más de 3,7 millones de personas han huido del país y se estima que aproximadamente 13 millones de personas no pueden salir con acceso limitado a alimentos, agua y atención médica.
Hay una relación directa entre los combustibles fósiles y la maquinaria de guerra rusa. Se informa que Rosneft, una de las principales compañías petroleras de Rusia, es uno de los principales proveedores de combustible para el ejército ruso . Rosneft también suministra petróleo a empresas como BP. Entonces, cada vez que se compra petróleo o gas ruso, no solo se está contribuyendo con fondos al cofre de guerra, sino que se puede mantener la maquinaria militar en funcionamiento. Según los informes, Rosneft y la empresa subsidiaria Rosneft-Aero y Transneft entregaron combustible al ejército ruso. antes y durante la invasión. [1]
Para detener esta guerra, necesitamos una desinversión global y un embargo sobre los combustibles fósiles rusos lo antes posible, así como la entrega urgente de ayuda humanitaria a quienes la necesitan.
La lucha por los recursos energéticos ha sido un factor destacado en muchos conflictos recientes, incluida la Guerra Irán-Irak de 1980-1988, la Guerra del Golfo de 1990-1991 y la Guerra civil sudanesa de 1983-2005. Greenpeace se ha pronunciado sobre este tipo de conflictos en el pasado, especialmente durante la última guerra de Irak.
La guerra del Golfo de 1990 fue en gran medida un conflicto por el petróleo. Las cuestiones que proporcionaron a Irak el pretexto para su invasión de Kuwait fueron las políticas de precios del petróleo y los ingresos del petróleo. Aunque el petróleo no fue la única razón de las acciones de Irak, fue un poderoso motivador para que Estados Unidos y sus aliados actuaran rápidamente para proteger su propio acceso y el de los países de la OCDE a importantes suministros de petróleo. Y la explotación de petróleo a gran escala por parte de empresas extranjeras que operan en el sur de Sudán ha aumentado los abusos contra los derechos humanos allí y ha exacerbado el prolongado conflicto en Sudán, que ha provocado la muerte de dos millones de personas y el desplazamiento de cuatro millones desde 1983, así como hambrunas recurrentes. y epidemias.
Según una investigación realizada en 2021 por Greenpeace Italia, Greenpeace España y Greenpeace Alemania, casi dos tercios de todas las misiones militares de la UE supervisan y aseguran la producción y el transporte de petróleo y gas a Europa. Los gobiernos de Italia, España y Alemania han invertido más de 4000 millones de euros para proteger los combustibles fósiles que dañan el clima desde 2018.
Al principio de la guerra en Ucrania, las compañías petroleras aprovecharon la oportunidad de expandir sus operaciones, utilizando una crisis energética inminente como una razón para acelerar su negocio contaminante. Shell incluso compró petróleo de Rusia después de la invasión, y solo se disculpó y se comprometió a cortar los lazos con Rusia después de una gran reacción pública que podría afectar sus resultados. Ahora, otras compañías petroleras como BP y Total Energies prometen desinvertir en Rusia, luego de estar directamente vinculadas a la guerra de Ucrania.
Al igual que las grandes tabacaleras, estas empresas aprovechan cualquier oportunidad para seguir vendiendo sus productos sucios. A menos que sigamos exponiendo su sucio modelo de negocio, seguirán beneficiándose del conflicto y la crisis climática.
Para ayudar a garantizar la paz y detener la crisis climática, los gobiernos deben reducir su dependencia de los combustibles fósiles y eliminarlos de inmediato. Hoy en día, la economía mundial sigue funcionando en gran medida con combustibles fósiles, que siguen representando más del 80 % de la combinación energética mundial .
Esta adicción a los combustibles fósiles pone la seguridad energética y la acción climática a merced de la geopolítica. Los gobiernos no pueden pretender defender la paz si continúan financiando la guerra. Y pasar del petróleo y el gas rusos al petróleo y el gas de otros países con antecedentes cuestionables en materia de derechos humanos, como Venezuela o Arabia Saudita, solo cambiará el poder geopolítico de un abusador a otro.
Estos desequilibrios de poder pueden llevar a que los países actúen con impunidad. En las conversaciones climáticas globales COP26 recientes, los principales productores de petróleo y carbón como Arabia Saudita y Australia obstaculizaron los esfuerzos para incluir la eliminación de los combustibles fósiles en el texto final, y países como Rusia y los Estados Unidos no son miembros de la Corte Penal Internacional que procesa crímenes de guerra.
Para llegar a un mundo más justo y pacífico, necesitamos que los países reduzcan su dependencia de los combustibles fósiles. Para hacer una transición rápida, los países ricos primero deben reducir su demanda de energía y maximizar la eficiencia energética. Luego muévase rápido para satisfacer sus necesidades energéticas restantes con energía renovable.
A diferencia de los combustibles fósiles, es menos probable que la energía renovable alimente las luchas de poder geopolíticas o la desigualdad, ya que su infraestructura tiene el potencial de estar en gran parte localizada. Esto, a su vez, podría ayudar a reducir el comercio con países con antecedentes cuestionables en materia de derechos humanos. La energía renovable localizada también podría ayudar a proteger a los consumidores de las crisis de precios como la crisis energética global que estamos viendo hoy.
La combinación de energía renovable y eficiencia energética es una mejor opción para la seguridad energética. Si se combina el potencial de estos dos, la demanda mundial total de energía podría reducirse hasta en una cuarta parte para 2030 . Las medidas de eficiencia energética representarían de la mitad a las tres cuartas partes del ahorro total de energía, y las energías renovables proporcionarían el resto. Esto podría tener enormes implicaciones para salvaguardar el clima, siendo los combustibles fósiles el principal contribuyente al calentamiento global.
Una transición rápida y justa hacia las energías renovables es posible. La instalación de capacidad renovable es mucho más rápida que la construcción de una nueva infraestructura de combustibles fósiles: en el Reino Unido se tarda una media de 28 años en desarrollar un nuevo pozo de petróleo, frente a dos años en construir una granja solar. Y si el mundo invierte en más energía renovable, se convertirá en una opción aún más económica y viable . Marruecos y Egipto están ampliando rápidamente su capacidad de energía renovable y mostrando cómo la colaboración puede ayudar a todos a llegar más lejos y más rápido juntos.
Esta es una oportunidad para que los gobiernos rompan el ciclo de destrucción de combustibles fósiles y hagan la transición a un futuro verde y pacífico. Los gobiernos deben actuar por la paz y un clima seguro con una transición a la energía eficiente y renovable lo más rápido posible.
Marie Bout es estratega de comunicaciones climáticas globales en Greenpeace International
Referencia:
[1] Según un informe de 2017 publicado por la empresa en ruso, las empresas del grupo Rosneft suministraron al Ministerio de Defensa de Rusia, al Comité de Investigación de la Federación de Rusia, al Ministerio de Emergencias de Rusia, al Ministerio del Interior de Rusia, a la Guardia Rusa y era en ese momento el único proveedor de combustibles para motores de la Guardia Nacional, que desde entonces se ha desplegado en la frontera con Ucrania.
Fuente: greenpeace.org/international/
No hay comentarios:
Publicar un comentario