Estos banqueros no están proponiendo para prestar su dinero al mundo. Más bien, proponen la creación de nuevo dinero de la nada, probablemente a través del Fondo Monetario Internacional (FMI) "Derechos Especiales de Giro ', una moneda sintética más allá del control de cualquier nación soberana. Al prestar los derechos de divisas para las arcas nacionales, los banqueros crear 100000000000000 dólares con unos pocos golpes de teclado ordenador. Luego, el préstamo de dinero fabricado, recoger los pagos de intereses y la demanda principal en la parte posterior de dinero real de los deudores. Es un sistema lucrativo, si usted está en el interior.
Lo que los banqueros llaman el resto "crédito" de las experiencias de mundo como "deuda" contraída con los banqueros. Los pagos de intereses solo en 100000000000000 dólares de la deuda (a una modesta tasa de 5% anual) viene a $ 400 mil millones al mes. Sin embargo, como el "DEG" aprobado por la cadena de bancos internacionales, nacionales y locales para convertirse en dinero en manos de los ciudadanos emprendedores, el total de intereses y tasas que los bancos serán más altos, tal vez 9 o 10%.
Además, los bancos esperan que el nuevo director. Para retirar estas deudas en los próximos 20 años, las empresas del mundo de endeudamiento tendría que pagar a los banqueros acerca de 1 billón de dólares al mes. Al final, de 20 años, los banqueros se han recibido alrededor de $ 140 billones de dólares en pagos de intereses y honorarios, más el director 100000000000000 dólares que originalmente creó de la nada: 240000000000000 dólares beneficios (€ 175000000000000 euros, ¥ 1.5 billones) para la creación de dinero de la nada.
Los autores de la propuesta de la deuda del FEM son ejecutivos de JP Morgan, Credit Suisse, Rothschild & Cie, Deutsche Bank, Banco de Marruecos Attijariwafa, Sberbank de Rusia, Internacional de China Corp. Capital, Shell Oil, Takeda Pharmaceuticals, BNP Paribas y otros bancos internacionales, empresas fondos de capital nacional y los fondos soberanos. Estas empresas, naturalmente, los que pueden aprovecharse del plan.
Incluso si algunos préstamos pasan a través del guante de fraude y corrupción a llegar a los ciudadanos emprendedores, que crean productos y servicios útiles para sus comunidades, un fuerte impacto social y biofísico sigue siendo para las comunidades y ambientes de todo el mundo. El cuarto de mil billones de dólares que serían pagados a los bancos se convierte en una carga de la deuda sin fin para cada proyecto y cada nación.
Al final, esta deuda-la creación representa una transferencia masiva de riqueza de los ciudadanos del mundo a las personas más ricas del mundo. Sin embargo, hay más.
Hace cuarenta años, Greenpeace fue fundada para hacer campaña por la paz y la ecología. Hoy, Greenpeace continúa las campañas mientras se trabaja con comunidades de todo el mundo para mantener los derechos civiles y la autonomía local. la deuda masiva debilita cada uno de estos valores sociales:
1. Inflación
Ya que este dinero es ilusorio, creado de la nada, se diluye todas las monedas del mundo y hace que todos los ciudadanos más pobres a través de la inflación. Lo hemos visto en los últimos meses, como los alimentos y la energía se ha disparado la inflación, causada por los últimos $ 11 billones de la deuda impuesta al mundo para salvar a los bancos del colapso económico. La propuesta de $ 100000 mil millones de dinero nuevo que tienen diez veces el impacto de la inflación.
La deuda hace que la inflación, la inflación actúa como un impuesto sobre los pobres y esto da lugar a los disturbios civiles. El Commodity Research Bureau índice de precios de los alimentosaumentaron un 44% este año y el 22% en los últimos dos meses. En diciembre, los precios de los alimentos en la India aumentaron un 16% en tres días. En Indonesia, los precios del arroz aumentaron un 30% el año pasado. En relativamente ricos de Europa occidental y América del Norte las familias gastan 12 a 15% de sus ingresos en alimentos. En Egipto el año pasado, las familias gastaron el 40% de sus ingresos en alimentos. Los levantamientos civiles en Túnez y Egipto comenzó como crisis la inflación de alimentos. Europa del Este, China, Jordania y Sudán ante la inflación de alimentos disturbios similares.
La inflación, vinculados a la creación de dinero respaldado por la ONU y de la deuda, los impuestos a los pobres más gravemente. Descubriremos que la deuda también conduce al agotamiento de los recursos, la erosión del suelo, la escasez de agua y otros impactos ambientales que la inflación avanzar más y el ciclo de la deuda.
2. La destrucción ecológica
Naciones Unidas debe tener en cuenta tanto la deuda privada y pública, porque durante la crisis económica, las empresas a menudo por defecto y la deuda privada se haga pública. Muchos países tienen ahora la deuda pública y privada tres a cuatro veces su economía brutos anuales. La deuda del Reino Unido es de seis veces su economía bruto e Islandia 12 veces. deudas masivas presionar a los países a expandir sus economías, pero son atrapados en un círculo vicioso. Deprime el crecimiento de la deuda, por lo que las naciones menos estrictas las leyes ambientales para aumentar los proyectos industriales, los beneficios empresariales y los ingresos fiscales para pagar la deuda.
la presión de la deuda unidades de las naciones más profundamente en el océano de petróleo y gas y más en desierto por minerales. naciones desesperadas arrasar los bosques para cultivos comerciales, presa de los ríos y el carbón quema para obtener energía, parques abiertos a la minería y la explotación forestal y destruir los tesoros nacionales para crear dinero en efectivo para pagar los intereses sobre las deudas.
En Canadá, donde vivo, nuestra deuda pública y privada se sitúa en alrededor de dos veces y media, nuestra producción económica anual. Para hacer crecer nuestra economía a toda costa, nuestro gobierno abrió las planicies boreales de la producción de arenas de alquitrán, la reducción de las normas ambientales y creó una de las industrias ecológicamente más destructivas del mundo. El proyecto de arenas bituminosas devasta las comunidades indígenas locales, los desagües acuíferos, aguas subterráneas contamina, destruye los hábitats raros, llena de lagos de lodo negro y se calienta la atmósfera con hidrocarburos de baja neta de energía.
destrucción del medio ambiente hace que el ciclo de la deuda cada vez más feroz, como entornos agotado la capacidad de provocar menos económica y robar a las comunidades indígenas y rurales de la autosuficiencia. Los gobiernos entonces puede resultar conveniente suprimir los ciudadanos enojados que han perdido su base económica local.
3. Derechos humanos
Una gran parte de la deuda externa va a dictadores corruptos, que frenar la resistencia del público mediante la supresión de los derechos humanos. En Odius deuda , Patricia Adams documentos del impacto en los derechos humanos de la deuda. el robo de un tercio de los préstamos del Banco Mundial más de 65 años terminó en las manos privadas de los dictadores y funcionarios corruptos a través de la manipulación de licitaciones, sobornos, comisiones ilegales y absoluta.
Durante los últimos 50 años, 20 a 30% de toda la deuda país en desarrollo ha pasado a dictadores como Mobutu de Zaire Seko, Fernando de las Filipinas de Marcos, Suharto en Indonesia, príncipe heredero saudí Abdullah y de Turkmenistán Saparmurat Niyazov. Los bancos a menudo se justifican los préstamos a los tiranos, porque son "aliados" de los ricos países occidentales. Mobutu robó miles de millones de dólares prestados al Zaire, que encarcelado, la oposición política torturaron y mataron y esclavizaron a sus propios ciudadanos. Cuando el Fondo Monetario Internacional (FMI) como agente de Edwin Blumenthal reportó el robo de préstamos y la "corrupción sórdida y perniciosa", el FMI no le hizo caso y concedió el Zaire el mayor préstamo de África en la historia. Patricia Adams calcula que Ferdinand e Imelda Marcos se embolsó un tercio de todos los préstamos a las Filipinas durante su régimen. Una vez que estos dictadores caen, los bancos esperan que sus víctimas para pagar los préstamos.
Los préstamos a dictadores corruptos probablemente va a empeorar con los créditos del DEG nuevo, dispuesto a ser otorgado por el FMI sin siquiera garantías básicas. El Wall Street Journal advierte que "todos los gobiernos de los requisitos, incluidos los que se bloquean los disidentes políticos en las mazmorras y robar a su propio pueblo".
Cephas Lumina con el Consejo de Derechos Humanos, los informes que las empresas privadas "fondos buitre" comprar las deudas en mora de las naciones pobres a precios muy rebajados "y luego buscar" la devolución de la totalidad del valor a través de litigios, la incautación de los activos y la presión política ". En los últimos 10 años, 12 países designados como países pobres muy endeudados se han servido con 54 demandas por parte de los especuladores de dicha deuda.
Algunos países africanos gastan un 40% de los presupuestos del gobierno en servicio de la deuda, drenar dinero de la salud muy necesarios y la educación, con un promedio de alrededor del 14% de los presupuestos. La deuda genera pobreza.
4. Guerra
Podemos ver que la estructura actual de la deuda internacional crea la inflación, la pobreza, el fraude, la opresión y la destrucción del medio ambiente. Por último, a través de las crisis monetarias y de recursos, la guerra de la deuda combustibles. El mundo, mientras que la deuda cada vez mayor, gasta más de $ 2000000000000 cada año en la guerra militar y, lo que exacerba el ciclo vicioso de la deuda.
Dictador de Sudán Omar Al-Bashir, por ejemplo, recibió préstamos del Banco Mundial, China y otros, ayudando a financiar la guerra civil de Sudán de 20 años, haciendo que 2 millones de muertes y la creación de 4 millones de refugiados. Mientras tanto, el ejército de Al-Bashir bombardearon pueblos inocentes, ciudadanos torturados y masacrados oposición y secuestrados, en particular en las regiones ricas en producción de petróleo de Sudán.
Mientras tanto los EE.UU. gasta cerca de $ 12 mil millones cada mes para hacer la guerra en Irak y Afganistán, para asegurar los yacimientos de petróleo y rutas de oleoductos. las naciones europeas, Rusia, China y otros han hecho la guerra para "proteger los intereses nacionales", en particular la disminución de los recursos. Estos países grandes también el brazo a los dictadores que mantienen su deuda, lo que más guerra y derramamiento de sangre.
Dentro de este barril de pólvora de la corrupción, la violencia, la guerra, la opresión, el fraude y la devastación ecológica, de banqueros ricos pocos quieren inyectar otros $ 100 billones de carga de la deuda en el mundo. Su régimen no crear "menos crisis" como ellos dicen, pero más crisis, más burbujas financieras, más corrupción, más dictadores, más guerra, más destrucción del medio ambiente de inflación y la pobreza.
Existen alternativas. Las naciones pobres del mundo realmente necesita y merece apoyo para ayudar a desarrollar sus economías que han sido azotada por el colonialismo, la guerra y el saqueo de los recursos. La ONU debe administrar la deuda internacional, la base de todo el dinero en activos reales y los beneficios regresan a la comunidad humana. Los préstamos pueden ser diseñados para apoyar a las empresas locales, las soluciones que beneficien a las comunidades locales, la agricultura sostenible que protege el suelo y localizada la autosuficiencia. Los regímenes actuales de banca internacional socavar estos valores de la comunidad.
buena economía será bueno para todos, no sólo enriquecen las personas más ricas de la Tierra.
