México: ¡Fuera el Dragón de la Impunidad! Alto al genocidio por desastre ambiental

Pais | México | Publicado | 31 mayo 2011 11:35

La fábrica Dragón, Agricultura Nacional S.A. de C.V. es productora de plaguicidas severamente tóxicos para la salud, prohibidos en todos los países, menos en México. En caso de accidente, la empresa puede causar una gran catástrofe ambiental y genocidio.

Y es el caso fáctico con Dragón, pues en 1991 estalló una bodega de la empresa, antes llamada Anaversa. La explosión en Córdoba Veracruz, provocó pánico y envenenó los mantos acuíferos de la ciudad, los daños inmediatos fueron intoxicación. A los pocos años los muertos sobrepasaron 1600. Cientos de familias además de perder a sus hijos, esposos y madres perdían todo lo que tenían, pues debían pagar el tratamiento del enfermo, viéndolo sufrir y esperando su muerte (1).

Como castigo, Anaversa ha recibido la impunidad y seguir fabricando los venenos para el campo en Izucar de Matamoros.

Dragón volvió a estallar el 24 de marzo de 2010, con una explosión de dimetoato, según sus propias versiones. La población de Izúcar de Matamoros tuvo que salir en clara emergencia de evacuación, cerrándose las gasolineras, agotándose el agua y con las carreteras bloqueadas por tanta gente huyendo. Animales murieron y mas de 700 personas fueron registradas intoxicadas en la SSA, las consecuencias, a tan solo un año, ya se están presentando.

Pero anteriormente la empresa en Izucar había registrado en el período de un año mas de 100 “incidentes” o accidentes. Ex-trabajadores han muerto y sus hijos nacido con malformaciones congénitas. La empresa es claramente insegura y en caso de contingencia no existen las medidas necesarias para salvaguardar a la población, dejar la empresa sería un peligro de genocidio en agonía lenta, y no es exageración.

A pesar de la voluntad ciudadana emitida en un proceso de consulta el 29 de agosto de 2010, donde más de 17 mil izucarenses votaron por la clausura de Dragón -porcentaje del censo electoral, con mayor participación que cualquier ganador de las elecciones-. A pesar de demostrar estudios científicos que muestran el daño que causa Dragón. A pesar del ocultamiento de los estudios por Profepa y Semarnat. A pesar de todo, hoy Dragón acusa a los integrantes del Comité Ciudadano por “daños morales subjetivos extracontractuales”, y la “ley” le otorga la razón de un amparo. La “Ley” entiende el delito de “daños morales subjetivos extracontractuales”, ¡pero no entiende el derecho a la salud de la población, el respeto que debe tener a los pueblos en su autodeterminación y decisión: ARTICULO 39 CONSTITUCIONAL!

La decisión de la población contra Dragón supera la cifra con que son legitimadas las autoridades locales y estatales en Izucar de Matamoros, dicho mandato de clausura es superior al Gobierno del Estado.

En el país cientos de miles de personas decimos NO MAS SANGRE. Pero no solo la que es causada por el crimen organizado, sino por el crimen de estado, también en materia de contaminación. Hacemos un llamado a las organizaciones y movimientos sociales en Puebla y el país, a los medios de comunicación y comunicadores libres e independientes, al Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, a Javier Sicilia, a la otra campaña, al EZLN, a los simpatizantes de MORENA, y a todo el que toque este grito de BASTA DE IMPUNIDAD.

A que nos ayuden a impedir la impunidad de Dragon.

QUE NO SIGA CORRIENDO MAS SANGRE POR PLAGUICIDAS, MINAS, TALAS...

y todas las catástrofes que provoca la política y connivencia gubernamental favoreciendo el lucro inmoderado de los empresarios.

Actualmente la empresa DRAGON, ha creado un argumento político al que el gobierno estatal de Puebla le hace el juego: “la empresa genera empleos, pobres trabajadores” (2). Usa a trabajadores e integrantes de Antorcha Campesina para provocar un enfrentamiento en el municipio, y lograr la reapertura de Dragón. Quieren ocultar y seguir con este grave crimen reduciéndolo a un problema entre la población y el municipio. Dragón esta provocando un conflicto intercomunitario con peligro de llegar pronto a la violencia.

Un proyecto de una cooperativa de abono orgánico o un sistema de salud suficiente que atienda a los afectados, podría resolver el “grave” conflicto del desempleo de los 200 trabajadores de Dragón. Esto beneficiaría la salud y alimento de 90 mil izucarenses.

Si estas de acuerdo y compartes este llamamiento de justicia, FIRMA ESTA CARTA Y CIRCULALA A QUIEN MAS PERSONAS PUEDAS. Circulen esta misiva a nivel nacional e internacional. No debemos permitir que este tipo de fábricas existan en el planeta.

NO MAS IMPUNIDAD CONTRA LA POBLACION

ALTO AL GENOCIDIO POR DESASTRE AMBIENTAL

NO MAS SANGRE, DESPOJO Y REPRESION

Publica tu adhesión como comentario en: http://radioitzocan.blogspot.com Facebook: Afectados por Dragón; RadioItzocan Poder Ciudadano Envía tu correo a fueradragon@yahoo.com.mx,radioitzocanpoderciudadano@gmail.com; reyalode@live.com.mx

(1). Testimonio de ello puedes encontrar en: Testimonios de las víctimas del desastre químico. Video documental, El perro que ladra a la luna.

(2) Ver el montaje telenovelesco y comentar en youtube.

Fuente: biodiversidadla.org

El uso de plaguicidas en Brasil sigue creciendo

El uso de plaguicidas en Brasil sigue creciendo, los casos de iniciar la contaminación a ser evidente la sociedad civil y lanza una campaña nacional

Brasil | Rio de Janeiro | Lunes 18 de abril 2011

Los plaguicidas duran en la planta
hasta 30 días; de encontrarse un  alto

 nivel, la parcela debe ser puesta en

 cuarentena para la cosecha.

Otro año pasa y aún Brasil mantiene su clasificación como el mayor consumidor mundial de plaguicidas, logró por primera vez en 2008. Un récord nada envidiable, cuyas consecuencias están empezando a ser más claro para el público en general.

 

Según datos de la Unión de Industrias de productos agroquímicos (Sindag), 986.500 toneladas de plaguicidas se consumieron en 2008 y más de un millón de toneladas en 2009 (equivalente a 5,2 kg de productos agroquímicos por brasileños por año). Aunque Sindag sí mismo y de otras fuentes de agronegocios emitido declaraciones conmemorando estas cifras, que exalta el uso de agroquímicos como "la aplicación de la tecnología," poco a poco, la prensa nacional comenzó a publicar noticias de conectar el abuso de pesticidas a la contaminación de alimentos, daños al medio ambiente y la salud cuestiones. Sin lugar a dudas por el impacto negativo de estos medios de comunicación, este año Sindag publicado ningún dato sobre el volumen de plaguicidas vendidos en 2010: se limita a informar que el valor de las ventas realizadas durante el período fue de EE.UU. $ 7.2 billones. Lo hizo, sin embargo, subrayar que este valor representa un aumento del 9% respecto al año anterior.

 
Nuevas investigaciones muestran la verdadera magnitud de la contaminación está llevando a cabo
 

La investigación realizada en la Universidad Federal de Mato Grosso y publicado 03 2011 reveló que en Lucas do Rio Verde (Mato Grosso), incluso la leche materna está contaminada por agroquímicos [1]. Lucas es el productor de granos más grande del estado, que por su parte es el productor de granos más grande del país. Las muestras de leche fueron recolectadas en 62 mujeres entre la 3 ª y 8 ª semana después del parto.

 

Por lo menos un tipo de agroquímicos se observó en el 100% de las muestras. En el 85% de los casos entre 2 y 6 tipos se han encontrado. Una de las variables estudiadas, aborto involuntario, se asoció con la presencia de tres diferentes pesticidas.

 

La sustancia más frecuentemente identificado es el DDE, un derivado del DDT, prohibido en Brasil en 1998, para provocar la infertilidad en los hombres y abortos involuntarios en mujeres embarazadas.

 

En septiembre de 2010, un estudio realizado por la misma universidad, en colaboración con la Fundación Oswaldo Cruz, que se encuentran residuos de plaguicidas en la sangre y la orina de los residentes, los pozos artesianos, y las muestras de aire y el agua de lluvia tomadas de las escuelas públicas en los municipios de Lucas do Rio Verde y Campo Verde (otro de los productores del estado de grano grande) [2].

 

grupos de control de las aguas reveló que el 32% con plaguicidas. Más del 40% de las muestras de agua de lluvia analizadas estaban contaminadas por los plaguicidas. Según los investigadores, gran parte de esta contaminación proviene de la cosecha abundante fumigaciones realizadas en la región.

 

Los investigadores también han investigado la presencia de agroquímicos en el agua en otras partes del país, incluyendo una importante región frutícola que hace que el uso generalizado de la irrigación [3]. Este estudio se llevó a cabo en el municipio de Limoeiro do Norte, en Ceará (noreste de la región), por la Universidad Federal de Ceará. Veinte y cuatro muestras se obtuvieron de fuentes públicas y nacionales y cisternas. Los plaguicidas se detectaron en todas las muestras. Por lo menos cinco diferentes ingredientes se encuentran en cisternas público por sí solo, donde se almacena el agua para ser distribuidos a los hogares. En una de estas cisternas, ocho tipos de pesticidas fueron identificados. En algunos puntos de recogida más de 12 ingredientes diferentes fueron detectados en la misma prueba.

 
Transgénicos y pesticidas - un círculo vicioso
 

La enorme cantidad de herbicidas aplicados a los cultivos de Brasil significa que las malas hierbas se están volviendo cada vez más resistentes a la tecnología, aumentando los problemas de los agricultores.

 

Según la Embrapa, hoy hay 18 especies de malezas resistentes a los herbicidas que se encuentran en el país. Cinco de estas especies son resistentes a glifosato (spp Coniza, Lolium multiflorum, Digitaria insularis y Euphorbia heterophylla) [4].

 

Desarrollo de resistencia al glifosato, entre las malas hierbas es causada principalmente por el uso generalizado de cultivos transgénicos tolerantes al producto. Pero, como era de esperar, la misma industria que creó la tecnología RR y presionó para que su difusión está corriendo para dar una solución al problema anticipado: los cultivos tolerantes a las nuevas (y más tóxicos) los productos.

 

En junio de 2009 los EE.UU. la compañía Dow agroquímicos obtenido el permiso de la CTNBio (Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad, encargada de evaluar y autorizar la liberación de OMG en Brasil) para llevar a cabo pruebas de campo en el país para una variedad de soja tolerante a la nueva aplicación de los 2, 4-D herbicida. El último producto, comercializado en Brasil bajo el nombre de "Tordon", es uno de los dos componentes del herbicida conocido como 'agente naranja', fabricado por Dow y Monsanto.

 

En diciembre de 2009 CTNBio autorizó la venta de soja transgénica tolerante a los herbicidas a base de compuestos imidazolinona, desarrollado en una asociación con BASF y Embrapa. Estas nuevas semillas se abogó también como una alternativa para controlar las malas hierbas ya no mantiene bajo control en el sistema de soja RR, debido a la aparición de resistencia a glifosato.

 

Siguiendo el mismo curso, Coodetec, una cooperativa con sede en Paraná, informó recientemente el desarrollo de una nueva variedad de soja tolerante a los herbicidas a base de compuestos sulfonilurea [5].

 

En marzo de 2011 se informó de que una alianza entre los EE.UU. las empresas Dow y Monsanto se había producido una variedad de maíz GM resistente a dos herbicidas, el glifosato y glufosinato. Llamado Powercore, el producto ya ha sido aprobado por la CTNBio [6].

 

Ahora Monsanto ha firmado un acuerdo de asociación con BASF para desarrollar cultivos tolerantes a los herbicidas dicamba producida por esta última (para los que no hay productos registrado en Brasil). Según Monsanto, la tolerancia dicamba debe estar asociado con la tolerancia al glifosato - en otras palabras, los agricultores podrán utilizar tanto los productos agroquímicos en el cultivo mismo. [7]

 

Es evidente que si en su camino se lleva a cabo, el uso de plaguicidas no hará sino aumentar, al igual que los problemas relacionados con la contaminación del medio ambiente, la comida y la gente.

 
Campaña contra los plaguicidas
 

Frente a esta alarmante realidad, más de 30 entidades de la sociedad civil de Brasil, los movimientos sociales, organizaciones ambientalistas, estudiantes, organizaciones vinculadas a temas de salud y grupos de investigadores puso en marcha la Campaña Permanente contra el Agroquímica y para toda la vida. La campaña apunta a estimular un amplio debate con el público sobre la falta de control del uso, consumo y venta de agroquímicos y la contaminación de suelos y agua, así como exponer los impactos de los agroquímicos sobre la salud de los trabajadores, las comunidades rurales y los consumidores urbanos.

 

Junto con denunciar el daño causado por las empresas y por el uso de agroquímicos, que necesitamos para construir formas de frenar el uso de agroquímicos y prevenir su expansión.

 

En un contexto de cambio climático, crisis energética y el agotamiento de los recursos naturales, la producción de alimentos sanos basados ​​en principios agroecológicos, en las propiedades de las pequeñas explotaciones, respetando la naturaleza y de los trabajadores, es la única manera viable de asegurar una mejor calidad de vida de las actuales y futuras generaciones.

-
Referencias (en portugués)
 

[1] Exclusivo: Un veneno Que pesquisadora descobriu no leite materno. Vi O Mundo, 26/03/2011.http://bit.ly/fFZDGU

 
[2] Boletim 505 um Por Brasil Livre de transgénicos. AS-PTA, 03/09/2010. http://bit.ly/h9Vqz2
 
[3] O terra da sal. Carta Capital, 24/08/2010. http://bit.ly/ey9VaL
 

[4] PR: Día de Campo da Embrapa Soja faz Balanço sobre a situação de Plantas daninhas RESISTENTES un herbicida. Página Rural, 04/03/2011. http://bit.ly/e7CvsX

 

[5] Soja tolerante una herbicidas hacer sulfonilureias das Grupo. Portal del Día de Campo, 14/03/2011. http://bit.ly/fRanWU

 

[6] Nueva tecnologia para o milho da Dow AgroSciences aprovada é. Business Wire, 16/03/2011.http://bit.ly/gl30Ny

 

[7], BASF y Monsanto Tome tolerantes Dicamba Recorte sistema de colaboración a un nivel superior. PR Newswire, 14/03/2011. http://prn.to/gDFHPP

================================================== ======

Brasil libre de transgénicos - Publicado por Agroecología Agricultura e AS-PTA Familiar. El GM-Libre Brasil Campaña es un colectivo de ONG brasileñas, los movimientos sociales y los individuos.

 

AS-PTA de una organización independiente, sin fines de lucro brasileña dedicada a la promoción del desarrollo rural sostenible. Sede: Rua da Candelaria, 9.6 º andar | CEP: 20.091-020, Centro, Río de Janeiro, Brasil. Teléfono: 0055-21-2253-8317 Fax: 0055-21-2233-363

 
Este artículo se puede encontrar en el sitio web de AS-PTA en http://www.aspta.org.br/por-um-brasil-livre-de-transgenicos/updates

laestrella.com.pa

Fumigaciones: Un colapso de gobernabilidad llamado Anomia

Paraguay / 24/03/11 Por Dra. Graciela Gomez

Rubén Portillo tenía 26 años y falleció el 6 de enero de 2011 luego de sufrir síntomas de intoxicación como diarrea, vómitos, fiebre y dificultad para respirar. Trabajaba en los sembradíos en la Colonia Yerutí de Curuguaty, Departamento de Canindeyú, en el vecino país de Paraguay.

1. Otras 21 personas, todos vecinos del occiso incluída su familia, compuesta por su esposa y un niño debieron ser internados con el mismo cuadro de intoxicación. En la Colonia viven unas 400 personas, la mitad de ellas niños y niñas, rodeados de sojales. Condenados a las constantes fumigaciones donde ningún fruto o huerta o animal doméstico se salva de los agroquímicos.

La hermana de Rubén, Zulma Portillo, viajó desde España donde trabaja como empleada doméstica, al enterarse de la muerte de su hermano. Ya en su país presentó la denuncia en la Fiscalía Penal de Curuguaty por homicidio. El 14 de enero, otra hermana de Rubén, Norma, y dos pobladores más, acompañados por el grupo de Derechos Humanos “FIAN Internacional” presentaron un recurso de amparo contra el Estado paraguayo por incumplimiento de Funcionario Público y omisión de velar por la vida de las personas.

Contra el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), contra el Instituto encargado de la Distribución de la Tierra (INDERT), el organismo encargado de Fiscalizar el uso de Agrotóxicos (SENAVE) y la Secretaría del Ambiente (SEAM).

La primera institución, el MAG, pidió al juez rechazar el amparo; el INDERT no contestó, en momentos en que su director regional de Curuguaty era buscado por la justicia, tras imputaciones por estafa. El SENAVE pidió al juez que rechace el amparo y se limitó a informar que quitó muestras de cultivos y agua de la escena, concluyendo en su informe, antes de cualquier análisis, que “A simple vista no se observan daños ocasionados por deriva de plaguicidas”. La SEAM se puso a disposición de la justicia e informó que intervino en las explotaciones Cóndor y Hermanos Galhera Agrovalle del Sol, por no tener licencia ambiental, por haber secado los humedales y por utilizar irregularmente el arroyo local para sus regadíos. Sin embargo, la familia Portillo y sus vecinos denunciaron que la empresa Hermanos Galhera siguió fumigando después de la medida de SEAM.

El 14 de febrero fue presentada una denuncia por retardo de justicia ante la Corte Suprema de Justicia, y finalmente el 18 de febrero el expediente llegó a la sede del Juzgado de Curuguaty, en la sala del juez penal Dr José Benítez. Hasta hoy el amparo presentado no fue resuelto por la Justicia Paraguaya.

De las muestras de agua tomadas en las viviendas de la comunidad y en el pozo de la casa del fallecido, el SENAVE tenía un informe de laboratorio desde el 21 de enero, se encontraron tres sustancias químicas: aldrín, endosulfán y líndano. Las dos primeras en el límite para no dañar la salud humana y la tercera el doble de lo necesario para dañarla. Inexplicablemente, tres semanas después, aún la institución no hacía públicos los resultados y la familia de Rubén seguía bebiendo del pozo contaminado. Fué a través de una fuente de confianza del órgano estatal, que se filtraron los resultados hasta la abogada de FIAN y ésta advirtió a la familia Portillo que no siga bebiendo del pozo.

El 10 de febrero, el SENAVE suspendió la actividad de seis sojales que rodean a las familias, por violar la ley y no contar con las barreras vivas de protección entre sus sojales y la comunidad.

El 13 de marzo, SENAVE hace público su informe de resultados de las aguas. Este informe es “desvirtuado” de forma manifiesta por el Diario ABC Color, que en su edición del día siguiente saca en tapa el titular “Soja no fue la que intoxicó a indígenas”. En la página 30, tituló “Detectan veneno matapiojos en el agua bebida por colonos de Yerutí” y como título complementario “Estudios desacreditan acusación de CONAMURI contra sojeros de Canindeyú”.

Esta información no se ajustaba a la realidad ni a los resultados del SENAVE y tenía como único objetivo desvincular los cultivos de soja a lo sucedido en Yerutí. Con el informe parcial del SENAVE, el diario asumió la atribución de dar por concluídas las investigaciones en torno a la muerte de una persona y las intoxicaciones de al menos 20 más, amparándose en una fuente anónima.

La indignación no se hizo esperar: “¿Cuántos litros de matapiojos es lo que tuvimos que haber echado supuestamente al pozo para que aparezca en esa cantidad?”, expresó la hermana del fallecido. El mismo día, la abogada de la familia Portillo y de FIAN Internacional, Dra Milena Pereira, escribió una carta al director de ABC Color, exigiendo una réplica sobre la información. El diario no respondió ni la publicó.

El 15 de marzo, el SENAVE publica una comunicación institucional donde desmiente lo publicado en ABC Color, manifestando que “Es preciso apegarnos a los resultados objetivos e inobjetables que nos permitan llegar a la verdad, para superar la dolorosa experiencia y construir una comunidad que acceda plenamente a su derecho constitucional de vivir en un ambiente saludable”.

Citaba las faltas: disposición irregular de envases de agroquímicos dispersos por todas partes; ausencia de barreras de protección en los caminos y que separen a la población de los cultivos; ausencia de asesores técnicos, planillas de aplicación de plaguicidas y de licencia ambiental; ausencia de bosques protectores; humedales en proceso de secado, y por último, el lavado de tanques de aplicación de agroquímicos, en el arroyo.

Una postal análoga a las de nuestro Auschwitz argentino. Un correlato del monopolio de los medios locales que desinforman, difaman, ocultan y censuran todo lo relacionado a fumigaciones indiscriminadas y los cientos de casos denunciados ante un Estado, sordo ciego y mudo. Que esconde la cabeza ante una evidencia que ya no se puede amontonar bajo la alfombra. Salvo que pretendan esconderla en las próximas urnas para luego quemarlas en algún relleno sanitario irregular cercano a Rosario, o en el Ceamse, o en algún incinerador obsoleto de Puerto San Martín o hundirlas con peso en las aguas cloacales que beben muchos pueblos, esos que todavía un gobernante caricaturesco trata de “desmitificar” desde que asumió. Y lo único que logra es el rechazo popular a su constante "deificar el yuyito".

Lamentablemente el soy power supera lo pútrido infectando la ética desvalorizada y toda dignidad humana. www.ecoportal.net

Ecos de Romanghttp://ecos-deromang.blogspot.com/

Ver video del caso Rubén Portillo:

http://www.youtube.com/watch?v=8BTJAeArPCY&feature=mfu_in_order&list=UL

Fuente: ecoportal.net