Jueves, 19 agosto 2010
Reuters informa que "un proyecto de ley para proteger los glaciares argentinos mediante la prohibición de la minería en las zonas de hielo" podría "hacer que sea más caro - o incluso imposible - para (con sede en Toronto) Barrick Gold Corp para desarrollar Pascua Lama," una mina de oro macizo en el Argentina-frontera de Chile."El Senado está sopesando el popular proyecto político, respaldado por la oposición, después de la cámara baja del Congreso que aprobó la semana pasada. Los defensores dicen que es crucial para asegurar los suministros de agua a la Argentina en el futuro. El proyecto de ley, que también prohíbe la perforación petrolera en los glaciares del país, tiene como objetivo salvaguardar las reservas de agua dulce de Argentina. En él se establecen normas para la protección de los glaciares y las zonas circundantes y crea sanciones para las empresas que contaminan o campos de hielo daños. ... La presidenta Cristina Fernández ha dicho que firmará el proyecto de ley, a pesar de que vetó una ley similar hace dos años, citando motivos económicos ".
Sin embargo, "los gobiernos provinciales amigable con la minería ya la aprobación de leyes que son más flexibles que el proyecto de ley nacional, argumentando que tienen el derecho constitucional de manejar sus recursos naturales. Tres provincias - La Rioja, Jujuy y San Juan, lugar de Veladero de Barrick y las minas de Pascua Lama - han aprobado sus propias leyes. Estos dicen que los proyectos mineros en las zonas glaciales debería prohibirse sólo si una evaluación del impacto ambiental, encargado por el gobierno local, demuestra que tienen un efecto adverso. ... Una larga batalla legal podría resultar si las leyes siguen en curso de colisión, el constitucionalista Gregorio Badeni, quien agregó que en última instancia el Congreso triunfa sobre las provincias en la regulación de la actividad minera ".
"Los ambientalistas dicen que los estudios y las imágenes de satélite muestran Pascua Lama está ubicado en una zona glacial. Barrick lo rebate, diciendo que el cuerpo mineral que se autorizó a la mía en Pascua Lama y su mina Veladero no están bajo los campos de hielo o los glaciares, lo que no estarían limitadas por la nueva ley. "También se ha especulado que si la ley es aprobada y Barrick no puede continuar estos proyectos que "podía exigir a cientos de millones de dólares en indemnización por parte del gobierno argentino, porque estas actividades mineras no fueron prohibidos cuando hicieron estas inversiones."
En la Conferencia de los Pueblos del Mundo sobre el Cambio Climático y la Madre Tierra en Cochabamba, Bolivia en abril pasado, Sara Larrain del Programa Chile Sustentable, dijo, "Los glaciares son importantes para Chile. Se alimentan nuestros manantiales y ríos. Sin los glaciares nos quedaremos sin necesidad de recarga de los ríos. Nuestra vulnerabilidad se incrementa por las ciudades y las zonas rurales. ... La empresa canadiense Barrick Gold querían destruir un glaciar para el proyecto minero Pascua Lama. Minería cubre los glaciares de polvo que los hace derretir más rápido, sino también las compañías mineras destruyen los glaciares directamente. Minería está quitando el futuro del agua. Ellos son criminales climático. Deben ser demandado, llevado al Tribunal de Justicia Climática ".
El artículo de Reuters está en http://www.reuters.com/article/idUSTRE67G46120100817. El blog de la campaña 'UPDATE: Maude Barlow habla en los glaciares y el derecho al agua "se puede leer en http://www.canadians.org/campaignblog/?p=3368.
No hay comentarios:
Publicar un comentario