jueves, 17 de febrero de 2011

Congreso de Koch propone quitarle los fondos de la EPA

Blogpost por Phil Radford - 17 de febrero de 2011 a las 10:27
La EPA se creó en 1970 con el mandato de proteger la salud pública en nuestra salud. La salud de nuestros niños. Las cosas no eran tan diferentes en los Estados Unidos en el que-una impopular guerra en el tiempo, postrado en una economía de recesión, pero sabíamos entonces que tenemos que proteger el medio ambiente a fin de proteger nuestra propia salud. En aquel entonces había ríos que se incendien, hoy es un desastre climático global. Después de 40 años todavía necesita la EPA para asegurar que los deseos de los líderes de la industria financiera codiciosos no trompeta nuestras necesidades como personas. El gobierno se supone que funciona en el interés de sus ciudadanos. Es la razón por qué los legisladores en una democracia tener un trabajo para empezar.
Estas necesidades no han cambiado, pero muchos miembros del Congreso parecen creer que no importan y no importa nada. Quieren aprobar una resolución de continuación que recorte de $ 3 mil millones de los fondos de la EPA , eliminar sus altos cargos, y bloquear su capacidad de exigir que las empresas ricas reducir la contaminación de carbono. Sin nadie para ejecutar la EPA, no hay dinero para correr, y algunas herramientas para hacer cualquier cosa, la EPA apenas sería más que un cuerpo ceremonial.
Sin nadie a proteger a los estadounidenses de las industrias sucias, que seguirá teniendo ganancias innecesarios para la salud, financieros, y los riesgos emocionales . El asma. Cáncer. Tuberculosis.La mortalidad infantil.
Así que ¿por qué el gobierno adopte las increíblemente altos riesgos? La respuesta es simple: se trata del Congreso de Koch . Los hermanos Koch, las grandes petroleras, y del Carbón Grande se están llenando los bolsillos de nuestros políticos con dinero de la campaña sucia que los resultados en las políticas de energías sucias como la propuesta de paralizar la EPA. Ellos dicen que están recortando el presupuesto para ahorrar dinero y puestos de trabajo, pero ¿cómo explicar que el 500 mil millones dólares (sí, la mitad de un billón) de que los estadounidenses tienen que pagar por los problemas relacionados con el carbón- , o la un millón de empleos que los estadounidenses van a perder como resultado de estos recortes?
Es hora de reforzar y recordar a los legisladores que realmente los puso en el cargo. Es hora de recordarles que aún estamos aquí, estamos todavía la última palabra, y aún estamos exigiendo que garantizar una economía sana y medio ambiente para nosotros y para nuestros hijos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario