Obama, el Oráculo de Omaha y la Energía Nuclear

Blogpost por Justin - 28 de febrero de 2011 a las 09:17

(Este post es de Jim Riccio, analista de la política nuclear de Greenpeace EE.UU. ).

La semana pasada, el presidente Obama elogió a aquellos que han hecho una contribución especialmente meritoria a los Estados Unidos, la paz mundial y la cultura por otorgándoles la Medalla Presidencial de la Libertad. Entre los destinatarios de este año fue el "más grande del mundo inversores", también uno de los mayores filántropos del mundo, Warren Buffett. En lugar de limitarse a alabar el Oráculo de Omaha, el presidente Obama debe seguir su ejemplo y deje de perseguir costosas nuevas plantas de energía nuclear. Una y otra vez, MidAmerican Buffett empresa ha reconocido los riesgos de invertir en nuevas centrales nucleares.

En 2007, MidAmerican, filial de Berkshire Hathaway, de Buffett a cabo la debida diligencia económicas sobre las perspectivas de construir un nuevo reactor nuclear, los números simplemente no cuadran.Según el presidente de MidAmerican, "Los consumidores esperan a un precio razonable de la energía, y la empresa debido proceso de la diligencia se ha llevado a la conclusión de que no tiene sentido económico continuar con el proyecto en este momento." En enero de 2008, MidAmericandesechado sus planes para un nuevo reactor nuclear en Idaho.

En septiembre de 2008, de MidAmerican Buffett compró la central nuclear de Constellation Energy profesional. A pesar de que afirmó MidAmerican los planes de la constelación de nuevos reactores en Maryland, Electricité de France (EdF) estaba preocupado de que MidAmerican finalmente llegar a la misma conclusión que lo hizo en Idaho y tirar del enchufe en los reactores de nueva propuesta para el sitio de acantilados de Calvert. El Financial Times informó de que, "a la francesa del grupo La oferta está claramente destinada a echando por tierra los 4.7 mil millones oferta de $ hechas por Buffett MidAmerican Sr. Energía en septiembre, que teme que podría amenazar el futuro de la constelación capacidad de inversión en energía nuclear." A pesar de la compra de Buffett en el acuerdo entre el francés y Constelación de construir nuevos reactores desde entonces se ha derrumbado.

Lamentablemente, el Presidente no ha emulado el Oráculo de Omaha y reconoció la pésima economía de la energía nuclear. Enterrado en el presupuesto del presidente Obama de varios billones de dólares es un regalo de dólares 38 mil millones dólares a empresas Fortune 500 nuclear en forma de garantías de préstamos. Sin embargo, la no partidista Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO) ya ha advertido en contra de hacer estas garantías para las nuevas plantas nucleares que indica que:

     CBO considera que el riesgo de impago de una garantía de préstamo a ser muy

     de alto por encima del 50 por ciento. La contabilidad factor clave para este riesgo es

     que esperamos que la planta sería poco rentable para operar a causa de
     sus altos costos de construcción, en relación con otras fuentes de generación de electricidad.

Pero no es sólo Warren Buffet y organizaciones comunitarias que han rechazado la energía nuclear como una nueva economía no arranque:

• En junio de 2009, la inversión de Moody Servicios determinó que las nuevas inversiones nucleares eran un "apostar hasta la camisa" de riesgo. De acuerdo con Moody's "(w) e nuevo punto de vista los planes nucleares como una" apuesta de la finca 'esfuerzo para la mayoría de las empresas, debido a la magnitud de la inversión y el tiempo para construir una planta de energía nuclear. "

• En noviembre de 2009, Citi s revisión "de la energía nuclear nueva determinado que los riesgos" son tan grandes y variables que individualmente cada uno pudiera llevar incluso la mayor compañía de servicios públicos de rodillas financieramente. "Citi llegó a la conclusión de que," (t) los riesgos stos pueden ser clasificado como The Killers Corporativo ".

• En agosto de 2010, Standard & Poor's afirmó que, "(g) ada los costos de capital significativa, aunque modesta sobrecostos o retrasos en el programa pueden afectar los balances de situación, incluso de la mayor utilidad de empresas de EE.UU. participan en la construcción de plantas de energía nuclear.Además, la reciente disminución de los precios del gas natural también plantea la cuestión de la competitividad a largo plazo la viabilidad de la energía nuclear como una fuente de energía de carga base. "
• 
  En lugar de limitarse a envolver una medalla alrededor del cuello de Warren Buffet y alabando el Oráculo de Omaha, el presidente Obama debe seguir su ejemplo. Nuevos reactores nucleares son una crisis económica a punto de ocurrir y por desgracia el presidente Obama ha puesto el contribuyente estadounidense en el gancho de la caída de las financieras.

greenpeace.org/international