Blogpost por Justin - 8 de marzo de 2011 a las 09:17
(Este post es de Keith Stewart, c CLIMÁTICO y defensor de la energía con Greenpeace Canadá .)
A menudo escuchamos que la energía eólica y solar son buenas, pero no puede entregar el poder que necesitamos. Así que hubo probablemente un sorprendió a algunos la semana pasada cuando fue citado ( aquí y aquí ) diciendo que "La energía eólica y solar son las nuevas cataratas del Niágara, ya que pueden hacer un trabajo similar de sustitución de la energía contaminante del carbón o las centrales nucleares de potencia un próspero Ontario en el primer siglo XXI. "
Yo estaba respondiendo a un anuncio hecho por el Gobierno de Ontario que se invierten en 40 viento adicionales y proyectos de energía solar, y comparando las inversiones en energía verde que se hizo a través de la Ley de Energía Verde de la decisión de hace un siglo para construir la estación de generación en las Cataratas Cataratas. Que las decisiones es hoy universalmente considerada como una buena idea porque potencia industrial base de Ontario a través de gran parte de la 20 ª siglo, pero fue muy polémico cuando se estaba a construir debido a su alto costo (casi cuatro veces más de presupuesto y en una inflación costo ajustado por kilovatio / hora aproximadamente el 50 por ciento superior a lo que ahora estamos pagando por el viento).
Avance rápido de un siglo, y el debate principal en Ontario es como energía verde puede hacer de buen complemento, pero la energía nuclear debe seguir siendo la columna vertebral del sistema.Greenpeace ha sostenido que la energía verde es una mejor inversión mucho más nucleares , pero creo que es interesante comparar las cifras globales de la cantidad, el viento nuclear y la energía solar se han añadido en los últimos años en lo que se ha presentado como una instalación nuclear " renacimiento ".
Si usted lo mira en términos de cuánto de la capacidad (potencia máxima) se añade:
O cuánta energía se generará durante el año:
La respuesta corta es que la energía eólica y solar han sido patear algunos traseros nucleares. Y esto no tiene en cuenta todos los reactores va fuera de línea debido a la edad, por lo que la producción nuclear total ha ido disminuyendo en los años últimos.
Así que la próxima vez que un político trata de decirle que no podemos vivir sin nucleares, decirles que no podemos darnos el lujo de vivir con ella.
No hay comentarios:
Publicar un comentario