Blogpost por Nathan Argenta - 4 de abril de 2011 a las 17:14
 |
| Copyright Greenpeace / Pullman Malcolm Como una flotilla de yates y barcos de pesca zarpa hacia las agitadas aguas de Cabo del Este para dar testimonio de aguas profundas de la explotación petrolera, se filtró el Gobierno la estrategia de la energía parece ser un clarín para llamar a los mayores contaminadores del mundo para venir y explotar. El plan de energía para "desarrollar los recursos de petróleo y combustibles minerales, por delante de las energías renovables y tecnologías limpias de energía es tan predecible como es decepcionante, ya que ha tenido su combustible fósil colores fijado firmemente a la solapa desde hace algún tiempo.Primero fue la minería del carbón en nuestros parques nacionales, ahora están jugando a la ruleta rusa con nuestras costas prístinas. A continuación se desenterrar y quemar lignito - la más sucia forma de energía. Y todo en nombre del progreso económico. Pero ¿es realmente el progreso y cómo se benefician de Nueva Zelanda? Este plan de energía golpea de letargo y falta de visión, respaldada por una empresa como método habitual que los riesgos de corrosión nuestra futura prosperidad y nuestro medio ambiente. También expone un pensamiento miope en el corazón del gobierno que ignora la realidad de lo que está pasando en el mundo de hoy. El simple hecho es que en un mundo de agotamiento de los combustibles fósiles, las preocupaciones sobre la seguridad energética y las reservas y el cambio climático que estamos presenciando un cambio histórico, en la forma en poder de nuestras empresas y nuestros hogares. las principales economías del mundo están compitiendo hacia una nueva era de energía limpia y renovable, y estamos en una posición envidiable para sacar provecho de esto. Sin embargo, el Gobierno ha optado por imprudencia temeraria apuesta de la casa en un 19 º de la energía del siglo que se ancla a nuestra economía en el pasado y nos niegan las enormes oportunidades que tenemos para el desarrollo de nuestra innovación en tecnologías limpias. En efecto, por segundo año consecutivo, la inversión en energía limpia eclipsado el de los combustibles fósiles atraer $ 140bn en comparación con $ 110 mil millones para el carbón y el gas, y con razón, podría reclamar parte de ese dinero. Nuestro interés nacional sería mucho mejor servido para poner fin a nuestra adicción al petróleo y al no invitar a una catástrofe estilo del Golfo de México. El país sería mucho más seguro económicamente y políticamente, sería inmune a la crisis de los precios del petróleo, y sería mucho mejor preparados para hacer el cambio a un limpiador, la economía más próspera. Y algo muy importante, la eliminación gradual del petróleo sería un gran paso hacia la lucha contra el cambio climático y se movería de Nueva Zelanda para convertirse en un líder mundial en tecnologías limpias. En un mundo con recursos limitados y restrictivos de carbono ya no es el momento para Nueva Zelanda a dejar de lado nuestra base de alimentación de energía renovables y la reputación limpia, verde para centrar nuestros esfuerzos en tratar de reanimar a una industria moribunda de los combustibles fósiles. En un momento en que el país necesita visión, no vértigo, el liderazgo en lugar de abdicación, es claro que el Gobierno es incapaz de entregar tant |
No hay comentarios:
Publicar un comentario