viernes, 21 de octubre de 2011

La industria biotecnológica la última estratagema desesperada: culpar a la gente

Blogpost poCaroline Jacobsson - 21 de octubre de 2011 a las 14:01
Una historia en el periódico de hoy en el Reino Unido The Guardian , cuenta cómo un documento filtrado ha dejado al descubierto una de las principales # fail por la asociación de la industria biotecnológica europea . EuropaBio es realmente agarrando a un clavo ardiendo por la preparación de un programa de difusión para cambiar las mentes de los consumidores europeos sobre los alimentos genéticamente modificados (alimentos transgénicos) - por culpar a ellos por hambre en el mundo.
En  los documentos filtrados EuropaBio - disponible en The Guardian sitio web, EuropaBio insinúa que los consumidores europeos se interponen en el camino de la ingeniería genética de soluciones para mitigar el cambio climático, la mejora de la alimentación y la seguridad y lograr una agricultura sostenible. Lo que  realmente significa, por supuesto, es que los ciudadanos europeos son los culpables de mantener las empresas de biotecnología de un mercado rentable, donde se mueve el control sobre la producción de alimentos de las manos de los agricultores a los bolsillos de la industria.
Como cuestión de hecho, EuropaBio tiene razón en cuanto a la oposición a la ingeniería genética - la mayoría de los europeos, el 60%, en contra del desarrollo de alimentos genéticamente modificados en Europa. (Según el Eurobarómetro sobre Biotecnología 2010 ). Pero la culpa de que la mayoría de que frenan el desarrollo agrícola en África y en otros lugares es una cínica estratagema de una industria pensando sólo en su cuenta de resultados y los beneficios futuros.
El artículo de The Guardian informa que para ayudar a su mente y cambiar de juego, EuropaBio ha tratado de reclutar a los "embajadores" de alto perfil de varios que tienen credibilidad con los ciudadanos europeos, como Bob Geldof, Kofi Annan, y el Señor Chris Patten, que podría convencer a los europeos que genéticamente alimentos modificados es el camino a seguir. The Guardian el periodista, Juan Vidal, se comunicó con varios de los "embajadores" que los documentos EuropaBio menciona como "haber mostrado interés" - pero aparentemente ninguno de ellos ha acordado trabajar con EuropaBio en absoluto.
La industria biotecnológica europea ha pasado varios años luchando contra la oposición de entre los responsables políticos europeos y por aquellos "difíciles" los ciudadanos que insisten en mantener sus alimentos libres de organismos genéticamente modificados. Y con razón. La forma en EuropaBio ve, la oposición europea se encuentra en el camino de su expansión internacional propia, la industria le gusta vestir a los europeos la inhibición de la absorción de la innovación agrícola en los países en desarrollo, particularmente en África, donde la tecnología de GE promete más económica.
El bebé 7000000000o está a punto de nacer en el mundo. Vamos a recibir al bebé, dándole la posibilidad de tener un futuro libre de la ingeniería genética y un futuro donde la industria no se interpone en el camino de la agricultura ecológica.
Los cultivos genéticamente modificados no resolverán el hambre en África, ni el resto del mundo. El hambre es una farsa política, no un problema técnico. Más de mil millones de personas en nuestra tierra pasan hambre en este momento. Tienen que ser capaces de producir alimentos y alimentarse a sí mismos sin depender de las corporaciones multinacionales proporcionándoles semillas o productos químicos. Métodos de agricultura ecológica puede alimentar a todos.
Lograr una agricultura sostenible - y con esto nos referimos a la agricultura ecológica - en Europa y en el resto del mundo es totalmente posible sin la ingeniería genética. Hay suficiente comida para todos y habrá también en el futuro si la producción de alimentos sólo se mantiene en manos de los agricultores. Los agricultores pueden alimentar al mundo sin soluciones técnicas.
La agricultura ecológica asegura la agricultura sana y la comida sana hoy y mañana, por la protección del suelo, el agua y el clima. Que promueve la biodiversidad y no contamina el medio ambiente con productos químicos nocivos.
Mientras que el progreso científico tiene un gran potencial para aumentar nuestra comprensión de la naturaleza y el medio ambiente, no debe utilizarse como justificación para convertir nuestra Tierra en un experimento gigante impulsado por intereses comerciales. Los sistemas agrícolas impulsada por la tecnología de ingeniería genética están desacreditados, amenazan la biodiversidad de los cultivos, y plantean un riesgo potencial para la salud humana y el medio ambiente. En comparación, la agricultura ecológica tiene un historial probado de ser capaz de garantizar la seguridad alimentaria y los altos rendimientos bajo tensiones múltiples y diversas (como enfermedades, plagas y sequías), mientras que los cultivos transgénicos han fracasado.
La capacidad de alimentar nosotros y nuestros hijos es demasiado importante como para jugar.Greenpeace elige la agricultura ecológica como una opción segura y viable para todo el mundo ahora mismo. La integridad de la oferta mundial de alimentos es demasiado importante para nuestra supervivencia que ponen en riesgo.
Fotografía: 1 millón de ciudadanos de la UE contra los cultivos transgénicos. Avaaz y Greenpeace entregar la Iniciativa Ciudadana Europea primero a Comisario Europeo de Sanidad y Política del Consumidor, John Dalli, firmada por más de 1 millón de ciudadanos europeos. La iniciativa insta a la Comisión para prohibir genéticamente modificados (GM) hasta que una nueva e independiente, el cuerpo éticas, científicas se establece para evaluar su impacto, 9 de diciembre de 2011.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada