 | ||||
| Fotografia flickr.com/photos (CC)
Desde los dedos de los calcetines hasta el borde de nuestros escotes, los estadounidenses sólo consumen el 25% del algodón del mundo, principalmente en forma de muebles y ropa de casa. La gente a menudo se sorprenden al enterarse de que los proveedores más grandes del mundo de semillas de algodón (alrededor de 80-90% de cuota de mercado en algunos países productores de algodón), es una empresa generalmente se asume que se centró en reservas de alimentos. Al tirar de sus pantalones en la mañana, la mayoría de la gente no piensa acerca de Monsanto.
Cuando se introdujo por primera vez en 1996, Monsanto genéticamente modificados (GM) de algodón parecía un sueño hecho realidad. El hecho de que la propia planta protegida molestos gusanos con un insecticida genéticamente inducida significaba que los agricultores ahorrar dinero en el control de plagas, y el medio ambiente se podía prescindir de toneladas de aerosoles químicos agresivos. Los agricultores que antes dependían de los plaguicidas peligrosos y el arado de la tierra para enterrar las malas hierbas fueron capaces de cambiar a RoundUp asistida, la siembra estilosde agricultura que frenar la erosión del suelo y la reducción de la escorrentía de fertilizantes de la tierra.
Sin embargo, después de la primera cosecha de algodón GM de Monsanto, los agricultores estadounidenses comenzaron indignado demandas judiciales contra Monsanto, alegando que la compañía tergiversó la eficacia de su producto. Los agricultores señalaron que el algodón GE no para repeler gusanos en más de un millón y medio acres. Además, las quejas que vierte en las cápsulas (la parte blanda difusa de la planta que contiene las fibras de algodón real - sin la cual no hay cosecha), se caían de las plantas en los estados de Louisiana, Tennessee, Arkansas y Mississippi.
Enfoque sin modificar
Monsanto no se desanimó. Se continuó desarrollando sus plantas de GE, poco a poco mejorando su rendimiento. Mientras tanto sin embargo, los parásitos molestos evolucionado. Para el año 2009, en las granjas en la mitad sur de los Estados Unidos, el Roundup de Monsanto era menos capaz que nunca a defenderse de las malas hierbas, como el amaranto muy prolífico (Palmer amaranto). Dos metros de altura cuando están bien desarrollados, amaranto rápidamente ahogada nada más tratando de hacer crecer a su sombra. En consecuencia, los aerosoles más y más se necesita para contener las plagas tanto de los animales y variedades vegetales. Los agricultores agazapado en su campo para sacar las malas hierbas a mano por primera vez en décadas, y vio sus gastos aumentan aún más cuando se vieron obligados a contratar a manos extra para hacer el trabajo. Luego estaba el tema de los insecticidas.
Foto: Jeremy Thomas Evans
En todo el mundo, el algodón se moja con más productos químicos que cualquier otro cultivo. A pesar de que sólo representa el 2,5% de las tierras agrícolas del mundo, el cultivo de algodón es responsable de 16% del uso de insecticidas global, según un estudio de la Fundación de Justicia Ambiental en colaboración con la Red de Acción en Plaguicidas del Reino Unido. Estos insecticidas, que son, por su diseño muy peligrosos para los seres vivos, ahora en los ríos, lagos, agua potable, incluso en la lluvia recién caída en todo el mundo.
De todos los productores de algodón del mundo, el 99% son pequeños propietarios que viven en comunidades rurales, donde el equipo de protección no está disponible y la alfabetización necesaria para leer las advertencias de seguridad es poco común.Como resultado, hay al menos 20.000 muertes y hospitalizaciones 1000000 directamente relacionados con el uso de pesticidas en los cultivos de algodón cada año. Lamentablemente, un gran porcentaje de los afectados son niños.
La tragedia india
Con lo mal que todas estas noticias sobre el uso de insecticidas y plagas sorprendentemente vigorosa parecer, fue poco después de la introducción de transgénicos de algodón en la India que Monsanto se enteró de lo mala prensa realmente parecía.
India es especial en esta historia por varias razones. En primer lugar, la tierra en el norte de la India no es ideal para el cultivo del algodón. Aunque el país dedica más superficie a la planta que cualquier otra nación, que ocupa el tercer lugar para la producción de algodón después de China y los Estados Unidos. Los rendimientos han sido siempre baja, debido a las plagas y la sequía. India también tiene los productores de algodón más individual que el de China o los Estados Unidos. La mayoría de las pequeñas parcelas propias que trabajar muy duro para ganar menos del salario mínimo del país.
Monsanto entró en la India en 2002, con algunos muy convincente la publicidad .Afirmaron que sus semillas de ingeniería tendría rendimientos hasta cinco veces mayor que la convencional de algodón - 20 quintales por hectárea (equivalente a aproximadamente 4,5 pacas) en comparación con los 4 quintales (menos de una bala), los agricultores se esforzaban por sacar de sus campos a la vez . En ese momento, Monsanto admitió que sus semillas costó más, pero insistió en que la inversión que paga dividendos.
Foto: Jeremy Thomas Evans
Por desgracia, el rendimiento promedio de GE Monsanto de algodón resultó ser muy lejos de la publicidad 20 quintales por hectárea. En realidad, la producción media del cultivo resultó ser de 1,2 quintales por acre . En ninguna parte de la India hizo que más de 4 quintales por hectárea al final de la cosecha. Para colmo de males, los agricultores pronto descubrió que las fibras producidas por las plantas de algodón de Monsanto GE fueron de baja calidad. En lugar de obtener los usuales $ 86 por quintal, que sólo fueron capaces de vender sus cosechas de alrededor de $ 36 por quintal .
Era una situación que enfrentan miles de productores de algodón en la India. La mayoría se redujeron rápidamente a tomar en una cantidad siempre creciente de la deuda, la plantación de distintas variedades de algodón año tras año, con la esperanza lejana de que algún día podríamos ver una cosecha lucrativa suficiente para liberarse de este círculo vicioso. Lamentablemente, muchos agricultores han elegido un camino diferente hacia fuera. En promedio, desde 2002, de los agricultores en la India, muchos de los cuales cayeron en la trampa de Monsanto, es un suicidio cada 30 minutos. Muchos terminan sus vidas por el Roundup potable.
Como consumidores, sin embargo, no estamos bajo ninguna obligación de aceptar este estado de cosas. La industria del algodón orgánico está creciendo a una tasa de crecimiento del 60% al año. Aunque a menudo aparece en boutiques caras, algodón orgánico ya no es un lujo para los ricos. De hecho, en 2006 Wal-Mart se convirtió en el mayor comprador mundial de algodón orgánico. Otras compañías, como la Patagonia y Timberland han trabajado mucho para ofrecer productos ambientalmente responsables. No hay más que buscar en los sitios populares de compras como Amazon para "algodón orgánico" para encontrar literalmente miles de opciones para cualquier presupuesto.
La próxima vez que usted va a comprar ropa nueva, pensar en ello. Y si se puede swing - ir orgánica! El planeta, a sus compañeros humanos de hoy y las generaciones por venir será mejor para él.
|
lunes, 7 de noviembre de 2011
La estrategia de Monsanto el algodón se agota
por en 26 de agosto 2011
Fuente: ourworld.unu.edu/en/monsanto
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario