jefe de mariscos tiene vista a pescado en la pesca de arrastre

Blogpost por Karli Thomas - 27 de octubre de 2010 a las 15:53 pm

El jefe de mariscos Asociación de la Industria, Peter Bodeker tiene razón en una cosa: una buena reputación es difícil de ganar y fácil de perder. Y es exactamente por esa razón que la industria pesquera debe ser su consternación por el vandalismo ambiental que lleva a cabo la pesca de mar con redes de arrastre de profundidad. Su arrastre continuó por sobrepesca especies de aguas profundas está arrastrando limpia de Nueva Zelanda, la reputación de verde a través de la tierra - o más hasta el punto de arrastrar a través del ecosistema de los fondos marinos.

Pero en lugar de expresar su indignación por esta flagrante desprecio por el medio ambiente, para el futuro de la pesca y de nuestra reputación como un país que sabe lo que significa la sostenibilidad, promover mejores de la industria es buscar excusas en nombre de los arrastreros de fondo.

El artículo de Bodeker en el Herald de ayer parece ser el fondo "equivalente arrastreros de la flota ballenera japonesa cuelgan carteles que decían"Greenpeace te engaña". Pero todas las palabras se emplean para defender a una industria, si hay una ballena muerta que se arrastra hasta la grada o una-de dos metros, de edad pieza siglos de coral de aguas profundas que se arrojó por la borda como la captura incidental de arrastre, ¿por qué molestarse?

Y esas son exactamente el tipo de imágenes que las tripulaciones de Greenpeace captura cuando salen a la calle para dar testimonio y actuar contra la destrucción del medio ambiente. Por supuesto, una foto condenatoria mucho menos (aunque irónicamente, un cuadro de Greenpeace de la misma expedición) se utilizó para ilustrar el artículo de Bodeker.

El intento de retratar a la pesca de arrastre como una manera respetuosa del medio ambiente para los peces es algo que hemos visto antes. En 2005 el mundo estaba cerca de acordar una moratoria sobre la pesca de arrastre de fondo (trágicamente este fue bloqueado en el último momento por parte de Islandia). Nueva Zelandia presentó una animación ingeniosa en la que muestra la discusión de las Naciones Unidas como las redes de arrastre de fondo en realidad se deslizan por encima del fondo marino, en lugar de arar a través de todo a su paso. ¿Cómo lo hicieron con toda seriedad, sabiendo que el propio equipo tiene nombres como "penacho amarillo" y "destructor de cañón" es un tema para reflexionar.

Afortunadamente, el Rainbow Warrior fue en el mar de Tasmania en el momento, y "la foto de nuestra industria de arrastre no quiere que usted vea"se quebró. Imágenes como que hablan por sí mismos - más que mil palabras, dicen algunos. Pero ciertamente no son las palabras que Mariscos Consejo de la Industria quiere oír.

Como si la destrucción de los ecosistemas de alta mar no es lo suficientemente malo, la industria de la pesca de arrastre Zelanda Nueva es también extremadamente sobrepesca muchas de las acciones que se dirigen. Tres de las poblaciones de naranja Zelanda Nueva reloj han sido explotadas hasta el colapso y cierre. Uno de ellos fue pescado hasta el 97% de la población fue aniquilada. Este no es un problema histórico que ahora hemos resuelto - el stock de cierre más reciente, en la Isla del Sur Oeste de la costa, fue hace tres años. En este momento dos poblaciones de pez reloj anaranjado más se tambalea cerca del borde del colapso, sin embargo, en la reciente ronda de la cuota de establecimiento, la pesca en ambas zonas se le permitió continuar. El estado de estas poblaciones se resume en una sesión informativa hemos preparado recientemente, pero si prefieres ir directamente a la fuente también se pueden encontrar los datos en el Ministerio de Pesca deevaluación de las poblaciones.

Bodeker calcula que el jurado científico todavía está "bien y verdaderamente a cabo" sobre la cuestión de la pesca de arrastre - pero creo que podría ser el mismo que confina a la compañía de científicos pagados por la industria pesquera. De hecho, una declaración de casi 1.500 de los científicos del mundo, fue parte del empuje para prohibir la pesca de arrastre en aguas internacionales. La "declaración de los científicos no sonaba muy parecido a un jurado en desacuerdo en absoluto: "Como científicos marinos y biólogos de la conservación, estamos profundamente preocupados que las actividades humanas, en particular la pesca de arrastre, está causando un daño sin precedentes a los corales de aguas profundas y comunidades de esponjas en mesetas y taludes continentales y en los montes submarinos y las cordilleras en medio del océano ... "

Todo lo anterior es verificable a partir de fotografías, declaraciones de los científicos y evaluaciones de las poblaciones Ministerio de Pesca. Que plantea la pregunta: ¿Cuáles son los "salvajes reclamaciones" sobre la pesca de arrastre que Bodeker dice que no son ciertas? Y para el caso, con una amplia gama de irrefutable evidencia disponible sobre los efectos de arrastre de fondo, ¿por qué alguien necesita hacer las cosas?

Se podría esperar que la industria pesquera, o el Ministerio de Pesca, para tratar de evolucionar más allá del método de pesca que está empañando la reputación de pesca Zelanda Nueva, sino que estamos viendo final excusas maquillaje verde. En respuesta a este líder en la actitud de arena, uno pierde la alianza entre los grupos ambientalistas, pescadores deportivos y grupos comunitarios de los maoríes han estado trabajando juntos en el Acuerdo de Hokianga sobre la base de nuestra visión compartida de "más peces en el agua - Kia maha atu nga ika ki roto i te wai ".

Pero algunas cosas están cambiando. Consciente de los minoristas de Sostenibilidad en la exportación de nuestros mercados son cada vez más decir "no gracias" a los mariscos insostenible incluyendo especies como el pez reloj anaranjado y la merluza de cola que son capturados por la pesca de arrastre en Nueva Zelanda. En un resumen de los últimos, encontramos los principales minoristas en el Reino Unido, Francia, EE.UU. y Canadá, que había quitado el reloj anaranjado de la venta. De hecho ya no es abastecido por cualquiera de los ocho principales supermercados en Canadá.

Así que ¿dónde dejar los kiwis? Reloj anaranjado sigue en venta a las del Nuevo Mundo y supermercados de cuenta regresiva, y la industria pesquera y el Ministerio dicen que todo está muy bien .... ¿Estamos siendo engañados? Imagínese el artículo de Bodeker ilustrada por la imagen de la izquierda, en lugar de la de la derecha, y decidir por ti mismo si te creo una palabra, dice.