Un colega de aquí en FD elemento transmitido un New York Times Op-Ed en los sospechosos habituales que realmente me llamó la atención hoy en día. El artículo me pareció poco común - tanto con su astucia y análisis matizado - por dos razones.
Uno, el autor, profesor de Geografía conocido llamado Jared Diamond en la UCLA con un oído a la calle real y claramente, la sala de juntas, se enfoque un abogado del diablo a los sospechosos habituales que estoica defensores del medio ambiente inmediato cancelar como nada más que "pintar de verde ".
Estoy hablando de nombres familiares, como la Coca-Cola, Chevron y Wal-Mart que el autor dice que "muchos críticos de negocio del amor al odio, en mi opinión, injustamente".
En el caso de Chevron: "Ni siquiera en todos los parques nacionales he visto la protección del medio ambiente riguroso que encontré en cinco visitas a Chevron nuevos yacimientos de petróleo administrado en Papua Nueva Guinea. (Chevron ha vendido su participación en estas propiedades a una Nueva Guinea compañía con base en petróleo.). "Y, la compañía cotiza en bolsa da cinco razones por las que conocedores de las necesidades de atención y está gastando el dinero para demostrar que le importa.
Y luego está Wal-Mart, para los que la escala es a la vez una bestia y bendición. Caso en cuestión: "Esto es lo que Wal-Mart hizo con los gastos de combustible, que la compañía redujo en 26 millones de dólares al año simplemente cambiando la manera en que logró su enorme flota de camiones. En lugar de ejecutar el motor de un camión durante toda la noche para calentar o refrigerar la cabina durante la parada obligatoria de 10 horas de descanso, la empresa instaló pequeñas unidades de potencia auxiliar para hacer el trabajo. Además de reducir los costos de combustible, la medida elimina las emisiones de dióxido de carbono equivalente a retirar18.300 vehículos de pasajeros fuera de la carretera. "
En segundo lugar, Diamond afirma exactamente lo que subyace y es atractivo por la sostenibilidad conjunto significa consumir menos argumento. Se trata de que las tasas de consumo y niveles de vida sólo están vagamente relacionados, ya que gran parte de nuestro consumo es un desperdicio y no contribuye a nuestra calidad de vida. Hola, Europa Occidental, con menos de nuestras cosas de América y más felicidad, debido a un mayor acceso a la atención médica, la seguridad financiera después de la jubilación, la mortalidad infantil, esperanza de vida, la alfabetización y el transporte público. Así, la felicidad es más compleja que eso, pero definitivamente las cuestiones base social.
En tercer lugar, habló con Diamond notablemente la claridad en algunas de las acciones de Washington, DC puede tomar para alentar a más empresas a que adopten prácticas de sostenibilidad que mantener la salud del planeta. A saber:
"Mis amigos en el mundo empresarial me dice que Washington puede ayudar en dos frentes: mediante la inversión en investigación verde, que ofrece incentivos fiscales y pasando de topes y la legislación comercial, y por el establecimiento y cumplimiento de normas estrictas para garantizar que las empresas con barato, las normas sucia no tiene una ventaja competitiva sobre las empresas de proteger el medio ambiente ".
Así que, si no tiene ya, lea el artículo de Diamante. Se despertará su atención también.
Etiquetas: Business, Chevron, el cambio climático, la coca-cola, elemento fd,negocio verde, Olga sostenibilidad ORDA,, Vancouver, Wal-Mart,
No hay comentarios:
Publicar un comentario