El retroceso del mar de hielo polar-es una de las señales de alerta de nuestro planeta de emergencia que como siempre nos está poniendo todo en agua caliente. Sin embargo, en conferencia de laFrontera del Ártico en Tromsø, Noruega, los gobiernos y los intereses corporativos están considerando medidas para convertir las regiones de los nuevos de hielo del océano libre en una bonanza para las grandes empresas.
No es tiempo para un país libre para todos. Es hora de proteger el océano Ártico de tensión adicional para dar el ecosistema, los peces y la fauna silvestre que apoya y los pueblos y comunidades que dependen de ella las mejores posibilidades de adaptación y supervivencia.
Y por eso hoy, entre los dignatarios reunidos, representantes de la industria, y los científicos que asisten a la reunión, estamos pidiendo una moratoria inmediata de todas las actividades industriales en las zonas históricamente cubiertos por el hielo marino.
Como Mads Christensen, Director Ejecutivo de Greenpeace Nordic dijo en la demanda de la prohibición: "Estamos en una encrucijada, el camino que debemos tomar es una prueba de inteligencia: ¿debemos perforar y quemar las reservas de combustibles fósiles que son accesibles sólo por el cambio climático está causando la para derretir el hielo del mar? ¿O debemos proteger el Ártico y darle y las comunidades que viven allí la oportunidad de adaptarse a los cambios ya graves que tienen lugar? "
Es una demanda en negrita. Pero alguien tiene que hablar por el común de la humanidad, y para la vida silvestre y la naturaleza que no tiene voz en la mesa.
Daños Humanos
A medida que el océano Ártico se derrite, más áreas que históricamente fueron bloqueadas por el hielo se abren cada año.Las compañías petroleras de todo el mundo están luchando para obtener permisos de extracción de petróleo en el lecho marino del Ártico. Estas compañías son a menudo procedentes de los Estados costeros del Ártico como Estados Unidos y Noruega.
La región del Ártico se ha demostrado en el pasado a ser extremadamente vulnerables a los derrames de petróleo - más de 20 años después del derrame del petrolero Exxon Valdez, el petróleo de ese desastre todavía se pueden encontrar en Prince William Sound.
Sabiendo esto, parece increíble que los permisos de perforación de petróleo y gas aún debe ser considerado. Sin embargo, en cuenta y que han sido concedidas, y más recientemente en el Mar Chuchki, al norte del Estrecho de Bering. Los daños causados por un derrame sería muy difícil de limpiar, y pondría en peligro el ya se ha subrayado la fauna ártica y la flora.
Irónicamente, la posibilidad de extracción de petróleo no existiría si no fuera por el cambio climático y la adicción humana a la quema de combustibles fósiles. El cambio climático ya está teniendo efectos claros en el Ártico, en particular, sobre los glaciares en Groenlandia, así como sobre la extensión de los hielos marinos.
Greenpeace organizó el pasado verano los científicos a bordo del Arctic Sunrise para estudiar el alcance de los daños. Los resultados preliminares de su investigación serán presentados en la conferencia de las fronteras del Ártico, en la parte científica del programa.
Algunas de las impresionantes fotos realizadas durante el viaje también se presentará, para recordar a los delegados de lo que está en juego.
El hielo marino se basa el ecosistema del Océano Ártico, es difícil imaginar el alcance y la gravedad de los impactos que se producirán como el hielo continúa reduciéndose, delgado y desaparecen todo el año, pero sí sabemos que habrá un gran impacto en las especies que dependen del hielo como como los osos polares, morsas, focas y ballenas de hielo - Es muy poco probable que estas especies podrían adaptarse a la vida en la tierra en ausencia de hielo marino estival. A su vez, las comunidades que dependen de ellos para su subsistencia se verá gravemente subrayó.
La acidificación del océano
Pero el hielo en retirada no es la única amenaza que enfrenta el Ártico. Como el dióxido de carbono de la combustión de petróleo y el gas entra en la atmósfera, las concentraciones de dióxido de carbono en el océano subir y, por lo que es más ácido. El dióxido de carbono se disuelve en agua fría, más rápido que lo hace en caliente. Pero que el almacenamiento tiene un precio. Valor del pH del océano ha disminuido casi un 30 por ciento en los últimos 250 años a niveles no vistos en 800.000 años. La previsión es que dentro de 50 años en la mayoría de la acidez de los océanos llegará a un punto en el que afectan la producción de conchas de plancton, con seguimiento sobre los efectos que la onda expansiva en la cadena alimentaria a afectar a las poblaciones de peces y moluscos, así como aves y mamíferos marinos.
Agregando a la tensión de la disminución de mar-hielo, con nuevas tensiones derivadas de la actividad industrial humana sería una locura. En ausencia de un conocimiento profundo sobre el futuro de los ecosistemas del Ártico y la vulnerabilidad de su fauna, el principio de cautela exige que se mantenga la actividad industrial de salida: la responsabilidad recae sobre el petróleo, la pesca y la industria de minerales para probar sus actividades se sostenible - no en la comunidad del medio ambiente para demostrar el daño probable.
World Park Ártico?
¿A quién pertenece el océano Ártico? Los países ahora reclama el fondo del mar como propia eran los mismos que estuvieron de acuerdo con Greenpeace en la década de 1990 que la Antártida debe ser anulada por la humanidad. Ahora que tienen la oportunidad de reclamar un pedazo de un pastel de contracción, sin embargo, toda idea de hacer lo correcto o la administración adecuada de un ecosistema frágil, se están apartando.A pesar de la enorme presión de la ganancia, sin embargo, Greenpeace cree que es posible para proteger a este océano de destrucción. El ecosistema marino va a ser sometido a una presión increíble una vez que el hielo se derrite. Es esencial que las actividades humanas no impone una presión adicional que puede ser evitado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario