Balleneros corte abrir e inspeccionar la carne de un rorcual común de 35 toneladas, una de las dos ballenas de aleta capturados en la costa de Hvalfjsrour, al norte de Reikiavik, en la costa occidental de Islandia
KOLBEINS Halldor / AFP / Getty Images
Si usted mira los programas como los populares Whale Wars Planeta Animal, que narra la Sea Shepherd Conservation Society de batalla contra los balleneros japoneses en los mares antárticos, se podría pensar el mundo ballenas se salvan.
Pero la realidad es que en los últimos 20 años, el número de ballenas que han encontrado la muerte con arpón ha crecido de forma constante, a pesar de una moratoria internacional sobre la caza comercial que fue aprobada en 1986. Tres países - Japón, Islandia y Noruega - siguen participando en la caza de ballenas, al igual que algunos grupos aborígenes en los EE.UU. y otras naciones una pocas. El año pasado unas 1.700 ballenas murieron. (Acerca de la mitad de las ballenas fueron adoptadas por el Japón con el pretexto de "investigación científica", mientras que Islandia y Noruega mantienen objeciones a la moratoria y de la caza comercial.)
El comercio de ballenas también parece haber ido internacional, a pesar de que el comercio mundial está prohibida: en marzo, los funcionarios de EE.UU. arrestado un restaurante de sushi de California del Sur en secreto que sirve de ballenas, y un estudio reciente se encontró evidencia de que la carne japonesa de ballenas capturadas se vendía en el sur los mercados de Corea.
Mientras tanto, la Comisión Ballenera Internacional (CBI) - un cuerpo de 88 naciones que supervisa oficialmente la caza de ballenas - se ha convertido cada vez más un punto muerto sobre el tema. La caza de ballenas naciones y sus aliados se enfrentan contra los países como los EE.UU. y Australia, que están presionando para reducir la caza ilegal, el resultado es que las medidas de aplicación ha sido en gran parte congeladas en el plano internacional. "La CBI tiene que recuperar el control sobre las actividades de la caza de ballenas", dice Cristian Maquieira, Presidente de la CBI. "Y al mismo tiempo, tenemos que interrumpir la creciente tendencia hacia un creciente número de ballenas ser capturados en los últimos 20 años."
Así que en un último intento de hacer precisamente eso, un número de países antiwhaling, incluidos los EE.UU., han propuesto un acuerdo de compromiso que tratan de reducir el número total de ballenas sacrificadas mientras que da la caza de ballenas naciones una serie de derechos de emisión - de manera eficaz que permita de ballenas comercialmente, con obstáculos potencialmente menos. Los detalles aún están en debate, pero el acuerdo supondría una cuota anual de capturas de ballenas y la caza de ballenas buques requeriría de contar con observadores internacionales a bordo.
La CBI también asegurarse de que no comience la caza de ballenas nuevas naciones y establecer un registro de ADN de la carne de ballena con el fin de seguir a las ballenas de ser capturados y vendidos ilegalmente. Además, un nuevo santuario de ballenas se establecería en el Atlántico sur, aunque no la caza de ballenas que realmente ocurre allí. Lo más importante para los partidarios de la propuesta, que pondría fin al estancamiento mundial sobre la caza de ballenas y una vez más dar el control de la CBI durante la práctica. "Los EE.UU. están interesados en esta propuesta", dice Mónica Medina, el N º 2 funcionario de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica y el representante de EE.UU. ante la CBI. "Creemos que la moratoria no está funcionando. Muchas ballenas son asesinados, y queremos salvar a las ballenas como sea posible."
El jueves, 22 de abril de la CBI lanzado la versión final de la nueva propuesta, que incluye nuevos datos de límites de captura. Los japoneses, por ejemplo, se limitaría a 400 ballenas minke anualmente en el sur de las aguas antárticas durante los primeros cinco años del acuerdo 10-años, ese número se redujo a la mitad de los cinco años restantes. (En la temporada 2008-09, el Japón tomó más de 700 ballenas Minke en aguas del sur.) Al mismo tiempo, los japoneses se les permitiría tener 120 ballenas minke comercialmente en sus aguas costeras - que actualmente está prohibido.
La CBI estima que en virtud de la nueva propuesta, varios miles de ballenas menos serían capturados en el período de 10 años que bajo el status quo, pero los límites de captura todavía no están grabadas en piedra y podría avivar las naciones que cazan ballenas continuar las negociaciones duro. "Estos números no valen el papel en que están impresas", dijo Patrick Ramage, director de ballenas por programas del Fondo Internacional para el Bienestar Animal. "Pueden estar seguros de que van a ir para arriba."
De hecho, los activistas del medio ambiente han expresado su profunda preocupación por el posible acuerdo, señalando que la propuesta sólo se refiere a los próximos 10 años y que nada dejar de naciones que cazan ballenas de reanudar la caza ilimitada una vez que el periodo termine. Tampoco tiene una cuota de la empresa ha establecido aún, aunque esta semana un funcionario de la Agencia Japonesa de Pesca anunció que el país podría reducir su cuota anual de "científico" la caza de ballenas, si se permite reanudar la caza comercial a lo largo de sus costas.
Lo peor de todo, activistas ven el acuerdo como efectivamente la destrucción de la moratoria internacional de 24 años de edad, sobre la caza comercial. "Es una propuesta miserable", dice Ramage. "Sería invertir el consenso mundial para la conservación de las ballenas e inexplicablemente legitimar la caza comercial."
Incluso los partidarios de la propuesta de reconocer que es un compromiso. "Es una propuesta donde el vidrio se medio lleno", dice Maquieira de la CBI. "Y creo que, en conjunto, no es un mal negocio para las ballenas." Los funcionarios estadounidenses señalan que la moratoria en su momento actual no tiene dientes y que la persuasión moral no ha dejado de naciones que cazan ballenas de la caza en número cada vez mayor. "Queremos que los controles sobre la caza de ballenas real que existe hoy y que sigue adelante sin un control internacional", dice Medina.
La propuesta aún debe ser aprobada por tres cuartas partes de las naciones miembros de la CBI en su congreso anual en Marruecos en junio. Por lo menos una nación, Nueva Zelanda, un país con vehemencia antiwhaling, ha expresado dudas sobre la posibilidad de apoyo al acuerdo. Incluso si la propuesta pasa, es difícil imaginar que el núcleo duro de envalentonado antiwhaling activistas - como Sea Shepherd - simplemente deponer las armas. Las guerras de ballenas no se termine en el corto plazo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario