Publicado por jossc el 13 de octubre de 2010.
En una carta de hoy Guardian profesores de ciencias 36 se pide al Primer Ministro para proteger los fondos de ciencias básicas - mediante la reducción de la inversión pública en el desarrollo de nuevas armas nucleares. Le preguntamos a Stuart Parkinson, coordinadora de la carta, que nos diga qué se trata todo esto ...
Como el anuncio de revisión de los gastos del gobierno se cada vez más estrecha, la presión para defender tal o cual área del gasto público es cada vez más intensa.
Un grupo argumentando su rincón ha sido mi propia - los investigadores científicos. En las últimas semanas la ciencia instituciones profesionales y sus aliados han sido justamente haciendo hincapié en el valor a la sociedad y la economía de la investigación científica y el desarrollo. De hecho en cientos Sábado participaron en una demostración masiva fuera de la tesorería pidiendo la investigación en ciencias para ser protegidos de los recortes.
Sin embargo, una cuestión que no se ha mencionado en el debate hasta hoy es que miles de millones de libras de la investigación científica del gobierno y fondos para el desarrollo está siendo gastado, no en tratar de encontrar curas para el cáncer o las soluciones al cambio climático, sino en una nueva investigación instalaciones para armas nucleares.
La situación es la siguiente - el gasto público total en la ciencia de I + D en el Reino Unido es actualmente de alrededor de £ 8 mil millones al año. De esta cantidad, más de £ 2 mil millones que se gasta por el Ministerio de Defensa. Mientras que el desglose exacto de esta 2 mil millones de libras se mantiene en secreto, se sabe que incluye una gran parte de los mil millones de libras de reurbanización de programas múltiples en el Establecimiento de Armas Atómicas en Aldermaston - un programa que este año recibió un extra de £ 1bn de gobierno los fondos.
De acuerdo con la propia literatura de AWE, el objetivo de este programa de remodelación - que implica la construcción de tecnología, instalaciones de alta que puede modelar los ensayos de armas nucleares - es "garantizar que el actual nucleares] cabeza [se puede mantener durante todo el tiempo que sea necesario, y permitir el desarrollo de una ojiva sucesor si se considera necesaria ". Muchos científicos verla de otra manera. Creemos que gran parte de este tipo de tecnología, la ciencia de programas de alta se basa en ángulo recto en el desarrollo de nuevas armas - y que socava las iniciativas actuales para avanzar en el desarme nuclear mundial.
Esta es la razón por un grupo de más de 30 profesores británicos - entre ellos el ex presidente de la Royal Society, Sir Michael Atiyah y Premio Nobel, Sir Harold Kroto - han firmado una carta abierta al primer ministro en protesta por esta situación.
La carta - coordinado por los científicos para la Responsabilidad Global - pide que los recortes en el programa de remodelación AWE y para el Reino Unido para tomar sus ojivas nucleares de su implementación, los colocan en el almacenamiento y cancelar el reemplazo Trident. Además, sostiene que el nivel global del gasto público en I + D militar es desproporcionadamente alto y que algunos de estos fondos debe ser desviado para apoyar el seguimiento de los acuerdos de control de armas, la resolución no violenta de conflictos, y la lucha contra las raíces del conflicto y la inseguridad.
Esperamos que la ciencia convencional y las organizaciones de tecnología de apoyo la presente convocatoria.
Para saber más acerca de Científicos por la Responsabilidad Global y leyó la carta en su totalidad visita, http://www.sgr.org.uk.Publicado por jossc el 13 de octubre de 2010.
En una carta de hoy Guardian profesores de ciencias 36 se pide al Primer Ministro para proteger los fondos de ciencias básicas - mediante la reducción de la inversión pública en el desarrollo de nuevas armas nucleares. Le preguntamos a Stuart Parkinson, coordinadora de la carta, que nos diga qué se trata todo esto ...
Como el anuncio de revisión de los gastos del gobierno se cada vez más estrecha, la presión para defender tal o cual área del gasto público es cada vez más intensa.
Un grupo argumentando su rincón ha sido mi propia - los investigadores científicos. En las últimas semanas la ciencia instituciones profesionales y sus aliados han sido justamente haciendo hincapié en el valor a la sociedad y la economía de la investigación científica y el desarrollo. De hecho en cientos Sábado participaron en una demostración masiva fuera de la tesorería pidiendo la investigación en ciencias para ser protegidos de los recortes.
Sin embargo, una cuestión que no se ha mencionado en el debate hasta hoy es que miles de millones de libras de la investigación científica del gobierno y fondos para el desarrollo está siendo gastado, no en tratar de encontrar curas para el cáncer o las soluciones al cambio climático, sino en una nueva investigación instalaciones para armas nucleares.
La situación es la siguiente - el gasto público total en la ciencia de I + D en el Reino Unido es actualmente de alrededor de £ 8 mil millones al año. De esta cantidad, más de £ 2 mil millones que se gasta por el Ministerio de Defensa. Mientras que el desglose exacto de esta 2 mil millones de libras se mantiene en secreto, se sabe que incluye una gran parte de los mil millones de libras de reurbanización de programas múltiples en el Establecimiento de Armas Atómicas en Aldermaston - un programa que este año recibió un extra de £ 1bn de gobierno los fondos.
De acuerdo con la propia literatura de AWE, el objetivo de este programa de remodelación - que implica la construcción de tecnología, instalaciones de alta que puede modelar los ensayos de armas nucleares - es "garantizar que el actual nucleares] cabeza [se puede mantener durante todo el tiempo que sea necesario, y permitir el desarrollo de una ojiva sucesor si se considera necesaria ". Muchos científicos verla de otra manera. Creemos que gran parte de este tipo de tecnología, la ciencia de programas de alta se basa en ángulo recto en el desarrollo de nuevas armas - y que socava las iniciativas actuales para avanzar en el desarme nuclear mundial.
Esta es la razón por un grupo de más de 30 profesores británicos - entre ellos el ex presidente de la Royal Society, Sir Michael Atiyah y Premio Nobel, Sir Harold Kroto - han firmado una carta abierta al primer ministro en protesta por esta situación.
La carta - coordinado por los científicos para la Responsabilidad Global - pide que los recortes en el programa de remodelación AWE y para el Reino Unido para tomar sus ojivas nucleares de su implementación, los colocan en el almacenamiento y cancelar el reemplazo Trident. Además, sostiene que el nivel global del gasto público en I + D militar es desproporcionadamente alto y que algunos de estos fondos debe ser desviado para apoyar el seguimiento de los acuerdos de control de armas, la resolución no violenta de conflictos, y la lucha contra las raíces del conflicto y la inseguridad.
Esperamos que la ciencia convencional y las organizaciones de tecnología de apoyo la presente convocatoria.
Para saber más acerca de Científicos por la Responsabilidad Global y leyó la carta en su totalidad visita, http://www.sgr.org.uk/
No hay comentarios:
Publicar un comentario