En julio de 2009, en el estudio técnico "Se Necesitan Represas en la Patagonia?" [1] se analizaron la supuesta necesidad y alternativa de energía potencial para el mega proyecto hidroeléctrico HidroAysén. El esquema propuesto por el proyecto hidroeléctrico HidroAysén consiste en la construcción de cinco represas en la Patagonia y una línea de transmisión de 2.500 kilómetros de largo, con un costo total ahora estimado en más de 7 billones de dólares de los Estados Unidos.
El estudio mostró incluso, que en el marco de proyecciones de la demanda de electricidad más altas del Gobierno de Chile, y antes de que el impacto de la recesión mundial fuera evidente y redujera significativamente la demanda, ya estaban en marcha y programados suficientes proyectos en energía renovable y eficiencia energética como para hacer innecesario el proyecto hidroeléctrico HidroAysén. Por otra parte, los autores del estudio demostraron que si el Gobierno adopta las políticas y programas para implementar agresivamente la eficiencia energética y las energías renovables, no sólo el proyecto hidroeléctrico HidroAysén no sería necesario, sino que incluso hasta a un 40% de la nueva capacidad de centrales de carbón podrían ser redundante.
El año pasado quedó claro que cada vez hay menos razón para desperdiciar US$ 7 billones en el proyecto hidroeléctrico HidroAysén. Varias piezas claves de la nueva información relacionada con la principal red eléctrica principal de Chile – SIC – demuestran este punto. El SIC, o el Sistema Interconectado Central, es nuestro enfoque, porque incluye aproximadamente el 70% de la generación del país, sirve aproximadamente al 93% de la población y es la red que HidroAysén tiene la intención de alimentar.
Proyecto hidroaysen-cual-es-la-prisa
Proyecto hidroaysen-cual-es-la-prisa
View more documents from Jaume Satorra.
Descarga el documento Proyecto HidroAysén - ¿Cuál es la prisa?
No hay comentarios:
Publicar un comentario