Así sería un futuro verde y en paz

“No podemos resolver los problemas pensando de la misma manera que cuando los creamos.”  — Albert Einstein

Comencé en Greenpeace hace diez años. 2008 no parece muy lejano pero el mundo era un lugar muy diferente entonces. “Tweetstorm” no era una palabra; Wikipedia y la democratización del conocimiento eran ideales utópicas, y la adicción a las redes sociales no figuraba como un trastorno psicológico.

La tecnología ha cambiado nuestras vidas a un ritmo nunca antes experimentado. La crisis económica mundial, Trump, la crisis de refugiados o el Brexit son algunos de los síntomas de un sistema roto. Su decadencia se ha acelerado y, en algunos casos, desencadenado por las innovaciones digitales de la última década.Existe un claro desapego entre la tecnología y nuestras necesidades sociales actuales.

Estamos experimentando una profunda desconexión sistémica: una división cultural ecológica, social y espiritual. Existe una desconexión entre el imperativo de crecimiento infinito y los recursos finitos del planeta Tierra, entre la propiedad privada y el mejor uso social de la propiedad, entre el producto interior bruto y el bienestar.

Pero el fracaso de nuestro actual sistema socioeconómico tambiénha traído un fuerte deseo de cambiar el mundo y co-crear uno mejor.La Primavera Árabe, el 15M y Occupy Wall Street esparcieron nuevos sistemas de valores y generaron iniciativas políticas y económicas que cuestionaron la priorización de los beneficios sobre las personas y el paradigma del crecimiento sin fin. Estos movimientos usaron la tecnología para imaginar un sistema económico nuevo, más inclusivo y equitativo que opera dentro de los límites ambientales de nuestro planeta.

Las economías de intercambio y circular son una apuesta en esta dirección, y una respuesta a la crisis económica. Desafortunadamente, como con muchas otras ideas, han sido secuestrados por el sector privado y su principal impulsor: el crecimiento. La idea de una economía circular tiene un efecto de rebote, lo que significa que podríamos terminar incrementando la producción general, lo que compensaría cualquier beneficio.

La crisis ambiental no puede abordarse de forma aislada. Conceptos como compartir o la economía circular solo funcionarán si se integran en estrategias más amplias que lleven al cambio del sistema económico.

Y ahora imagina:

Qué pasaría si configuramos una nueva economía para…

… poner a las personas en primer lugar

Priorizar a las personas y el medioambiente sobre intereses económicos a corto plazo. Servir a la salud y al bienestar de las personas y otras formas de vida, la sostenibilidad ambiental y la justicia social en lugar de socavarlos en nombre del crecimiento. Promover la justicia, la rendición de cuentas y la transparencia en los procesos políticos y económicos.

… incluir a todas las personas

Tratar a las personas cuidadoras no remunerados y a los padres y madres como contribuyentes a la sociedad por derecho propio. Mantener los bienes comunes; un espacio donde las comunidades pueden organizarse para administrar un recurso que les importa basado en sus propias reglas, en lugar de uno definido por el mercado o el estado.

Reinventar las instituciones y estructuras para que sean menos jerárquicas y más inclusivas; democratizar el conocimiento, la información y los recursos, distribuir el poder y descentralizar la energía y los sistemas alimentarios. Reconocer la diversidad humana al tiempo que se brindan oportunidades equitativas independientemente de su raza, nacionalidad, etnia, idioma, religión, orientación sexual, género, clase social, edad y capacidad mental o física.

… compartir recursos

Distribuir las formas en que creamos e intercambiamos bienes para redistribuir la riqueza de manera equitativa. Los nuevos modelos de negocios (como cooperativas, plataformas de usuarios y redes de reparación y reparación entre pares) pueden ponerse en marcha gracias a las tecnologías innovadoras (como Blockchain o la impresión en 3D) que, si se usan adecuadamente, tienen un gran potencial para suavizar cómo consideramos el concepto de propiedad.

… poner las experiencias por encima de las cosas

Ofrecer una visión alternativa de la vida basada en la participación cívica, la afiliación, el universalismo y las experiencias compartidas, proporcionando un antídoto para el consumismo. Medir el éxito económico, no sólo en la cantidad de bienes y servicios producidos (PBI), sino en contribuciones para preservar los recursos públicos y el bienestar.

… ser genuinamente sostenible

Poner la regeneración en el centro de nuestra existencia y administrar nuestros recursos finitos con cuidado: protegiendo la biodiversidad, utilizando la energía renovable en toda su capacidad, cultivando nuestros alimentos ecológicamente y viajando con un transporte público más ecológico. Podemos prevenir la contaminación y eliminar los residuos al poner primero la reducción y la reutilización.

… limitar la actividad económica

Esto significaría:

• Conservar grandes áreas marinas, santuarios oceánicos, bosques protegidos y áreas silvestres por el simple hecho de ser salvajes.
• Reducir drásticamente el tamaño y la influencia de la industria financiera en la economía, abolir las prácticas nocivas y los productos financieros.
• Establecer regulaciones para penalizar las violaciones de los derechos ambientales y humanos, y para controlar el uso privado de los bienes comunes.
• Crear un sistema de comercio justo orientado al bienestar público y la mejora de los estándares ambientales y sociales en todo el mundo, poniendo fin al régimen de libre comercio neoliberal que promueve la desregulación y los tribunales privados para las empresas.

… disfrutar de más tiempo libre

Acabar con nuestra obsesión con el tiempo de trabajo y fomentar un intercambio más equitativo de trabajo al reducir las horas de trabajo para las personas. Liberar a las personas, los recursos y la energía de las presiones y el consumo de la productividad del mercado para dedicar más tiempo a las cosas que nos importan.

… compartir la riqueza

Hacer que paguen la mayor cantidad de impuestos quienes acumulen mayor riqueza, utilicen la mayor cantidad de recursos y energía, produzcan la mayor cantidad de desechos y contaminación, participen en transacciones financieras y especulaciones dañinas y otras actividades perjudiciales para el interés público y los bienes comunes. Cambiar la carga de los impuestos de la mano de obra y los salarios, y terminar con los subsidios para las compañías que son ambiental o socialmente dañinas.

A little boy smiles in a bee farming area in Semang

Este sistema funcionaría para la mayoría de las personas y el medio ambiente, y no solo para unas pocas. Un sistema que se aleja de una cultura de usar y tirar y del consumismo. Un sistema que es simultáneamente libre (conocimiento abierto), justo (inclusivo para todas las culturas) y sostenible (integrado en las realidades ecológicas).

¿Suena todo esto demasiado utópico e idealista? Si queremos construir una nueva economía y el próximo sistema, debemos reunir el coraje suficiente y atrevernos a pensar de manera diferente para resolver nuestros nuevos desafíos.

El nuevo pensamiento traerá una nueva conciencia y esperanza para un mundo donde, como seres humanos, nos volvemos a conectar con nuestro planeta y con los demás.

Por esto en Greenpeace hemoslanzado la campaña Neopolitan: una nueva (neo) ciudadanía (polis) dispuesta a cambiar el sistema de consumo actual (de usar y tirar, de alimentación, ropa, transporte) con el fin de hacer de las ciudades lugares más sostenibles, contribuyendo así a la lucha contra el cambio climático y la pérdida de biodiversidad.

Y tú, ¿qué futuro quieres ver? ¡Comparte su visión de esperanza en los comentarios! : )

Artículo por Paula Tejón Carbajal, Responsable Estratégica de Campañas en Greenpeace Internacional