17 de febrero 2010 Estados Unidos -Presidente Barack Obama anunció más de $ 8 millones de dólares en garantías de préstamo federal para la construcción de la primera planta de energía nuclear en los Estados Unidos en casi tres décadas. Greenpeace está extremadamente decepcionado por la decisión del Presidente para apoyar la energía nuclear. Es una distracción sucio y peligroso desde el futuro de energía limpia que prometió Latina.
De Obama propuesta de presupuesto para 2011 que agregar $ 36 mil millones en nuevas garantías de préstamo federal a $ 18,5 millones de euros ya presupuestados, pero no pasó - por un total de 54,5 mil millones dólares. El nuevo $ 8,3 mil millones en garantías de préstamo federal se destinará a la construcción y operación de un par de reactores en Burke County, Georgia.
Graves inconvenientes Económicos
Wall Street no poder volver nucleares. Los EE.UU. Oficina de Presupuesto del Congreso ya ha determinado que estos préstamos tienen una mayor del 50% de probabilidad de impago. Incluso el presidente dijo en su discurso que la energía nuclear tiene "graves inconvenientes." El año pasado la inversión de Moody's de Servicios de energía nuclear nuevo llamado una "apuesta al riesgo agrícola" y Citi ha pedido la energía nuclear constituye un "asesino de sociedades." Empresa de Warren Buffet Media American ya ha determinado que la energía nuclear nueva, no tiene sentido económico. El Presidente debería haber escuchado a "The World's Greatest inversores" en lugar de cabilderos de la industria nuclear.
Graves inconvenientes Ambientales
La energía nuclear no es segura ni limpia. No hay tal cosa como una dosis "segura" de la radiación y la contaminación nuclear sólo porque es invisible, no significa que sea "limpia". Si una fusión se produjera el accidente podría matar y herir a decenas de miles de personas, dejando a las grandes regiones inhabitables. Después de los acontecimientos del 11 de septiembre, el riesgo de un colapso del reactor nuclear debe abarcar no sólo el potencial de un accidente, sino también la posibilidad muy real de sabotaje.
Y si todo esto fuera poco, más de 50 años después de la división del átomo en primer lugar, la ciencia todavía tiene que idear un método para tratar adecuadamente los desechos radiactivos de vida larga. Durante años, las centrales nucleares han estado filtrando los residuos radiactivos de las tuberías subterráneas y las piscinas de desechos radiactivos en el agua subterránea en los lugares de todo el país. Recientemente, la contaminación radiactiva se encontró en el agua potable de pozos en la planta de Exelon Braidwood nucleares. Lamentablemente, este es sólo un ejemplo, hay muchos más en todo el país.
Energía Verde
La energía nuclear socava las verdaderas soluciones al cambio climático mediante la desviación de las inversiones urgentemente lejos de fuentes limpias y renovables de energía y eficiencia energética. En contraste con la energía nuclear, la energía renovable es a la vez limpia y segura. La energía renovable puede producir seis veces más energía que la demanda mundial actual, que es por eso que no necesitamos más plantas nucleares o de carbón.
No hay comentarios:
Publicar un comentario