Russell Sticklor Ambiental con el Wilson Center sobre Cambio y el Programa de Seguridad en Washington, DC. Recientemente puso en contacto conmigo solicitando mi opinión sobre una serie de cuestiones para un artículo que está escribiendo sobre el crecimiento de la población mundial y la escasez de agua para la revista, al aire libre de América. pensé que algunos de los comentarios que pueda ser interesante para nuestros lectores del blog. Tenga cuidado con el artículo publicado también.
¿De qué manera-cambio de la cubierta de la tierra (urbano, agrícola) ciclos hidrológicos de impacto, especialmente en lo relativo a la recarga de aguas subterráneas? ¿Es la compactación del acuífero (por ejemplo, el tipo de visita en Las Vegas) una cuestión que está muy extendida en las comunidades o las sociedades de todo el mundo que son altamente dependientes de las aguas subterráneas?
 |
| Un ejemplo de compactación del suelo en la ciudad de México. Fuente: Chris Hawley / The Arizona Republic |
La urbanización, que supone una reconversión extensiones de suelos de arena para asfalto o concreto, es decir, superficies impermeables, pueden reducir la recarga de aguas subterráneas a nivel local. La reducción en la recarga, junto con el bombeo podría aumentar las detracciones en el acuífero principal a la compactación. Bangkok, Dacca, Ciudad de México son ejemplos de lugares que han visto la compactación significativa debido al bombeo de agua subterránea. No está claro que la recarga reducido es la principal culpable. Lo más probable es el amplio local de bombeo.
detracción del acuífero y la compactación es mucho más prevalente en zonas con ambientes agrícolas de bombeo de alta y sedimentarias. Sin embargo, los ejemplos que di anteriormente se refieren al bombeo urbano.
Un segundo impacto y potencialmente más importante del cambio de cobertura del suelo es la calidad del agua - tanto superficial como subterránea. La conversión de bosques en tierras de cultivo a menudo trae consigo un aumento significativo en nitrógeno y fósforo y pesticidas en los cuerpos de agua. Los agentes biológicos tales como E. coli también se manifiestan en esta situación si el ganado son comunes. La conversión a las zonas urbanas puede traer los mismos contaminantes, pero la lista de posibles contaminantes puede aumentar dramáticamente para incluir metales, hidrocarburos complejos y los agentes biológicos también.
Por último, muchas personas preguntan con frecuencia si la conversión de bosques a otros usos conduce a una reducción o un aumento en el balance hídrico regional. Una pregunta similar se pide la conversión de agrícola a zona urbana. La respuesta a estas preguntas es típicamente situación y ubicación de dependientes. Algunos factores son la intensidad y la frecuencia de la lluvia, la densidad de la vegetación urbana, y tipos de suelo. La agricultura de transición urbana en los EE.UU. es a menudo agua neutra desde campos de golf y jardines con plomo vegetación no nativa de aproximadamente el mismo uso consuntivo para el cultivo de regadío.
¿Cómo podrían las políticas de uso del agua corriente y prácticas en el ámbito nacional y mundial que cambiar para fomentar la gestión sostenible de los recursos hídricos más? En particular, ¿cómo pueden las políticas agrícolas y prácticas que cambiar para aumentar la eficiencia del agua?
En general, necesitamos un modelo de precios que promueve el uso eficiente. Esto generalmente significa algún tipo de tarifa plana para algunos el uso de base proporcional al tamaño de la familia o el tamaño de la tierra de tal manera que no hay acceso de los pobres y desfavorecidos, seguido de un aumento progresivo de tarifa de utilización por unidad que refleje el costo de desarrollo y mantenimiento del recurso. La medición es esencial en este modelo, y la gente se espera que paguen por la fiabilidad del servicio, lo que implica que los ingresos generados debe ser utilizado para garantizar esta fiabilidad.
Yo aplicaría la misma lógica al uso agrícola y urbano, con la declaración adicional que necesitamos para aumentar la medición con incentivos para la conservación en lugar de subvenciones para el uso. Los incentivos podrían promover la conservación del agua a través de cabezales de ducha de bajo flujo, riego por goteo, o se cambia de mayor a menor los cultivos de uso del agua o las tecnologías de aplicación de agua. A menudo, el capital necesita para convertir los hogares, industrias o explotaciones a las estrategias de conservación de agua son un cuello de botella. El programa de incentivos debe enfocarse a estas necesidades de una manera que sea verificable con todo simple y fácil de ejecutar.
¿Es el crecimiento de la población en el Suroeste norteamericano sostenible, dada la creciente presión que ejerce en la región de tierra y los suministros de agua superficial? ¿Es posible que la región ha alcanzado su punto máximo la capacidad de carga en términos de población?
Sí, es sostenible, siempre que las opciones adecuadas para el paisaje urbano se hacen - el agua baja con jardines, césped limitada, y el césped de campos de golf regados con aguas grises. Una transición correspondiente de la agricultura de bajo valor en efectivo a las zonas urbanas se requiere para sostener la historia como una historia de crecimiento. La densidad de población en la región en realidad no es tan alto.
Phoenix y Las Vegas se destacan como los canarios en la mina que ha afectado a la zona de agua máximo. Sin embargo, tuvieron graves o la utilización de lujo de agua para piscinas, campos de golf y similares. Mucho de esto se va o tiene que ir. El área podría en realidad todavía se dedican a alto valor en efectivo, la agricultura orgánica (que es especialmente adecuado para esto) y añadir la población.
 |
| Islas Maldivas Fuente: Travelzip |
 |
| área de Phoenix campo de golf. Fuente: Al_HikesAZ en flickr
En las próximas décadas, que los países se vio particularmente perjudicada por los efectos de cambio climático en los recursos hídricos?
El consenso es que los pequeños Estados insulares están bajo la mayor amenaza de la subida del nivel del mar. Añadir Bangladesh y países similares a la lista por la misma razón. Además de la amenaza que las inundaciones, el aumento del nivel del mar esencialmente drásticamente reducir el tamaño del lente de agua dulce que proporciona el suministro de agua subterránea en estos lugares. Por lo tanto, si usted tiene la energía para desalar esto no es una gran cosa, pero por lo demás esto es una gran preocupación.Existe una previsión de que el N 10 a 30 grados o cinturón S obtendrá más seco, y esto se extiende a Oriente Medio, un área que ya es bastante limitado de agua. Así, los países estarán en problemas. Sin embargo, en muchos países, esencialmente los países densamente poblados, sub-tropicales, como India y China y Pakistán, las presiones demográficas que dominar y crear una crisis de agua o una crisis de alimentos como el agua y la tierra para el cultivo de alimentos serán limitadas. De estos, estoy de nuevo más optimistas de China. En su opinión, podrían algún día ayudar a la desalinización calmar mundo fresco de la crisis del agua? ¿Qué obstáculos impiden que la tecnología de desalinización de ser aplicadas en el plano de masa? Sí. El problema es el uso de la energía y el costo. La tecnología de desalinización mejorará hasta el punto de que esto no será un problema para las zonas costeras. Para las zonas continentales interiores de una planta de tratamiento más agresivo y una estrategia de reutilización serán necesarios. Siga Centro del Agua de Columbia en Facebook y Twitter |
No hay comentarios:
Publicar un comentario