'TEHERAN, agosto 12 (Xinhua) - Un funcionario iraní dijo el jueves que su país está preparado para lanzar su primera planta nuclear de Bushehr poder, informó la agencia oficial de noticias IRNA. Jefe de la nuclear de Bushehr taller central, Mahmud Jafari, dijo en Bushehr que las principales pruebas e inspecciones de la planta de energía se han realizado con éxito durante los últimos seis meses, según el informe. Doble-cheques ", instalaciones y montajes fase se ha completado y estamos a punto de lanzar la central eléctrica," Jafari, citado sin hacer referencia a la hora específica. En julio, Sergei Kiriyenko, jefe de la estatal atómica rusa Rosatom corporación energética, dijo que los preparativos para la puesta en marcha de la planta iraní de energía nuclear Bushehr están llevando a cabo como estaba previsto y la primera etapa de la planta estará terminada a finales de agosto. Irán entregó el proyecto de Bushehr, iniciado por la empresa alemana Siemens en la década de 1970, a Rusia en 1995. El lanzamiento del proyecto ha sido pospuesto varias veces en los últimos años.
"Así como la administración de Obama ha empezado a resaltar la repercusión que está teniendo más duras sanciones contra Irán, algunos disidentes iraníes están diciendo," No tan rápido. "Vista de los disidentes: la cuarta ronda de sanciones de las Naciones Unidas aprobada en junio, y el medidas económicas, incluso, más onerosa-adoptadas por los Estados Unidos y la Unión Europea, desde entonces están trabajando para la ventaja del presidente Mahmoud Ahmadinejad y el régimen iraní, ayudando a que consolidar el poder. Los dos prominentes disidentes que han intervenido hasta es el candidato que pierda las elecciones presidenciales en el año pasado, Mir Hossein Mousavi, y un ex presidente del parlamento iraní, Mehdi Karroubi. Dicen que en una carta pública que las sanciones más duras solo perjudican a "las clases sociales más vulnerables de Irán" y son una bendición para los poderes dominantes. La reciente carta va en contra de la postura del gobierno de Obama, tal como se presenta recientemente por el presidente, la secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton, y otros funcionarios. Su punto de vista: las sanciones están empezando a sentirse y podría llevar a Teherán volver a la mesa de negociaciones sobre su programa nuclear. inteligencia de EE.UU. también sugiere que el programa nuclear de Irán ha tropezado con dificultades técnicas, algunos funcionarios de la administración decir, un desarrollo que sugieren abre la ventana de oportunidad un poco más de una solución diplomática. Disidentes: Irán nunca jugar a la pelota ... "
"El nuevo 2010 de Responsabilidad Civil por Daños Nucleares, Bill es un arma de doble filo llena de lagunas y preguntas sin responder que son más propensos a disminuir la población indígena que lo protegen de ser desastrosa desastres nucleares escala, argumentan los defensores de Sangmitra Sawant y Anand Vishnu. En vista del creciente número de plantas de energía nuclear en la India a nuestro gobierno ha introducido la responsabilidad civil por daños nucleares, proyecto de ley 2010 propone para la industria nuclear india de indemnización y / o daños y perjuicios por los daños que causa a cualquier persona o propiedad. Hubo previamente no contiene disposiciones específicas relativas a la responsabilidad de un operador de las instalaciones nucleares en caso de accidente nuclear. A nivel internacional existen cuatro instrumentos de responsabilidad nuclear - el Convenio de París de 1960, la Convención de Viena de 1963, el protocolo de 1997 que enmienda el Convenio de Viena y la Convención de 1997 sobre indemnización suplementaria por daños nucleares. Es de notar que la India no es parte en ninguno de los convenios sobre responsabilidad nuclear y los países que participen en la generación de energía nuclear tienen sus propias piezas de las legislaciones de responsabilidad por daños nucleares condición y algunos de ellos son parte de lo anterior los convenios internacionales establecidos. La India ha sido impedido de obtener el combustible nuclear comercial, la energía nuclear componentes de la planta de energía y servicios en el mercado internacional debido a que es un miembro no signatarios de la No Proliferación Nuclear Tratado.La razón principal de la promulgación de la responsabilidad civil por daños nucleares, proyecto de ley es permitir a los proveedores estadounidenses de combustible nuclear de suministro de combustible nuclear a la India como de lo contrario no habría estado asegurado en su país sin la India que tiene una ley de responsabilidad por daños nucleares. Por lo tanto, el gobierno central decidió aprobar el proyecto de ley para promover el acuerdo nuclear indo-estadounidense. El proyecto de ley busca obligar legalmente y financieramente al operador de la instalación nuclear y el gobierno para proporcionar ayuda a las víctimas del accidente nuclear que pueda ocurrir en la India, pero la cuestión es que ha vinculado con éxito a los operadores? El proyecto de ley actual, que se basa en la Ley de Precio Anderson 1957 se ha revisado varias veces y la última revisión de la Energy Policy Act de 2005 es aplicable hasta el 31 de diciembre 2025 ... "
«Por lo que los incendios queman a través de Ucrania en medio de una ola de calor, los expertos internacionales y locales han advertido sobre el alto riesgo de un incendio forestal en el radio de alta radiactividad de 30 kilómetros alrededor de la planta de energía nuclear cerrada. Como los incendios queman a través de Ucrania en medio de una ola de calor, los expertos internacionales y locales han advertido sobre el alto riesgo de un incendio forestal en el radio de alta radiactividad de 30 kilómetros alrededor de la planta de energía nuclear de Chernobyl cerrada.Una combinación de calor, el viento, la sequía y mal manejo forestal puede ayudar a difundir un incendio en la zona de exclusión de nadie "tierra" cerca del desastre de 1986, que sigue siendo el peor accidente de la energía nuclear. Los incendios forestales no habría liberación de radiactividad en las nubes de humo. El consenso científico parece ser que las partículas no serían de cantidad suficiente para poner en peligro seriamente la salud de las personas, excepto quizás para los más cercanos a las llamas. Aunque, como con la mayoría de las evaluaciones relacionadas con Chernobyl, nadie sabe a ciencia cierta lo que las consecuencias serían. "No es una situación extraordinaria en términos de riesgo de incendios en la zona de exclusión de Chernóbil", dijo el profesor Johannes Goldammer, director del Observatorio Mundial sobre el Fuego Center en Freiburg, Alemania. "El peligro proviene de la falta de gestión forestal en las últimas décadas como consecuencia del accidente. Bosque ha ido creciendo sin ningún tipo de liquidación de la madera muerta. Y hay grandes extensiones donde la infestación de insectos ha creado bosque tropical que fácilmente pueden quemar ... "
'VARSOVIA 12 ago (Reuters) - Polonia completará su bloque nucleares por primera vez en 2022, o dos años más tarde de lo inicialmente previsto, un ministro de Energía adjunto, se comunicó el jueves. Polonia quiere reducir su dependencia del carbón, altamente contaminante, utilizado para producir más del 90 por ciento de su poder. "Un calendario actualizado da 2022 como la fecha de apertura del primer bloque", dijo el viceprimer ministro de Energía, Hanna Trojanowska, quien es responsable del proyecto, la agencia de noticias PAP. Polonia ha nombrado a su productor de energía superior, Polska Grupa Energetyczna (PGE), para construir la planta. PGE tiene de plazo hasta 2013 para elegir un proveedor de tecnología y las opciones incluyen franceses, canadienses, coreanos del Sur y las empresas de EE.UU. ".
Eurekalert!: Panel federal de residuos nucleares da desconfianza de la población, dicen los expertos
«Bethlehem, PA-16 De acuerdo con investigadores en ciencias sociales de todo el país, un renovado esfuerzo federal para fijar la nación estancado programa de desechos nucleares se centra tanto en aspectos tecnológicos que no aborda la desconfianza de la población que obstaculizan los esfuerzos de almacenamiento y eliminación. Escribiendo en el último número de la revista Science, los expertos como Sharon M. Friedman de la Universidad de Lehigh decir que Blue Ribbon del presidente Obama de la Comisión sobre el Futuro de América nucleares no se centra lo suficiente en la aceptación social y política de las posibles soluciones. "Mientras que los análisis científicos y técnicos son esenciales, y podría decirse que no se no pueden llevar el día a menos que la dirección, fondo como de procedimiento, las cuestiones que preocupan al público", los expertos escribir. Compuesto por expertos en ciencia y tecnología y varios ex políticos, la comisión presidencial "parece estar pasando por alto lo que los científicos sociales han aprendido más de 20 años sobre la percepción pública de, y respuesta a, los riesgos de los desechos nucleares", según Friedman, profesor de periodismo y la comunicación y director de la Ciencia y Medio Ambiente Programa de Escritura de Lehigh. Friedman ha sido el estudio de comunicación de riesgos sobre las cuestiones nucleares desde 1979, cuando era asesor de la Comisión Presidencial sobre el accidente de Three Mile Island. También ha sido miembro de varios comités Academias Nacionales que han estudiado los residuos nucleares y las cuestiones de la radiación sobre la salud. "Los temas en torno de almacenamiento de residuos nucleares deben ser evaluados en un entorno transparente y de cooperación entre expertos técnicos y el público", dice Friedman. "La comunicación con la gente sobre los riesgos derivados de los residuos radiactivos es extremadamente difícil." Usted no puede ver ni oler la radiación, no sé lo que hará con vosotros, y los peligros de varios niveles de exposición son difíciles de explicar. Todo esto infunde temor en las personas y va en contra de la aceptación pública de las soluciones propuestas para la eliminación de los residuos nucleares. "'
"En junio, escribió que el Departamento de Energía de la Oficina del Inspector General (IG) estaba tomando un análisis detallado de los protocolos de seguridad en el Los Alamos National Laboratory (LANL). Hoy en día la publicación del informe: "Seguridad Nuclear: Bases de Seguridad y Garantía de Calidad en el Laboratorio Nacional Los Álamos." Ahora entendemos por qué el laboratorio y las autoridades federales responsables de la supervisión de la instalación estaban tan nerviosos sobre el informe. Entre las conclusiones preocupantes del IG : "Los Alamos no pudo aportar pruebas de que había validado la eficacia de las medidas adoptadas para resolver 11 problemas de seguridad significativos, incluyendo acciones para prevenir la contaminación de los trabajadores involucrados en la descontaminación de las instalaciones." Era hora de que el IG de examinar estos temas : se ha producido una serie de recientes Bungles seguridad miedo en Los Alamos, un choque accidental eléctricos y provocar quemaduras en más del 5 por ciento del cuerpo de un empleado, tres explosiones accidentales en el área técnica (AT) Instalaciones TA-35, TA-48, y TA-35; inaceptable dosis accidental de radiación para los trabajadores en el TA-53, y un incidente en el que los investigadores accidentalmente estalló la mayor parte de una instalación en TA-15 con un gran calibre de pólvora, lo que obligó a escribir POGO presidente Obama y solicitar una acción inmediata. En la instalación principal de plutonio de Los Alamos ", que contiene decenas de toneladas de plutonio, TA-55, el IG encontrado grandes problemas relacionados con los procesos LANL utiliza para controlar los sistemas de seguridad crítica, estructuras y componentes: el cambio de diseño Paquetes (PRD ). Veintinueve de 351 PRD que Los Alamos inició en las instalaciones desde 1995 no estaban disponibles para su revisión, "16 PRD se perdieron, y los 13 restantes no tenían ningún registro. Además, PRD adicionales fueron reportados como desprotege a las personas todo TA-55 de Los Alamos pero no había confirmado si estas PRD todavía existía. "No hablar de TA-55 estaría completa sin la comprobación de su sistema de extinción de incendios a largo problemática; el IG encontró que de Los Alamos no pudo documentar su prueba de rendimiento del sistema de extinción de incendios en TA-55 después de las modificaciones en 2006, cuando fue se encontró que no funcione. "
«Pérdidas eléctricas alemanas" precio de las acciones-son exageradas porque a publicar "altos" beneficios incluso después de un proyecto de impuesto sobre los reactores nucleares se pone en su lugar, dijo Claudia Kemfert, analista jefe de energía en el instituto DIW económica. El gobierno alemán dijo en junio que va a imponer € 2,300,000,000 (tres mil millones dólares) al año de la industria nuclear a partir de 2011 para recortar el déficit presupuestario. Las acciones de Dusseldorf basado en E. ON AG y RWE AG, con sede en Essen, que cada cayó más de 20 por ciento este año, haciendo que los dos peores resultados en el índice DAX de referencia después de la parte inferior clasificado, HeidelbergCement AG. "Creo que hay una reacción exagerada por parte del mercado en este momento", dijo Kemfert hoy en una entrevista de Berlín con "Bloomberg Television cuenta atrás" del programa. "Ellos son todavía muy fuertes, siguen siendo muy ricos, las empresas intensivas en capital." '
No hay comentarios:
Publicar un comentario