Usted sabe que ha ganado sus rayas como un escritor del medio ambiente cuando, mientras te estés lavando los dientes, usted piensa, "Me pregunto cuánto regar las plantas de energía nuclear uso?
Así que usted vaya a su ordenador y se inicia el motor de búsqueda de Google, y la ventana de la magia en todo el conocimiento se abre, y de inmediato descartar el primer resultado, en este caso, el Instituto de Energía Nuclear (nada populares con el instituto 'la palabra' en el nombre es claramente la venta de algo). En su lugar, vaya a la Agencia de Protección Ambiental del sitio. Después de unos minutos de hacer clic en torno a leer: plantas de energía nuclear de uso de grandes cantidades de agua para la producción de vapor y de enfriamiento.Cuando la energía de las centrales nucleares eliminar el agua de un lago o un río para la producción de vapor y de enfriamiento, los peces y otra vida acuática puede verse afectada.
Esto le hace confundirse. ¿Por qué de repente suena la EPA como un informe de ciencias de escuela secundaria? "[F] otra vida acuática ish y puede verse afectada? Sólo 'grandes cantidades de agua, "sin datos específicos? Intrigado, se busca más.
¡Por fin! Usted llega a una evaluación del tema por la Unión de Científicos Preocupados, y su curiosidad se ve recompensada por los números que hacen que su caída de la mandíbula a su computadora portátil.En la planta de molino en Connecticut, el reactor y el sistema de refrigeración necesita 504.000 litros de agua por minuto a operar, en la planta de Oyster Creek en Nueva Jersey, el número es 460 000 galones por minuto, y en dos instalaciones de Salem, galones de agua 1100000 es necesario, cada uno por minuto.
Y eso es sólo [cojones] pre--posterous. Así que sigue leyendo, y te encuentras con que el 98 por ciento del agua se pone de nuevo en la cuenca, como buena (en su mayor parte) como nuevo.
Así, en cuanto a si o no la energía nuclear y el agua son compatibles? Es complicado. Y hoy es el Blog Action Day en el agua, así que voy a escribir sobre ella.
Para patadas me fui de nuevo al Instituto de Energía Nuclear de la página y se consume 'hoja' de sus cinco páginas sobre el uso del agua (y podría yo decir que no puede ser un físico nuclear, pero sé que mi singular de mi plural: cinco páginas de un hecho de la hoja no hace). Como un grupo de personas que se ganan la vida y la construcción de centrales nucleares en funcionamiento, tienen razón gussied seguridad de los datos de manera significativa. En lugar de agua extraída, que miden el agua "consumida" por cada planta, y, si simplemente definir el agua "consumo" como el agua que no vuelve a la cuenca, la energía nuclear está a la altura de la energía eólica en términos de su huella de agua pequeñas.
Si la historia se detuvo allí, todo iría bien con el mundo. Nos acaba de reemplazar a nuestras instalaciones de planta de carbón con las nucleares, con lo que la realeza-meando fuera de toda una generación de ecologistas (el más antiguo), y rellenar los huecos con las energías renovables.
Pero, por supuesto, sabemos que la historia nuclear no se detiene allí. Te voy a guardar los detalles técnicos, pero basta con decir que el agua que sale de estas plantas no es la misma agua que fue in Como un amigo tuyo que es enviado a un campo especial en la iglesia para ser "curadas", el agua que viene de atrás es un poco ... diferente. Más limpio. Menos interesante.
Lo cual, si se va a operar una planta de energía nuclear, no se puede evitar. Los sistemas de agua se operan mediante la ciencia graduados de la escuela de más alto puede entender - la gravedad de transferencia de calor, la presión y las diferencias de densidad, y simple. Pero todavía hay ese núcleo nucleares de qué preocuparse.
Ah, y no se preocupan. La razón nunca ha sido un desastre de Chernobyl en los EE.UU. es que hay por lo menos tres mecanismos de seguridad, y cada uno tiene que ir mal para un buen rato, antes de que el núcleo comienza a hacer algo funky. No, lo que la EPA y la gente que maneja el poder las instalaciones nucleares de preocuparse por la mayoría es la malla metálica que mantiene las partículas grandes y peces adultos de la natación en el sistema de refrigeración. Si el agua que entra a la planta se bloquea por alguna razón, la planta tiene que ser cerrado inmediatamente (a la que vez que un depósito auxiliar llamada, lo suficientemente espectacular, un último disipador de calor comienza a funcionar). No quiero ni saber lo que pasa si hay algo malo en eso, también.
La tecnología es bastante simple, pero esta malla ha causado muchos problemas a lo largo de los años.En varios incidentes en las centrales nucleares, las plantas han tenido que ser temporalmente parada debido al hielo, la hierba de los pantanos, algas marinas, y una "flotilla de medusas", que "atacaron" la pantalla en la planta de St. Lucie en Florida. La UCS informe también describe un incidente inexplicable el 4 de abril de 1998, cuando un buzo de mantenimiento murió entrar en la bahía de consumo en la planta de Calvert Cliffs, en Maryland.
El Instituto de Energía Nuclear trata de plantas nucleares como representante de agua positiva, insistiendo en que no contaminan, no consumen, y proporcionan la energía para las cosas buenas, como la desalinización. Y las computadoras. Pero que aún no borra el hecho de que la mayor instalación nuclear en el país, la planta de Palo Verde en Arizona, usa tanta agua tiene que ser transportados en las inmediaciones de Phoenix (el desierto podría ser otra razón, pero entonces ¿por qué poner el la mayor planta nuclear en el país hay? Una broma?).
Algunos ambientalistas que son mortales-en serio la reducción de nuestra dependencia de los combustibles fósiles de acuerdo en que una aceleración de la energía nuclear será necesario, pero el agua que sale de estos lazos de refrigeración es de hasta 30 grados más caliente Farrenheit de la fuente de agua, y por lo general ha sido esterilizado de las larvas de los huevos y materia orgánica que soporta un ecosistema acuático.
Sí, el Instituto de Energía Nuclear realiza una válida (si coercitivas) punto cuando se menciona el hecho de que el 80 por ciento de nuestros costos de tratamiento de agua van a la electricidad. En pocas palabras, necesitamos la electricidad para el agua potable que confiar.
La única pregunta que queda es: ¿Cómo limpiar quiere que su agua?
Crédito de la foto: Foto43
Ben Proffer es un escritor de medio ambiente y ha escrito para los viajes Sherman y revistas de Nueva York.
No hay comentarios:
Publicar un comentario