Esperanzas frustradas: el plan de Obama para expandir la perforación de petróleo EE.UU. causa controversia.
El presidente Barack Obama ha anunciado planes para expandir la perforación petrolera frente a la costa este de EE.UU. - en una reversión de su estrategia de campaña de 2008, cuando argumentó que los recortes de perforación mar adentro de elevación sobre tardarían años en tener un impacto y que no aportan energía suficiente para justificar . La decisión ha indignado a muchos ambientalistas y partidarios de Obama que han expresado su preocupación por la amenaza a la vida silvestre y los hábitats oceánicos que se verían afectados. El plan también desvía el dinero hacia la energía sucia evolución e insostenible que sólo contribuyen al cambio climático acelerado. Greenpeace EE.UU. Director Phil Radford, citado por AFPy Reuters ( El Online Star ) en las noticias internacionales diciendo "Mientras que China y Alemania están ganando la carrera de energía limpia, actuar de América fomenta la adicción de este al petróleo. Ampliación de perforación mar adentro en las zonas que han sido protegidos por décadas amenazan nuestros océanos y las comunidades costeras que dependen de ellos con derrames de petróleo devastadora, más contaminación y el cambio climático ".
"Perfora, Obama taladro"
Parte de un plan integral de energía, la decisión abriría las partes de la costa atlántica, Alaska y Florida a la exploración en alta mar . Reuters dijo que fue el último esfuerzo de Obama para atraer a los legisladores republicanos necesarios para aprobar un proyecto de ley climático antes de las elecciones de medio plazo en noviembre. Sin embargo, el movimiento ha enfurecido a los ecologistas, mientras que los republicanos aún no está satisfecho, diciendo que no van más enough.The Reino Unido Independiente Obama citó diciendo que "esta no es una decisión que he tomado a la ligera. Habrá los que están en desacuerdo con esta decisión, incluyendo a aquellos que dicen que no debemos abrir ningún nuevas áreas a la perforación ", agregó. "Pero lo que quiero destacar es que este anuncio es parte de una estrategia más amplia que nos llevará de una economía que funciona con combustibles fósiles y el petróleo extranjero a uno que se basa más en el hogar crecido combustibles y energía limpia." Radford fue citado en la respuesta preguntando "¿es la energía limpia el plan de Obama Presidente de esta o 'Taladro Palin, cariño, perfora" campaña? "
Todo por cinco días el valor del petróleo?
Teniendo en cuenta los riesgos de desarrollo, parece que la decisión es más acerca de ganar el apoyo del Congreso que se trata de seguridad energética. El Minerals Management Service, una agencia del Departamento del Interior de EE.UU., ha estimado que el área de arrendamiento de Virginia puede producir 130 millones de barriles de petróleo, o aproximadamente 6,5 días vale la pena para la nación , y 1,1 billones de pies cúbicos de gas, lo suficiente suministro a el país durante 18 días. En menos de un mes por valor de la energía, no es exactamente una estrategia a largo plazo. Incluso la NASA y el Departamento de Defensa - que dicen que parte del océano que se abre es crucial para el lanzamiento de cohetes y entrenamiento de la Marina han expresado una cierta resistencia. Joe Bouchard, un alto funcionario de la marina antigua, escribió en un memorando de 2007 que los beneficios económicos de la perforación son "exageradas" y que la práctica tendría un "impacto negativo serio sobre la seguridad nacional EE.UU.". Un artículo enThe Chicago Tribune titulado "perforación de petróleo - una mala costumbre nacional" dijo que la política era como "la promoción de una dieta sana basada en alimentos de preparación rápida, la velocidad y bajos en alquitrán cigarrillos."
Después de una amarga lucha para aprobar el proyecto de ley de atención de salud de EE.UU., Obama se enfrenta a algunos retos difíciles con el siguiente punto del orden del día: la legislación climática. la acción interna en los EE.UU. es visto ampliamente como una pieza clave para las negociaciones internacionales sobre la amenaza urgente y acelerar el cambio climático. HoyAP ( Boston Globe ) informó de la ONU sobre el clima el jefe, Yvo de Boer, ha dicho que un nuevo acuerdo sobre el cambio climático es probable que se alcance antes de 2011. Mientras tanto, el Acuerdo de Copenhague - la página de acuerdo a tres rescatados en las últimas horas de la cumbre que estableció un objetivo de limitar la temperatura global a menos de un aumento de 2 grados por encima de los niveles pre-industriales - no especificó cómo los países haría esto. En la actualidad, las naciones "voluntariamente la reducción de emisiones objetivos se traducirá en un aumento de 3 grados en la temperatura catastrófico.
Fotografía: Steve Rodas en Flickr.
No hay comentarios:
Publicar un comentario