En enero, Bill Gates publicó una tesis sobre la solución al cambio climático titulado "¿Por qué necesitamos la innovación, no sólo a aislamiento". Como habrás adivinado, «punto de Gates es que la eficiencia energética por sí sola no nos va a alcanzar las reducciones de las emisiones de los científicos dicen que son necesarias para evitar los efectos más catastróficos del cambio climático. Innovación, dice Gates, es la clave para conseguir la mayor parte de las emisiones - los de transporte y la generación de electricidad - a cero.
Y Gates recibió algunas flack picaduras de innovación contra la eficiencia energética y la regulación en un uno u otro escenario, que favoreció a los primeros sobre los segundos. polémica reclamación »Gates fue que un enfoque en el consumo individual, la eficiencia energética, las carteras de renovables, y la tapa y el comercio es una distracción de la solución de la crisis climática.
Dado el alcance del problema, la lucha contra el cambio climático va a requerir todo lo anterior - la innovación, la inversión del sector privado y gobierno, y la regulación. Quizás una pregunta más importante, entonces, dado el poder de Gates y su influencia como el fundador y actual Presidente de la Junta de Microsoft, es si puede influir en la empresa de ofrecer las soluciones innovadoras que se necesitan para combatir la crisis climática.
Es Gates poner su dinero donde está su boca?
Hemos evaluado recientemente Microsoft en su liderazgo esfuerzos climático y descubrió que, incluso en el ámbito de la innovación, 'sociedad de Gates tiene un camino por recorrer, si se propone para abordar adecuadamente el cambio climático con la tecnología. De hecho, Microsoft sólo recibe 31 puntos sobre 100 en la versión más reciente de la Clasificación de TI fresco.
Mientras que Bill Gates es abiertamente sobre cómo abordar el cambio climático, Microsoft no ha demostrado el mismo celo como su fundador. La empresa sólo ha comenzado recientemente a potenciar su alcance y capacidades de la base hacia el logro de gases de efecto invernadero de gran reduce la economía. La empresa sólo recibe 14 puntos sobre 50 en la Clasificación por su clima soluciones estudios de casos, que muestran cómo su música digital y distribución de software resultado de las emisiones de ciclo de vida de las reducciones.
De Microsoft Hohm software de gestión de la energía es, irónicamente (dado "declaración de Gates), una herramienta que ayuda a hacer su hogar más eficiente energéticamente. Hohm proporciona una puntuación de energía en el hogar personalizado, y le ayuda a identificar posibles ahorros. Y en marzo, Microsoft se asoció con Ford para aplicar el software a Hohm plug-in de vehículo eléctrico híbrido (PHEV) la propiedad. Hohm ayudará a los propietarios PHEV cargar sus baterías de manera eficiente y asequible, al tiempo que contribuye a una mejor gestión de los impactos de los vehículos de carga en la red eléctrica.
En su artículo de opinión, Gates también hace un caso para los incentivos del gobierno. "Para lograr el tipo de innovaciones que serán necesarias Creo que un sistema distribuido de I + D con recompensas económicas para los innovadores y el apoyo del Gobierno fuerte es la clave", dice.
No hemos podido estar más de acuerdo. Y, con base en nuestra evaluación de posiciones, es evidente que las empresas de TI deben reforzar su política de posiciones, y lanzar sus ideas políticas detrás de un peso significativo de mercado de defensa que crea condiciones favorables para las innovaciones climático.
Hasta el momento, el CEO de Microsoft, Steve Ballmer, ha fallado de articular la necesidad urgente de la política del gobierno para impulsar una transformación de la energía limpia. En comparación, el competidor de Microsoft, Google, es la mayor puntuación la empresa Clasificación en la promoción de la clara posición adoptada por su CEO, Eric Schmidt, en apoyo de la acción política para impulsar la inversión en tecnologías de transformación de energía limpia.
Si la innovación y el apoyo del Gobierno de TI es lo pionero, Gates, dice que no nos llevará a cero las emisiones, no debe un gigante como Microsoft IT estar demostrando un liderazgo más fuerte para conseguirlo?
(Fotografía: Thomas Hawk)
No hay comentarios:
Publicar un comentario